论中国人头脑里的“两个中国”
当朱成虎说要牺牲西安以东与美国打核战争并获得中国民众的一片叫好时,我们就知道在中国人脑海中的祖国并不是自己所生活的家园,而是一个远在天边事不关己的东西,否则谁会缺心眼到支持核平自己?
再看看身边的小粉红,一边抱怨经济下行生活困苦一边又大赞祖国的崛起,如此自相矛盾的两种认知是如何并存在他们头脑中的?
中国人所认知的国家,到底是个什么东西?
个人认为,中共在许多中国人的头脑中成功植入了两个中国,一个是自己真实生活的压抑而绝望的中国,一个是只存在于中共宣传的雄霸天下不可一世的强大中华帝国。被长期奴化的人们已经习惯了这种“望梅止渴”,一边过着苦逼的生活一边做着大国崛起的白日梦,而且他们还实现了两个中国的灵活切换,在不同的情境下用不同的中国来思考问题。
我们来看看中共的宣传,你会发现他们对国家的描述会尽可能的采取宏大而脱离日常生活的叙事方式,同时尽可能的弱化国家作为每个人生存的土壤的事实,给人一种强烈的架空感。比如各种强国新闻都喜欢炒作中美如何博弈,还有什么千年大计为人类未来指明道路啥的,几乎没有任何与中国人的生活生存相关的内容。同时《纳兔》等宣传动画则把中国完全变成一个和中国人毫不相干的卡通人物,观众也完全是以旁观者的心态观看这部剧的。因此,一个小粉红看强国新闻那哪是关心时政,这分明就是在追番!你跟小粉红争论政治谈论真相那真是扫了人家追番的兴,人家能不跟你急吗?
综上所述,党国的宏大叙事与架空宣传既能让国人产生一种参与宏图伟业的成就感,同时又有一种事不关己远离生活的疏离感,久而久之就在国人的潜意识里分裂出了一个完全脱离现实与生活的如同番剧一样的假想中国。如同生活与追番互不干扰一样,两个中国也在许多人的脑海中也“和谐共存”自由切换,现实的中国是用来生活的,而虚构的中国是用来茶余饭后吹大牛侃大山消遣的。此处需要指出的是,这两个中国国只是潜意识层面的,当事人并没有认识到自己脑子里有两个并行的中国,这完全是不自觉的。
很显然中国人在潜意识里也完全清楚中共的宏大叙事是假的,根本不会成为现实。所以他们吹牛时候巴不得天天打核战争,笑谈如何核平自己。因此本质上讲中国人的爱国情怀和追番看剧真就是一模一样的,完全只图一乐。因此一旦个人利益受损翻脸比翻书还快。
最后说说中国人潜意识里的两个中国的切换。这种切换也是很微妙且不自觉的。当中国人认为自己在讨论生活而非政治的时候,现实版的中国就会悄然激活,于是抱怨高房价高通胀低工资啥的就全来了。此时你完全看不到半点所谓爱国主义的影子。而当中国人认为自己在讨论政治时,架空版中国就偷偷上线了,于是什么大国崛起武统台湾超英赶美都来了。显然在当今中国人的意识里,政治和现实生活完全是不八竿子打不着的。谈论政治不是讨论公共生活如何改善,而是纯消遣娱乐吹牛逼侃大山。当然这种荒唐的思维也是当事人不自知的,他可认为他是认真的哦!
有了这个认识,我们就能解释为何许多国人极度精分了,因为他们脑子里本就有两个完全不同的中国,不同情境会激活不同的中国。因此他们即使痛恨自己的憋屈的生存状态也不妨碍他们为“番剧里的中国”摇旗呐喊。
我甚至怀疑许多中国人头脑里可能还同时存在两个美国甚至两个地球,因此才会出现普遍的反美是工作赴美是生活或者一边抵制美货一边排长队抢购的怪象。总之中国人在考虑自身生活的时候显然会采取务实理性的态度,这里没有爱国情怀只有利益算计,然而当他们在谈论无关生活的政治时则马上切换到平行宇宙,开始脚踢这个拳打那个跟磕了药一样。而墙内互联网更是放大了这种心态成了群魔乱舞之地,自然不堪入目臭不可闻。
如果上述分析成立,那么我们可以得出结论:中国人对中共的忠诚度也就是追番看剧的水平,一旦现实的重压让他们没法继续追中共的“崛起剧”了,遍地献忠的时代就来临了。
再看看身边的小粉红,一边抱怨经济下行生活困苦一边又大赞祖国的崛起,如此自相矛盾的两种认知是如何并存在他们头脑中的?
中国人所认知的国家,到底是个什么东西?
个人认为,中共在许多中国人的头脑中成功植入了两个中国,一个是自己真实生活的压抑而绝望的中国,一个是只存在于中共宣传的雄霸天下不可一世的强大中华帝国。被长期奴化的人们已经习惯了这种“望梅止渴”,一边过着苦逼的生活一边做着大国崛起的白日梦,而且他们还实现了两个中国的灵活切换,在不同的情境下用不同的中国来思考问题。
我们来看看中共的宣传,你会发现他们对国家的描述会尽可能的采取宏大而脱离日常生活的叙事方式,同时尽可能的弱化国家作为每个人生存的土壤的事实,给人一种强烈的架空感。比如各种强国新闻都喜欢炒作中美如何博弈,还有什么千年大计为人类未来指明道路啥的,几乎没有任何与中国人的生活生存相关的内容。同时《纳兔》等宣传动画则把中国完全变成一个和中国人毫不相干的卡通人物,观众也完全是以旁观者的心态观看这部剧的。因此,一个小粉红看强国新闻那哪是关心时政,这分明就是在追番!你跟小粉红争论政治谈论真相那真是扫了人家追番的兴,人家能不跟你急吗?
综上所述,党国的宏大叙事与架空宣传既能让国人产生一种参与宏图伟业的成就感,同时又有一种事不关己远离生活的疏离感,久而久之就在国人的潜意识里分裂出了一个完全脱离现实与生活的如同番剧一样的假想中国。如同生活与追番互不干扰一样,两个中国也在许多人的脑海中也“和谐共存”自由切换,现实的中国是用来生活的,而虚构的中国是用来茶余饭后吹大牛侃大山消遣的。此处需要指出的是,这两个中国国只是潜意识层面的,当事人并没有认识到自己脑子里有两个并行的中国,这完全是不自觉的。
很显然中国人在潜意识里也完全清楚中共的宏大叙事是假的,根本不会成为现实。所以他们吹牛时候巴不得天天打核战争,笑谈如何核平自己。因此本质上讲中国人的爱国情怀和追番看剧真就是一模一样的,完全只图一乐。因此一旦个人利益受损翻脸比翻书还快。
最后说说中国人潜意识里的两个中国的切换。这种切换也是很微妙且不自觉的。当中国人认为自己在讨论生活而非政治的时候,现实版的中国就会悄然激活,于是抱怨高房价高通胀低工资啥的就全来了。此时你完全看不到半点所谓爱国主义的影子。而当中国人认为自己在讨论政治时,架空版中国就偷偷上线了,于是什么大国崛起武统台湾超英赶美都来了。显然在当今中国人的意识里,政治和现实生活完全是不八竿子打不着的。谈论政治不是讨论公共生活如何改善,而是纯消遣娱乐吹牛逼侃大山。当然这种荒唐的思维也是当事人不自知的,他可认为他是认真的哦!
有了这个认识,我们就能解释为何许多国人极度精分了,因为他们脑子里本就有两个完全不同的中国,不同情境会激活不同的中国。因此他们即使痛恨自己的憋屈的生存状态也不妨碍他们为“番剧里的中国”摇旗呐喊。
我甚至怀疑许多中国人头脑里可能还同时存在两个美国甚至两个地球,因此才会出现普遍的反美是工作赴美是生活或者一边抵制美货一边排长队抢购的怪象。总之中国人在考虑自身生活的时候显然会采取务实理性的态度,这里没有爱国情怀只有利益算计,然而当他们在谈论无关生活的政治时则马上切换到平行宇宙,开始脚踢这个拳打那个跟磕了药一样。而墙内互联网更是放大了这种心态成了群魔乱舞之地,自然不堪入目臭不可闻。
如果上述分析成立,那么我们可以得出结论:中国人对中共的忠诚度也就是追番看剧的水平,一旦现实的重压让他们没法继续追中共的“崛起剧”了,遍地献忠的时代就来临了。
26 个评论
>>我的問題是,為什麼思想非得從立場出發?為什麼不能是選擇了一個思想,因思想而確立自身立場?
我这里说的多种思想其实说的是多种意识形态,意识形态本身和现实就是有差距的,所以从哲学的角度来讲一个人可以拥有多种意识形态,甚至可以是矛盾的。
不是思想从立场出发,而是一个人思想本就来源于多种立场的意识形态的混合。更何况立场不是对错,它甚至不仅仅是对立。不要把为了维护利益有选择的发表观点,跟客观的从某一立场出发表达源于该立场的观点这两种行为混淆,这就是在偷换概念。
举个简单的例子,你可以愤世嫉俗的认为律师给坏人辩护就是贪财没良心然后大肆抨击律师这个职业的价值观和道德。你也可以认为律师只是从被告的立场出发客观的在阐述案情表达展示被告的实情,而坏人得以逃之夭夭更多的原因是检方没有做好自己的工作,辜负了真相。不仅如此,你甚至没有办法去区分这个律师究竟是什么一个出发点来选择了为坏人辩护。如何面对这种问题,才是你就需要做出选择的时候,是依赖你个人所谓“思想决定立场”得到的是非对错正义感去审判律师质疑基于公信力的司法体系,还是你也能从律师的立场出发相信律师只是一个代理,站在被告的立场展现被告的真实意图,从而使审判保持在被告身上。
国人的问题在于他否认这种复杂和矛盾,并且因为自己的复杂立场而羞耻,甚至用对错来自我阉割。所以他们一定要找无数个理由为某种意识形态的正确性做辩护,这样才能走在正确的道路上。他们所谓的思想不过是如何选择如何决策,思想压根不能决定立场,因为他们早就选了他们所学到的最正确的立场。