台灣在野黨出現反對為安倍降半旗的聲音,稱踐踏中華民國國格
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-11/783652
"新黨顧問謝啟大也指,新冠肺炎疫情2年多,幾千名國人不幸往生,民進黨執政者表示了甚麼?日本國前任首相過世,民進黨執政的政府卻急著宣布降半旗?「蔡英文如果要降半旗,請降你們民進黨黨旗,不要違反中華民國法規,降我中華民國國旗」,台灣的在野黨不只新黨,國民黨主席朱立倫竟然不反對降半旗的做法,令人遺憾。
新黨副發言人游智彬還主張,降半旗是在消滅中華民國的國格,踐踏2300萬台灣人的尊嚴,安倍的暴力事件絕對要譴責,但降半旗的做法怎麼對得起日本殖民台灣50年對台灣百姓的荼毒與傷害,牡丹社事件以後日本對台灣執行殺光燒光的政策。
游智彬表示,依據台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的「台灣抗日史」中記載,被日本人屠殺的台灣人約有40萬人。面對台灣人過去血跡斑斑的歷史,民進黨當局作為一個本土政黨,卻毫無憐憫之心,降半旗是在羞辱40萬枉死台灣祖先的靈魂,強烈譴責蔡英文的降半旗行動。"
然後今天新黨還跑去衝車輪黨黨部了
不過當然也少不了 -- 中國國民黨
"趙少康昨日(11)晚間9時許在臉書發表《國民黨不必跟著民進黨政府降半旗》一文,內文直言,蔡英文去降半旗就算了,那是她的政治決定,人死為大,國民黨不必反對,但實在不必跟著民進黨政府起舞,在中央黨部也降半旗。如果國民黨中央有人和安倍有特殊交情,安倍家人請他參加國葬,他以私人身分參加就行了,國民黨也不必、不該降半旗。
趙少康抨擊,國民黨現在什麼票都想要,大可不必,也不可能全要,國民黨是打敗日本的政黨,老蔣總統以德報怨是政治考慮,但日本在1972年率先背棄中華民國卻是以怨報德。趙進一步指出,日本對侵華戰爭不道歉、不反省,安倍卸任就去靖國神社,對台灣慰安婦不道歉、不賠償,國民黨降什麼半旗?失去自主立場。"
//
"洪秀柱:就法律.政治 下半旗都無正當性
洪秀柱指出,就法律層面而言,《國旗下半旗實施辦法》已就下半旗條件有相當明確的正面表列,安倍並不符合當中任何一項。就政治立場而言,安倍在世時多次以卸任元首身份參拜靖國神社,更不曾正面回應慰安婦議題,本黨身為帶領國家走過8年艱苦抗戰的政黨、多年來為慰安婦聲討正義未果,為其降下半旗,到底有何正當性?
洪秀柱提到,據媒體報導,黨內有人認為安倍及其家族有「反共」歷史,與本黨立場一致,此一說法令我們更加不解。自1971年聯合國通過2758號決議之後,日本立即在1972年就立刻承認「中華人民共和國政府」為中國唯一合法政府,外媒還曾以「搶搭巴士」來形容日本此番行徑。安倍身為日本歷史上在位最久的首相,也未曾見其改承認「中華民國政府」為中國唯一合法政府,為其降下半旗,實為不智。
洪秀柱質疑,降下半旗的政治舉措具有其特殊象徵意義,任何有欠周延的做法,若不符合法令規範、違背本黨的路線、拋棄本黨的歷史,也必傷害支持者的心。"
//
只能說這些 中華膠 真的很噁心
真的要比起來對台灣的建設,與誰的威害性大
兩邊都是殖民 中華民國 對 日本 ,還不一定能比得過
"新黨顧問謝啟大也指,新冠肺炎疫情2年多,幾千名國人不幸往生,民進黨執政者表示了甚麼?日本國前任首相過世,民進黨執政的政府卻急著宣布降半旗?「蔡英文如果要降半旗,請降你們民進黨黨旗,不要違反中華民國法規,降我中華民國國旗」,台灣的在野黨不只新黨,國民黨主席朱立倫竟然不反對降半旗的做法,令人遺憾。
新黨副發言人游智彬還主張,降半旗是在消滅中華民國的國格,踐踏2300萬台灣人的尊嚴,安倍的暴力事件絕對要譴責,但降半旗的做法怎麼對得起日本殖民台灣50年對台灣百姓的荼毒與傷害,牡丹社事件以後日本對台灣執行殺光燒光的政策。
游智彬表示,依據台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的「台灣抗日史」中記載,被日本人屠殺的台灣人約有40萬人。面對台灣人過去血跡斑斑的歷史,民進黨當局作為一個本土政黨,卻毫無憐憫之心,降半旗是在羞辱40萬枉死台灣祖先的靈魂,強烈譴責蔡英文的降半旗行動。"
然後今天新黨還跑去衝車輪黨黨部了
不過當然也少不了 -- 中國國民黨
"趙少康昨日(11)晚間9時許在臉書發表《國民黨不必跟著民進黨政府降半旗》一文,內文直言,蔡英文去降半旗就算了,那是她的政治決定,人死為大,國民黨不必反對,但實在不必跟著民進黨政府起舞,在中央黨部也降半旗。如果國民黨中央有人和安倍有特殊交情,安倍家人請他參加國葬,他以私人身分參加就行了,國民黨也不必、不該降半旗。
趙少康抨擊,國民黨現在什麼票都想要,大可不必,也不可能全要,國民黨是打敗日本的政黨,老蔣總統以德報怨是政治考慮,但日本在1972年率先背棄中華民國卻是以怨報德。趙進一步指出,日本對侵華戰爭不道歉、不反省,安倍卸任就去靖國神社,對台灣慰安婦不道歉、不賠償,國民黨降什麼半旗?失去自主立場。"
//
"洪秀柱:就法律.政治 下半旗都無正當性
洪秀柱指出,就法律層面而言,《國旗下半旗實施辦法》已就下半旗條件有相當明確的正面表列,安倍並不符合當中任何一項。就政治立場而言,安倍在世時多次以卸任元首身份參拜靖國神社,更不曾正面回應慰安婦議題,本黨身為帶領國家走過8年艱苦抗戰的政黨、多年來為慰安婦聲討正義未果,為其降下半旗,到底有何正當性?
洪秀柱提到,據媒體報導,黨內有人認為安倍及其家族有「反共」歷史,與本黨立場一致,此一說法令我們更加不解。自1971年聯合國通過2758號決議之後,日本立即在1972年就立刻承認「中華人民共和國政府」為中國唯一合法政府,外媒還曾以「搶搭巴士」來形容日本此番行徑。安倍身為日本歷史上在位最久的首相,也未曾見其改承認「中華民國政府」為中國唯一合法政府,為其降下半旗,實為不智。
洪秀柱質疑,降下半旗的政治舉措具有其特殊象徵意義,任何有欠周延的做法,若不符合法令規範、違背本黨的路線、拋棄本黨的歷史,也必傷害支持者的心。"
//
只能說這些 中華膠 真的很噁心
真的要比起來對台灣的建設,與誰的威害性大
兩邊都是殖民 中華民國 對 日本 ,還不一定能比得過
49 个评论
>>说了半天不知道你想表达什么,很少正面回应,都在岔开话题。首先我看了你的链接,没有发现中方有违约记录,...
岔開話題的是你,誰跟你講核武器了?
所以說你的邏輯就混亂了。再說一次,你們該譴責的是日本政府為什麼不道歉,而不是安倍晉三為什麼不道歉,更應該譴責的是,中共為什麼阻止你們要求日本道歉?
我告訴你吧,為何中共要阻止人民譴責日本?因為你們的臘肉感謝日本。
戰後,日本的政要與財經界人士訪中時,都曾公開或私下向毛澤東道歉,但是毛多次說要感謝日本。
這不是我瞎掰,有據可考的,毛澤東就至少有6次感謝日本侵略中國:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=81982
(中共網站,慎入)https://www.chinanews.com. cn/hb/news/2009/01-08/1520159.shtml
當然,有些學者硬扯,說毛澤東是「黑色幽默」,但在戰後那個年代,以及考慮到當時的對話場合與背景,毛顯然不是反諷,而是真心這麼認為,畢竟沒有八年抗戰和西安事變,中共武裝早被蔣剿滅了,就好像如果毛澤東沒有抗美援朝,美國就不會協防台灣,道理一樣。
----------------
你說我岔開話題,怎不想想自己迴避了什麼?你迴避了批判中國共產黨啊!
在中國,習近平等於中國,但在日本,安倍晉三不等於日本,這不是很簡單的道理?如果安倍晉三能單憑他自己就左右國策,在他任內早就改了憲法。
我再重複第三次,我沒有說過中國不還錢,而是你們要罵日本前,先把跟日本借的錢還清了,這樣底氣不就足了?你中共現在有差這36500億日圓?一帶一路撒的錢,可是36500億日圓後面還得再補上一個零還不只。
中國人現在消遣一個被槍殺而死的人,和當年南京大屠殺時,拿著頭顱得意自拍的日軍,又有什麼差別?割的又不是你的頭,也不會讓你少塊肉,日軍不過讓自己開心一下,你在這矯情什麼勁?
我知道很多牆內網友看到這段很憤怒。但你們想想,為什麼國際社會對你們這樣慶祝安倍晉三死亡,會如此反感,會一面倒罵中國人?
難道就因為這個日本人的祖輩,侵略中國,害死了多少中國人,所以他慘死最好?
怎麼不冷靜想想,當代中國人的教育、道德觀,到底出了什麼問題,中國人怎麼會變成和納粹德國或大日本帝國等軍國主義國家一樣的思想?那些國家後來的下場是什麼?