佩洛西最后是否访问了台湾,将明确台湾未来,确认安倍晋三死因
如果成行,不论
如果未去无论什么理由,台湾就是明确的筹码,美国这样的全球超级大国不惜向公众揭示商业绝对优先,承认”价值观“是五颜六色包装的代价确认这个事实。而且这个筹码分量小于拜习通话,小于听话的极权政府,如果习近平这代中共通过了服从性测试的话。从俄乌冲突开始中共的上不封顶没有禁区的中俄合作戛然而止看,习近平可能部分通过服从性测试。
因此,佩洛西两次放风两次未去,说明台湾正式被考虑交换给大陆,中国的平津模式,所谓战略围堵城下之盟,就能达成。
美国对外连续放出两种桌面上的对台意见,所谓战略清晰和战略模糊,战略模糊看起来有更多桌面下内容,这个现行战略模糊方针没有改变。倒是前川普政府国安顾问奥布莱恩和前防长埃斯帕对台湾的”全民皆兵“建议,动员后备兵员增加训练,设立一年期普遍兵役制度,甚至各派出所增设刺针飞弹的所谓”巷战“,以展示决心意志,并做好乌克兰式牺牲准备之类建言,相比民主党,倒真像协防台湾,不愿拿台湾做交易。
我们知道佩洛西在中国8964那阵去过北京,还曾从怀里掏出张手帕纸大小的抗议条幅拍过照,自那以后凡30年还见她做过什么吗?克林顿力排众议喜迎中国加入世贸一路下来,她做过什么?但是民主党言行不一是一码事,台湾自己投机取巧不愿付代价,是另一码事。如果最终平津模式成立,台湾自己至少要付一半的责任。
最后做个大胆猜测,日本前首相安倍晋三那句”台湾有事,就是日本有事“,这句话送了他的命,虽然是下台后讲的,但他是自民党内最大派清和研究会的大脑,未来将影响日本20年。他引导国民修宪介入台海,会破坏美国交换台湾的企图,所以美国人杀了他。安倍被杀是日本的重大损失。
如果未去无论什么理由,台湾就是明确的筹码,美国这样的全球超级大国不惜向公众揭示商业绝对优先,承认”价值观“是五颜六色包装的代价确认这个事实。而且这个筹码分量小于拜习通话,小于听话的极权政府,如果习近平这代中共通过了服从性测试的话。从俄乌冲突开始中共的上不封顶没有禁区的中俄合作戛然而止看,习近平可能部分通过服从性测试。
因此,佩洛西两次放风两次未去,说明台湾正式被考虑交换给大陆,中国的平津模式,所谓战略围堵城下之盟,就能达成。
美国对外连续放出两种桌面上的对台意见,所谓战略清晰和战略模糊,战略模糊看起来有更多桌面下内容,这个现行战略模糊方针没有改变。倒是前川普政府国安顾问奥布莱恩和前防长埃斯帕对台湾的”全民皆兵“建议,动员后备兵员增加训练,设立一年期普遍兵役制度,甚至各派出所增设刺针飞弹的所谓”巷战“,以展示决心意志,并做好乌克兰式牺牲准备之类建言,相比民主党,倒真像协防台湾,不愿拿台湾做交易。
我们知道佩洛西在中国8964那阵去过北京,还曾从怀里掏出张手帕纸大小的抗议条幅拍过照,自那以后凡30年还见她做过什么吗?克林顿力排众议喜迎中国加入世贸一路下来,她做过什么?但是民主党言行不一是一码事,台湾自己投机取巧不愿付代价,是另一码事。如果最终平津模式成立,台湾自己至少要付一半的责任。
最后做个大胆猜测,日本前首相安倍晋三那句”台湾有事,就是日本有事“,这句话送了他的命,虽然是下台后讲的,但他是自民党内最大派清和研究会的大脑,未来将影响日本20年。他引导国民修宪介入台海,会破坏美国交换台湾的企图,所以美国人杀了他。安倍被杀是日本的重大损失。
63 个评论
>>我现在只想问美国到底要得到什么样利益才愿意直接把台湾出卖给中共?
我前面不是答复了?
中国统治集团最重要的是解决道统问题,美国统治集团最重要的是解决财富的扩张继承问题,两个都是马基雅维利主义者。美国固然具有多元特征,结构主义上多元是不稳定的,帝国内核依然是一元的,美国敏感于财富版图受到挑战,哪怕是对其财富观念的理论性挑战,地缘政治和五颜六色价值观为之服务。
我记得川普政府曾经向中国提出过桌面上与桌面下的要求,总结就是中国需要削减产能,控制其工业规模,不要碰触AI技术、尖端通讯、开放金融市场,以及放弃国家性补贴搅乱市场,从全球化观点看美帝这些要求尤其国家补贴这块没有问题。这也是两党代理的美国主要资本集团的要求,那么习近平这代中共是否为了所谓的“全体中国人”坚决拒绝吗?
至少我们看到贸易战前两年习近平开始部署所谓的绿水青山,所谓的继续改革,在主动削减工业产能能源消耗2035碳达峰,设立外国独资银行(设置了50万门槛)上做出表示。同时,大量发展军备进行北平模式沙盘模拟,大力发展人工智能,进行全国性大数据建设人脸识别生物识别,也就是说中共在讨价还价的向交换条件靠拢。
展开还有很多我几乎可以给本科生上一门课了。总之,中共畏威而不怀德,双方的条件都很苛刻,但标的物并不重叠,存在苟合的可能。佩洛西是否正式访台能说明很多问题。