今天看到胡海峰接受记者采访称颂习近平

>>问责制这东西在胡温时代其实就是退化的，包括基层选举这种，因为中央政府的事权在胡温时期越来越大，而群众...

郑建源这个早就被辟谣过，台湾《汇报》杂志第21輯, 秘密調查：中共高層財富報告中有详细关于温家资产的分析，其中就有对所谓“郑建源”的反驳，连这个郑建源的照片都有，对比一下就知道了。

我直接粘贴汇报杂志提供的资料：

“文中提及香港富豪郑裕彤，以及另一位‘隐秘富豪’郑建源。 据悉，《纽约时报》记者采访过郑建源，完全了解郑建源是如何结识郑裕彤并积累财富的，据我们向知情人的调查和公开资料显示，文中所提及的生命人寿，是郑建源联手郑裕彤在平安保险之后的又一次在保险领域的投资，实际控制的深圳市武新裕富实业有限公司是生命人寿的创始股东，并和其关联公司共同拥有生命人寿近30％的股份，后因与管理层不和及其他投资的资金需求，在2008年后逐步退出，其投资的收益不详，但《纽约时报》记者在对某些知情人了解情况时，透露他认定此项投资获利1亿美金，并放进了所谓的27亿美金里。 而另一个文中提及的国民信托，则更是彻头彻尾的郑建源旗下的公司，据公开资料显示国民信托2007年与汇丰银行拟成立合资寿险公司获得保监会批准，而汇丰银行恰好是平安保险的大股东，与郑关系不浅。 据工商资料显示，国民信托注册资本10亿元，净资产接近13亿元，《纽约时报》记者对此评估2亿美金，也扣在了温家头上。在过去10年中，关于温云松化名‘郑建源’的传言一直没有停歇，而其本人在过去的多年中几乎从未曝光过，是真正的‘隐秘富豪’。 令人不解的是《纽约时报》记者明知这些情况之后，却仍然选择以讹传讹呢？”

"在过去近十年中，曾有媒体报导‘郑建源’是温云松的化名，并为外界所相信。最近郑建源站出来，澄清了他不是温云松，他真正的幕后老板就是郑裕彤，郑建源为香港宝华投资的董事长，本人是在香港的大陆移民，与温云松无关。”

“曾经参与调查温家宝贪污调查的一位高官的亲信私下表示，关于温家宝家族贪污的线索实际上只有三个：一个是温家宝夫人张蓓莉在台湾买高价珠宝；二是温家宝家族与通过平安保险公司敛财;三是温家宝的儿子化名郑建源敛财。这次《纽约时报》声称温家宝家族贪污，主要根据也就是这三条。 不过经过反复调查，他们发现其实张蓓莉并未在台湾买过任何珠宝，而只是应邀鉴赏而已。 在她鉴赏之后有人‘故意买了珠宝’送给张蓓莉，也被张蓓莉拒绝了。可是有关店家为了自己的生意故意宣称张蓓莉本人购买了高价珠宝，因此传出了所谓“张蓓莉在台湾高价买珠宝”的传言。

至于平安保险，第一该公司运作完全合法，第二实际上温家宝家属与平安保险公司早就没有任何关系。 因此，说温家宝家族通过平安保险公司敛财，实在难以成立。 而说温家宝的儿子化名郑建源更是离谱，因为郑建源本人早就公开澄清他不是温云松，而且与温云松没有任何关系。

最有力量的反驳，来自彼得•李（Peter Lee）在亚洲时报在线的文章，这位擅长报导东南亚事务与美国外交政策的记者说：27亿美元其中的22亿是从温家人可能拥有的中国平安保险的持有股份中推断出来的。 这些股份是在2002年由合伙人公司以6500万美元购买，而这些股份又在公开发行股票（香港2004，上海2007）后大涨。

而对于这些合伙人公司，很遗憾，《纽约时报》并没有真正说明清楚，到底是这些合伙人公司只是温家用来诈欺的幌子公司，还是它们只是提供给包括温家人的中国和海外精英一个制造财富的特别通路。 温家人在平安保险的约13亿美元的股份是由天津泰鸿所控制的，而天津泰鸿则是由中国最有钱的人之一的段伟红所控制。 段伟红据说是温家，特别是温家宝夫人张蓓莉的老友。 一个重要的问题就是，段伟红是否只是温家的中间人，又或者她就只是一个家族的友人，以精心策划，道德上有瑕疵但不违法的，责任与机会的网络中，替温家赚钱的同时自己也获利？

从平安保险的交易可以看出特权资讯和通道标志，但它并没有显露出温家人介入使平安成功的迹象。 泰鸿的投资始于2002年，但是温家宝领导下的国务院免除平安保险等公司所受经营范围上的限制是在2004年。 即使没有中共高层官员的帮助，预测平安将可以成功且获利也并不是难事。”