谈谈墙内和墙外对包子连任舆情的"剪刀差"。
上周开了好几个重要的会议，关于二十大的舆情非常诡异。
墙内对包子吹捧是明显"降调"的，之前我们也分析过了，31日的八一大会包子没有主持，国防部长主持直接不提"二四四二"，只提"习强军思想"，加上没有任何省市跟进效忠，合理推测包子可能是下总书记、军委主席连任，国家主席留给北戴河定。我在墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外，所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
当然墙内这两天舆情佩洛西事件也有很大篇幅。
如何理解这种墙内墙外舆情的"剪刀差"呢？
墙内对包子吹捧是明显"降调"的，之前我们也分析过了，31日的八一大会包子没有主持，国防部长主持直接不提"二四四二"，只提"习强军思想"，加上没有任何省市跟进效忠，合理推测包子可能是下总书记、军委主席连任，国家主席留给北戴河定。我在墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外，所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
当然墙内这两天舆情佩洛西事件也有很大篇幅。
如何理解这种墙内墙外舆情的"剪刀差"呢？
37 个评论
2018修宪的时候肯定是党内达成统一允许他连任（至少四届）
提出两个确立的时候更进了一步
今年调子没去年高但和18之前比还是高的
也就是说如果100分能连任的话，2018的时候至少有120分，2021的话有130分，现在肯定不到130了，但很大概率依然高于100分
提出两个确立的时候更进了一步
今年调子没去年高但和18之前比还是高的
也就是说如果100分能连任的话，2018的时候至少有120分，2021的话有130分，现在肯定不到130了，但很大概率依然高于100分