谈谈墙内和墙外对包子连任舆情的"剪刀差"。
上周开了好几个重要的会议，关于二十大的舆情非常诡异。
墙内对包子吹捧是明显"降调"的，之前我们也分析过了，31日的八一大会包子没有主持，国防部长主持直接不提"二四四二"，只提"习强军思想"，加上没有任何省市跟进效忠，合理推测包子可能是下总书记、军委主席连任，国家主席留给北戴河定。我在墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外，所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
当然墙内这两天舆情佩洛西事件也有很大篇幅。
如何理解这种墙内墙外舆情的"剪刀差"呢？
墙内对包子吹捧是明显"降调"的，之前我们也分析过了，31日的八一大会包子没有主持，国防部长主持直接不提"二四四二"，只提"习强军思想"，加上没有任何省市跟进效忠，合理推测包子可能是下总书记、军委主席连任，国家主席留给北戴河定。我在墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外，所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
当然墙内这两天舆情佩洛西事件也有很大篇幅。
如何理解这种墙内墙外舆情的"剪刀差"呢？
37 个评论
习酷驭中国十年，大家对这事印象深刻，而习下李上从今年5月开始，满打满算3个月，这几个月怪事连连，和以往似有不同，少数人开始相信冰块渐融，事情有了变化。
对这三个月感受较深的在国内尚属少数，更不用说远在他乡的国外了，他们当然不信这三个月有什么改变。
对这三个月感受较深的在国内尚属少数，更不用说远在他乡的国外了，他们当然不信这三个月有什么改变。
我也觉得很奇怪。原因可能有以下几点：
第一，反共那伙人需要博流量。他们的读者大多是海外华人，这里面要么是铁杆粉红，要么是乐子人，吹习近平当选两头通吃，何乐不为。反正只要不是共产党倒台的事情，对他们来说基本没差。
反华不反共的媒体比如bbc、cnn集体保持沉默，他们有派驻国内的记者，并且由于大多是专业媒体，报道需要有权威性才行。而且他们关心的是中国是强大还是衰落，谁当总书记非常重要。之前bbc写过清零政策影响了习近平权威，这几次会议证明了他们的观点，他们总不能再写一篇报道说自己牛逼预测准确吧。
第二，反共的媒体人大多90年代早期就离开了中国，思维停留在上世纪。你看他们总在唠叨习近平手握枪杆子，谁也动不了他。然后总是政变、暗杀这种思路，这样看习近平现在当然稳的不得了。但你如果从民意、政府掌控力的角度看习近平现在权力出现了很大裂痕，但他们有喜欢说这是西方的民主，中国不存在。
第三，现在情况是半杯水，国内因为反习的人占了绝大多数，更喜欢看空了一半。而且因为熟悉国内环境，都觉得空一半已经是很大问题了。国外觉得你都有一半了还不是板上钉钉。
我认为习近平现在已经因为佩洛西的事情受到了巨大的压力。主要没能力阻止人家访台，又没能力和美国开战的情况下，太过随意挑起和美国的对抗，还把美国盟友和摇摆国家卷进来加剧对中国的孤立，对内恶化人民对政府的不信任，这看后续发展有可能成为他的第四步错误，连错4步基本就完蛋了。
第一，反共那伙人需要博流量。他们的读者大多是海外华人，这里面要么是铁杆粉红，要么是乐子人，吹习近平当选两头通吃，何乐不为。反正只要不是共产党倒台的事情，对他们来说基本没差。
反华不反共的媒体比如bbc、cnn集体保持沉默，他们有派驻国内的记者，并且由于大多是专业媒体，报道需要有权威性才行。而且他们关心的是中国是强大还是衰落，谁当总书记非常重要。之前bbc写过清零政策影响了习近平权威，这几次会议证明了他们的观点，他们总不能再写一篇报道说自己牛逼预测准确吧。
第二，反共的媒体人大多90年代早期就离开了中国，思维停留在上世纪。你看他们总在唠叨习近平手握枪杆子，谁也动不了他。然后总是政变、暗杀这种思路，这样看习近平现在当然稳的不得了。但你如果从民意、政府掌控力的角度看习近平现在权力出现了很大裂痕，但他们有喜欢说这是西方的民主，中国不存在。
第三，现在情况是半杯水，国内因为反习的人占了绝大多数，更喜欢看空了一半。而且因为熟悉国内环境，都觉得空一半已经是很大问题了。国外觉得你都有一半了还不是板上钉钉。
我认为习近平现在已经因为佩洛西的事情受到了巨大的压力。主要没能力阻止人家访台，又没能力和美国开战的情况下，太过随意挑起和美国的对抗，还把美国盟友和摇摆国家卷进来加剧对中国的孤立，对内恶化人民对政府的不信任，这看后续发展有可能成为他的第四步错误，连错4步基本就完蛋了。
主要原因还是事情在变化中。包子之前的确很强势，加上他又掌控的宣传口和外交口，不细心看看不出来。
>>我也觉得很奇怪。原因可能有以下几点：第一，反共那伙人需要博流量。他们的读者大多是海外华人，这里面要么...
少见的理性客观明白的人。看着吵吵闹闹的各种猪脑子意见，实在是连打字的兴趣都没有了
>>我也觉得很奇怪。原因可能有以下几点：第一，反共那伙人需要博流量。他们的读者大多是海外华人，这里面要么...轮系其实表现有点让我感觉意外。在维尼上台之初一直讲维尼能搞总统制 能替法轮功平反之类的，结果大失所望，我还以为他们这么痛恨 会讲一些否定维尼连任的东西
因为有些人只关注轮媒，还真以为轮媒有什么有价值的消息。
轮媒的本质并不是所谓民主自由，也不是开明专制，更不反对废除领导干部终身制。轮媒的立场一直就是：反江泽民、曾庆红不彻底，就是彻底不反江泽民，曾庆红。所以包子虽然做的事远比江曾过火，但是包子毕竟反对江曾，自然轮媒就成了包子的海外盟友
轮媒的本质并不是所谓民主自由，也不是开明专制，更不反对废除领导干部终身制。轮媒的立场一直就是：反江泽民、曾庆红不彻底，就是彻底不反江泽民，曾庆红。所以包子虽然做的事远比江曾过火，但是包子毕竟反对江曾，自然轮媒就成了包子的海外盟友
这就是掌握笔杆子的红利，就算枪杆子、刀把子和钱袋子都事实上不听自己指挥，依然可以靠笔杆子给自己造势，创造出似乎能决定大局的幻觉。
就比如说枪杆子，实质上包子面对枪杆子一点办法都没有，军队一贯是讲究资历和能力的地方，光喊口号是动员不起来的。包子为了让枪杆子看起来支持自己，是搞了个叫中央军委办公厅的厅局级单位，从文官系统调用了一个自己信任的人当秘书长。这个机构最大的特点就是名字唬人但是实际权力并不大，主要的功能就是舆论造造势，让军头学习习思想之类的。但是到了关键时刻，还真能吓唬到不知情的人，以为包子真有什么神功
就比如说枪杆子，实质上包子面对枪杆子一点办法都没有，军队一贯是讲究资历和能力的地方，光喊口号是动员不起来的。包子为了让枪杆子看起来支持自己，是搞了个叫中央军委办公厅的厅局级单位，从文官系统调用了一个自己信任的人当秘书长。这个机构最大的特点就是名字唬人但是实际权力并不大，主要的功能就是舆论造造势，让军头学习习思想之类的。但是到了关键时刻，还真能吓唬到不知情的人，以为包子真有什么神功
如果不连任国家主席，那修改宪法有什么用
>>如果不连任国家主席，那修改宪法有什么用
因为包子想连任，但是能不能连任他一个人说了不算
>>这就是掌握笔杆子的红利，就算枪杆子、刀把子和钱袋子都事实上不听自己指挥，依然可以靠笔杆子给自己造势，...
想想軍隊那麼多將官到退役都不過是大校或少將，鍾紹軍卻能雞犬升天成中將，多少人會憤懣難平！！
我再墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外，所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
我在墙内的感受和你正相反。
只能说每个人都有自己的信息茧房。
2018修宪的时候肯定是党内达成统一允许他连任（至少四届）
提出两个确立的时候更进了一步
今年调子没去年高但和18之前比还是高的
也就是说如果100分能连任的话，2018的时候至少有120分，2021的话有130分，现在肯定不到130了，但很大概率依然高于100分
提出两个确立的时候更进了一步
今年调子没去年高但和18之前比还是高的
也就是说如果100分能连任的话，2018的时候至少有120分，2021的话有130分，现在肯定不到130了，但很大概率依然高于100分
>>2018修宪的时候肯定是党内达成统一允许他连任（至少四届）提出两个确立的时候更进了一步也就是说如果1...
修宪时候并没有统一意见，我听的小道消息是政治局就没同意，中央委员会是包子的马仔采用分组威胁才勉强过的，当时常委的大人物就没同意。
>>修宪时候并没有统一意见，我听的小道消息是政治局就没同意，中央委员会是包子的马仔采用分组威胁才勉强过的...
莉卡酱肯定不同意，一有机会就和他唱反调，还有一些委员和老人不同意正常。
但既然修宪能通过，说明2018年他的党内分数是高过连任需要的分数的。今年扣分了会不会通不过不好说。
中共的政治体制就是黑帮治国。黑帮文化的特点就是对外人和对自己人都狠，都不留情，老大的地位是斗出来的，不是选出来的。
如果认同这个观点，那么就很容易明白习包子下台已经板上钉钉了。
黑帮老大，首先是一个能够带领黑帮不断壮大，不断发展的人，至少也得保证大部分帮派内的派系利益不受损失（所谓守成之主），只有这样，帮派内的少壮派，野心家才没有机会斗倒老大。不要担心帮派内没人挑战老大，其实对于一个黑帮而言，想上位踩着老一辈自己上来的多了去了。
但是，看看习包子，他有多少本事和能力去压制那些党内的野心家，党内的反对势力？别以为党内的少壮派和实权派都跟老百姓一样怕他，看看任志强（这还是一个边缘人物），真的怕？呵呵。
总而言之，我从没见过任何一个错漏百出，智商为负值的人，能够在黑帮老大的位置上坐稳的。
如果认同这个观点，那么就很容易明白习包子下台已经板上钉钉了。
黑帮老大，首先是一个能够带领黑帮不断壮大，不断发展的人，至少也得保证大部分帮派内的派系利益不受损失（所谓守成之主），只有这样，帮派内的少壮派，野心家才没有机会斗倒老大。不要担心帮派内没人挑战老大，其实对于一个黑帮而言，想上位踩着老一辈自己上来的多了去了。
但是，看看习包子，他有多少本事和能力去压制那些党内的野心家，党内的反对势力？别以为党内的少壮派和实权派都跟老百姓一样怕他，看看任志强（这还是一个边缘人物），真的怕？呵呵。
总而言之，我从没见过任何一个错漏百出，智商为负值的人，能够在黑帮老大的位置上坐稳的。
国内目前没有可以与之抗衡的！国外的看看就好！
Q2的经济+佩罗西事件，党内对他没有反弹是不可能的。但并不一定真能把他弄下去。
无论如何，20大是一个重要节点，如果今年他不下去，你们指望5年后还有力量可以制衡他？不要做梦。
包帝今年抗住了，基本上后15年除了死神，没人有力量让他下台了（就像布丁一样）
无论如何，20大是一个重要节点，如果今年他不下去，你们指望5年后还有力量可以制衡他？不要做梦。
包帝今年抗住了，基本上后15年除了死神，没人有力量让他下台了（就像布丁一样）
墙外都知道他会在二十大连任
墙内还在幻想习下李上
墙内还在幻想习下李上
习这十年其实并不是完整的十年，前五年更多是在巩固自己的权威，可以说他十年做成了江五年做成的事，所以我认为他至少会三维一体再做一任，而且下一任极有可能会明文修改接班/任期的规则，因为十年对黑箱政治来说确实太短了，你至少需要几年清理反对声音才能“大展拳脚”
"对颠覆政权比习近平连任更有利的就是党国一切都准备好连任却连任不了"
>>2018修宪的时候肯定是党内达成统一允许他连任（至少四届）提出两个确立的时候更进了一步今年调子没去年...
按分数算，今年怕是要腰斩，经济经济史上最差，疫情史无前例暴雷，外交也一片狼籍顶多军演算加一点分，就这情况，能有70就烧高香咯
>>修宪时候并没有统一意见，我听的小道消息是政治局就没同意，中央委员会是包子的马仔采用分组威胁才勉强过的...
中央委员会选举政治局，政治局是全党的最高领导机关，对外代表中共。政治局说了不算？
真的无法理解你们怎么得出习不稳的结论。党内有人能够挑战他吗？党内有人做好接班准备了吗？李克强的大总管杨晶都被拿下了，李还能接班？胡春华一直在管经贸和三农，作为团派出身的他，能接主席？习之前已经多次批评团派了，说不要总想着上位，团派已经江河日下了，所以汪洋也不可能。
2018年取消主席副主席连任制度，为的什么？如果他自己不当，冒天下之大不韪干这种事？
习思想也入党章了，历史决议也做了，军队也过了几遍筛子了，习还有什么不稳的？
2018年取消主席副主席连任制度，为的什么？如果他自己不当，冒天下之大不韪干这种事？
习思想也入党章了，历史决议也做了，军队也过了几遍筛子了，习还有什么不稳的？
>>中央委员会选举政治局，政治局是全党的最高领导机关，对外代表中共。政治局说了不算？
我说的是十九届二中三中全会的事情，我听的小道消息是修宪动议政治局讨论其实是不了了之，包子当场也表态"以后再议"，结果在栗的运作下突然开了二中和三中，对中央委员各种威逼利诱，相当于是一场突袭。
其实我大概在2017年10日就听到小道消息包子要修宪终身制了。
>>真的无法理解你们怎么得出习不稳的结论。党内有人能够挑战他吗？党内有人做好接班准备了吗？李克强的大总管...
不稳的原因就是连放狠话的动态清零，他的所有指令都打折扣放水，包括这次军演。现在看除了他直管的网信办和外交部，其他部门已经是躺平状态。
加上习近平的基本盘，也就是政府中下层公务员已经面临集体降薪30-40%的情况，明年薪水估计要腰斩。这是党章和历史决议能控制的？封疆大使左边是一个好处都归他，坏处全怪自己的皇帝，右边是要造反的下属，会死心塌地跟着皇帝？
这样就算他连任了，谁能保证他不会成一个花瓶。你怕不是忘了中国人内斗起来能有多狠。
>>真的无法理解你们怎么得出习不稳的结论。党内有人能够挑战他吗？党内有人做好接班准备了吗？李克强的大总管...
思想入党章本来就是规矩，更何况习思想十九大就入了党章，那时候习党内威望和权力都在巅峰期，你刻舟求剑习思想还不如复读修宪连任呢。就那决议，现在还有人提那个决议吗？1982-1983年整整两年都在学习第二份决议，第三个决议能在会场上被逼着修改五百多处，会上吵个不停，现在直接连说都没人说了。军队过了筛子了，然后呢？军队依然表态中立。习还有什么稳的？
