谈谈墙内和墙外对包子连任舆情的"剪刀差"。

上周开了好几个重要的会议,关于二十大的舆情非常诡异。
墙内对包子吹捧是明显"降调"的,之前我们也分析过了,31日的八一大会包子没有主持,国防部长主持直接不提"二四四二",只提"习强军思想",加上没有任何省市跟进效忠,合理推测包子可能是下总书记、军委主席连任,国家主席留给北戴河定。我在墙内感觉是包子党权已经很明显是要交的。
但是墙外,所谓的"反共媒体/自媒体"几乎一边倒的包子"连任宣言"、"连任无悬念"。
当然墙内这两天舆情佩洛西事件也有很大篇幅。
如何理解这种墙内墙外舆情的"剪刀差"呢?
10
分享 2022-08-02

37 个评论

真的无法理解你们怎么得出习不稳的结论。党内有人能够挑战他吗?党内有人做好接班准备了吗?李克强的大总管杨晶都被拿下了,李还能接班?胡春华一直在管经贸和三农,作为团派出身的他,能接主席?习之前已经多次批评团派了,说不要总想着上位,团派已经江河日下了,所以汪洋也不可能。

2018年取消主席副主席连任制度,为的什么?如果他自己不当,冒天下之大不韪干这种事?

习思想也入党章了,历史决议也做了,军队也过了几遍筛子了,习还有什么不稳的?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册