=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼)

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。

因此,搏击俱乐部开张。

简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。

搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.

搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。

欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。

时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
118
分享 2019-10-03

31066 个评论

>>一般不會說“源”這個詞,我是為了說一個概念,所以才用這個説法。“源”不是地域啊。你可以將“源”當是一...


不要紧我也没有想过ww
其实我是比较欣赏苏格拉底那样子 在一个无知的立场和别人探讨问题 来 收获 观点...虽然大概这在现代社会比较愚蠢天真或者犯贱,希望不会惹您生气
而且我做不到无知因为我本身有一些自己的立场或先入为主的观念。

所以,回到问题,这样去把这个概念单独提取出来是否有实际使用上的意义?还是只有学术的意义?
如果说实际的意义...是否要成立一个组织来专门审查 "源" ?或许 商品 会有这样的部门,让每个商品可以 溯"源" ... 但我觉得人...好像和商品有些区别吧。有何区别后面再写
如果说学术的意义...那么那些哲学家难道不已经做过了尝试了么?不知道...也许他们的尝试和您有区别。

人和商品的区别
首先,一个团体有一些 奇葩 的人而不是 只有 奇葩的人,我觉得有时候并不说明那个团体出了问题,还可能说明那个团体多元、包容
其次,我觉得人和商品不一样的一点是:人自己本身是能够承担责任的,所以或许是他们自己主动选择了 不接受其他成员同化 才成为他现在的样子... 或者主动选择自己成为一个团体的一员等等

除非是一个人声称 代表 他的团体进行发言
----------
不过我不是说一个人必须说 有意义 的话...
只是觉得
在具体问题上不使用太过 泛化[编辑(8月14日UTC):根据Wikipedia,"廣義化(英語:Generalize),又稱一般化、通常化、普遍化、概念化"] 的概念,对于把问题阐述清楚,是有好处的...大概。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册