旧帝国边界直接塑造了东欧国家的政治-以波兰和罗马尼亚为例。

来源经济学人

 太明显了。波兰和罗马尼亚比乌克兰甚至还要典型的多,充分证明了西里西亚和特兰西瓦尼亚的特质。西里西亚可以说是无可争辩的普鲁士,而特兰西瓦尼亚则是无可争辩的匈牙利。

我小总结:只有摩尔达维亚公国才是罗马尼亚正统,就跟只有奥属波兰才是真正波兰精神的代表是一样的

https://i.imgur.com/97txiuK.png
5
分享 2022-08-11

32 个评论

>>说白了就是内莱塔尼亚人阶级地位更高,跟对等位置的外莱塔尼亚地区相比整体资源更丰富,待遇更好一些,所以...


今天又看了看18世纪末和19世纪初波兰人自己对于波兰民族起源的遐想 差不多是在以俄占波兰为人口主体 奥地利为绝对文化中心的小波兰民族发明前的故事。

波兰贵族倒是并不像今天一样,否认自身的斯拉夫性。那时候波兰作家还经常提起”切赫(捷克),莱赫和罗斯三兄弟”分别建了三个国家之类,典型泛斯拉夫传说故事。

但是波兰人的骄傲是从没有变过的,那时候他们觉得野蛮的大罗斯人丢了斯拉夫的脸,而波兰则是斯拉夫世界的文明光辉。这时候他们尽管欣赏波希米亚人,但对波西米亚民族越发日耳曼化也感到不服。这时候的一些波兰人早就构想过什么斯拉夫国家,但都是以波兰作为绝对太阳的那种构造。

奥地利的小波兰民族发明+n次反抗帝俄失败后,波兰人才开始真正全面否定任何泛斯拉夫主张,这也是他们和同一时期小捷克民族发明反而把帝俄拉出来当”太阳”,甚至要求建立波西米亚正教会之类最大的差别。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册