谈谈墙内“网哲”这个群体

高中還沒畢業還覺得自己很獨特吧。小圈子裏自認才子，歲月如梭一入社會無非凡人。
有看過低齡寫的網文小説的人應該知道那種字裏行間彌漫得氣息，簡單來説就是中二病，全部是靠勢頭，而非精練的Plot。突然來很多術語和設定，把這些轉爲哲學用語也就差不多這個樣子。
爲什麽類似的人總是二次元，我以前對動畫頭像都沒有什麽想法，現在看到了總歸有點Cringe。
我掃了一眼最後一張截圖，雲裏霧裏。一個是沒有具體實例，「早期的理性主義運動/大革命時期」？哪國哪段歷史時期有什麽學者的什麽言論主張？
另一個我認爲讓他解釋一些他自己提出的概念他肯定又沒有方向性地去擴張，「真正主體視角域」？是個什麽東西？「只會空轉的屍體」？要造詞至少先獨立一段去定義詞匯的意思。但是實際上來説是必須引用大量的先行資料然後才能構造自己的理論的。
突然出現得這些給人感覺就是宛如低齡中二病寫得小説。「只剩下唯一者及其所有物之虛無的辯證法回溯解釋構建活動本身」拆開來看一個個單詞「虛無/辯證/回溯/構建」好像沒什麽問題，但是連成這麽一句話簡直不知所云。
有看過一些學術文章的人應該能發現，他的講述方式很有「黏貼感」。這種「黏貼感」是成文以前還只是零零碎碎的想法，在這瞬間靠著勢頭寫成了所謂理論。結合沒有實例的表述方式，這種理論讀起來最令人感受到的就是空洞。
就算是大學者，只有把自己的言論說得言簡意賅，讓一般人也能聽懂才是一流，而并非利用術語的炮轟博得同道中人（哲學中二病）的眼球。
寫到這裏我也不知道自己爲何大費周章。多説無益。