已隐藏

8
分享 2022-09-01

21 个评论

连任派的论证理由是第二任期的修宪及习对军权的绝对掌握,习的连任不需要老同志同意与否,因为十九大的选举会议上“没有没有没有”通过,绝不可能是所有人全赞同习,但为什么没有人敢反对相信不用多说。虽然习在第二任期间,将改革留下的成果全部整得一塌糊涂,但是,最愿意反抗的香港都已经躺平,更别说奴性更重的大陆,民意在这个地方是不会影响政局的。

滚蛋派认为修改的宪法是一张纸,强行连任就是破坏党规矩。同时认为民生和经济的破坏同样也让党对习无法忍受,一些人还认为近期出现的几次调兵说明习对军权掌握不稳(不过这在连任派眼里不认为是决定性因素)。


论点分歧第一在老同志及团派影响力上,两派看法截然相反。第二在民生问题是否对习有影响上,两派看法也截然相反。部分滚蛋派仍不同意习仅靠军权能获取连任。


结论:再次说明,中国政治比朝鲜政治还要神秘得多,他的一切都是黑箱,如果不是历史上赵紫阳的自传改革历程里描写了六四时期邓的黑箱操作,只怕那时高层的动向不可能被平民知道。两派有一些的论据,看上去很正确,其实正不正确谁也不知道,如民生到底会不会影响党内对习的支持度,无可能证实。

滚蛋派主要来自中国大陆,希望民生问题得到改善,包子滚蛋,重回胡温时期的开明,放松控制,就是最大的愿望。

连任派主要来自中国大陆倾向于同意习集权有效的人,尽管也希望他滚蛋,以及不少看戏已经润的人。

海外自媒体,大部分赞同习连任概率较高。

结果是什么,仍然只能看二十大,老共恰喜欢在这看人民们互撕,它就更稳了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册