9月2日人民日报头版分析，另外澄清一些人对所谓两个确立不出现的断章取义
我可以这么说，前一日的新闻联播基本上就是第二天人民日报头版的内容。前一天新闻联播出现两个确立，那后一天的人民日报一样会出现。这次比较让我意外的是，我以为李克强对全国质量月的批示不一定会上头版，结果还是上了头版。
关于两个确立，葱油说的两个确立消失，指的是人民日报在报道中国这十年的时候，会不提两个确立。而这个对于今天的人民日报依然适用：http://paper.people.com. cn/rmrb/html/2022-09/02/nw.D110000renmrb_20220902_2-02.htm
同时也不得不提到这篇文章，四个意识两个维护都有，偏偏故意不写两个确立，属于是直球打人脸
http://paper.people.com. cn/rmrb/html/2022-09/02/nw.D110000renmrb_20220902_3-01.htm
至于为啥王沪宁的报道里依然出现了两个确立，原因也很简单---王沪宁的原话就是要坚持两个确立，人民日报当然要忠于原意
中组部的那篇文章原理也类似，陈希多半也是意识到如果在文章里表忠可能受到“不提两个确立”的影响，所以干脆把标题取成两个确立。这样的话就算你说尽量不要提两个确立，你总不能把标题改了吧
归根到底，截至目前，劝进的也基本上都是包子一些耳熟能详的亲信。不要提前开香槟是对的，但是提前泄气更是没必要
关于两个确立，葱油说的两个确立消失，指的是人民日报在报道中国这十年的时候，会不提两个确立。而这个对于今天的人民日报依然适用：http://paper.people.com. cn/rmrb/html/2022-09/02/nw.D110000renmrb_20220902_2-02.htm
同时也不得不提到这篇文章，四个意识两个维护都有，偏偏故意不写两个确立，属于是直球打人脸
http://paper.people.com. cn/rmrb/html/2022-09/02/nw.D110000renmrb_20220902_3-01.htm
至于为啥王沪宁的报道里依然出现了两个确立，原因也很简单---王沪宁的原话就是要坚持两个确立，人民日报当然要忠于原意
中组部的那篇文章原理也类似，陈希多半也是意识到如果在文章里表忠可能受到“不提两个确立”的影响，所以干脆把标题取成两个确立。这样的话就算你说尽量不要提两个确立，你总不能把标题改了吧
归根到底，截至目前，劝进的也基本上都是包子一些耳熟能详的亲信。不要提前开香槟是对的，但是提前泄气更是没必要
