“孙子绞杀奶奶”事件墙内已快进到男女对立环节

>>不，黑人有一部分是罪犯，但你不能说黑人都是罪犯，犹太人有一部分是坏的，所以就把犹太人都杀掉，那叫希特...

再回您一贴
尽管黑人整体犯罪率约为白人的五倍（维基的数据），但相比总人数，犯罪的始终是极少数，所以说黑人都是罪犯是片面的。要是仅仅因为极少数的黑人犯罪就给黑人扣上犯罪的帽子是以偏概全。
纳粹党（我说的是纳粹，不是国防军哦）有大批军官都支持或参与到反犹太种族屠杀中，仅有一部分军官是日子人或反对者，所以说纳粹是坏蛋一点毛病都没有。要是仅仅因为一两个良心发现的纳粹干部就说“纳粹是坏蛋”是不对的观点，那叫胡搅蛮缠。
把“黑人是罪犯”和“纳粹是坏蛋”放在一起等量齐观才叫诡辩吧。
您自己不也说品葱上面都是屠支大佐吗？那请问您是屠支大佐吗？您不是，我也不是（上一个回复出现支那这个词是因为我直接复制了其中某个屠支大佐的帖子而已，您就把我当成屠支大佐了），但品葱上面确实都是屠支大佐，这里的都并不是数学意义上的全集，而是表示很大程度上。
所以，我说，中国人和共产党分不开，意思是中国人都支持共产党。您别给我搅混水说有一部分反贼不支持，所谓的反贼有5percent吗？且不说其中的很多都是反习不反共的。我说的是概述，就跟“纳粹是坏蛋”是一个意思，您挑出来不足5percent的反贼中国人或者良心纳粹党跟我说不能以偏概全？什么是诡辩？因为英文社群有某种观点跟您一样所以就证明您对，这又不是诡辩？那么您是真的蠢还是真的坏呢？我希望您是自己太生气了所以欠思考，您要是真的什么逻辑都清楚还在这里胡搅蛮缠，那不正好佐证了屠支爱好者们的某些观点了吗？