中国:约 1/4 女性曾遭遇家暴——实情恐将更严重

中国劳工论坛的原文连结:[url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMjAvMDQvMTYvMjMwOTEv][/url][url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMjAvMDMvMTcvMjI3OTYv][/url][url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMjAvMDEvMDEvMjIyMjEv][/url][url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMjAvMDQvMjYvMjMxOTYv][/url][url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly9jaGluYXdvcmtlci5pbmZvL2NuLzIwMjAvMDQvMjEvMjMxNjUv][/url]https://chinaworker.info/cn/2020/01/02/22234/

中国劳工论坛的Telegram连结:https://telegram/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com

反家暴法案更多成为中共改善自身形象,同时促进家庭与社会稳定的一个工具

周毅 中国劳工论坛

近期多起社会新闻令中国家暴问题又一次引起公众关注。在中国,2 0 1 0年,24.7%的24~60岁已婚妇女遭遇过配偶家暴;2013年11月联合国人口基金一项针对2000余名男性的调查显示,约52%男性承认曾向女性伴侣施以肢体暴力或性暴力;最高人民法院2015年监测到的277件被报导的家暴个案中,女性受害者占82%,其中未成年受害者亦有54%为女性。中国在此方面的统计数据严重残缺不全、经常未有更新或可信度欠佳,因此实际情况相信还要严重得多。


https://chinaworker.info/wp-content/uploads/2020/01/0001-2-600x233.jpg

反家暴法

中国的反家暴法案已于2016年生效,但执行度一直很弱:受害人平均要遭受35次侵害后才会报警,家暴认定率不足4%,保护令申请率不足20%。由于经济因素,大部分受暴女性仍选择向家人、亲戚或朋友寻求效果有限的援助,而报警或上法院的少部分则常面临不管三七二十一“劝和不劝分”的状况。与此同时,不堪长期遭受家暴因而反抗杀死配偶的女性却有1/5的可能面临死刑(含死缓)。这也令反家暴法案更多成为中共改善自身形象,同时促进家庭与社会稳定的一个工具。

尽管中国有逾2000间家暴庇护所设置,它们在 2016 年一年也仅提供了149 人次庇护服务,且服务水准低落,令寻求庇护的女性更为恐惧。对受暴女性保护的薄弱也酿成一系列家暴致死案。从2016年3月到2017年10月,被披露的家暴致死案件有533起,635名成人和儿童死亡,其中绝大多数是女性。除此之外,中国女性还要面对遭陌生人抢劫、殴打、侵害、杀害的风险。这些只有在中共政权需要时才会被大量报导,而在其他情况下的中国媒体,我们能看到的中国社会只是凌晨两三点走在大街小巷很安全的景象。由此可见,为资本主义服务的法律、警察和媒体对受暴女性并不友善,而相关公共服务对受暴者也难有充分保护。

2018年11月,中国演员蒋劲夫被爆出家暴时任女友中浦悠花。尽管许多中国网民严厉谴责蒋劲夫,也有不少人凭某些报导指中浦悠花自作自受,或因为中浦是日本人,借民族主义情绪为暴力辩护。而其他家暴案中,受暴女性也常被责问为何不早点脱离关系。这表明社会舆论中不乏谴责受害者的言论,而这类言论的产生也与资本主义制度崇尚个人责任而忽略结构性压迫等环境影响有关。

在资本主义社会,一男一女结合的核心家庭不只是一种社会关系,它更是经济单元,与私有制和父权制一同产生。而新一波的全球女权斗争的一个非常重要的特征是强调工人的集体斗争,这在#MeToo运动中美国亚马逊和麦当劳反对性骚扰的工作场所行动以及反对性暴力的大规模罢工有所体现,而这些运动也影响到了中国。

1949年中国革命后,在生产资料公有制的基础上,妇女能够广泛参与公共服务工作,社会地位一度显著提高,更有“妇女能顶半边天”的说法。唯随着改革开放进行,女性逐渐回到家庭的无偿劳动中,而以限制女性自主发展为目的的“女德班”也应运而生。即使步入职场,女性也比男性更易面临低薪、不稳定工作和因生育而遭遇歧视等问题。中国对女性堕胎的限制并不严厉,但这只是因为政府长期实施计划生育政策。在适龄劳动力减少、高龄人口激增的状况下,政府转向鼓励生育,部分地区甚至变相限制堕胎。女性的这种被贬低了的地位,致使她们在透过剥削劳工滋生暴力的资本主义社会下更易成为暴力的受害者。

女权运动被打压

2015年,“女权五姐妹”计划在三八妇女节前举行反对公共汽车上性骚扰的活动,但遭拘留超过30天并不断受到警方审讯和虐待。在国际舆论压力下,政府最终退让,但这已说明在中国的一党独裁体制下,女权运动会被认为对政权带来更大潜在威胁,因此难以像大部分国家那样大规模公开化进行。一定程度的地下化工作将十分必要。在这种情况下,女权运动需要一个反威权主义取向,并与女工在其中发挥重要作用的新生工人运动相联系。除了反对中共独裁统治,诉求言论及新闻自由,令公众有机会了解女性真实受暴情况外,由于资本主义本身正是与父权制交织在一起、以剥削为原动力的体制,对于广大女性也是威权主义的,我们还需反对支撑中共独裁统治和性别歧视的资本主义,并提出一个团结所有受压迫者、令全体女性能够在经济上获得解放的社会主义愿景。
14
分享 2020-04-30

49 个评论

个人看法
人权并非是追求女权,宠物权的基本权利,而是这些权利的最高形式
如果仅仅要求女权、宠物权而不去深究根本继而停止斗争,就会诞生中特社女权的畸形产物,继而失去这些权利
挺好,在我印象中,中共国似乎无论东北三省和江浙沪,似乎都是跪键盘族,男的都活得和奴隶一样。不是我说应该殴打女性,而是说没什么好同情的,中共国男的活得都这么窝囊,实在非常可笑。

都是这种男的到处藏私房钱,出去理发都没带钱的那种……

(我不性别歧视,只是说这么个情况)
女人的美德是温柔顺服,如果要妇女能顶半边天,女人要管辖男人,要多嘴自信强势,女人就会出问题
g怪不得反贼找不到女朋友,看楼上发言知晓一二
BWW 观察
事实正相反,真正遭遇家暴的受害者方是男性。若有1/4的女性遭遇家暴,就有3/4的男性遭遇家暴!
一共五条评论,其中四条居然为打女人辩护。这大概就是品葱反贼水准。什么反贼不反贼,就是一群不得势的社会渣滓而已,毫无普世价值观毫无逻辑的思维方式,这种国民劣根性,不是反共就除得了。
在下多说一句,打老婆的都是渣男,不同意的请举手
評論區真是惡臭不堪,看來狼奶沒吐乾淨的反賊大有人在,連家暴都能洗
中国在此方面的统计数据严重残缺不全、经常未有更新或可信度欠佳,因此实际情况相信还要严重得多。


1949年中国革命后,在生产资料公有制的基础上,妇女能够广泛参与公共服务工作,社会地位一度显著提高,更有“妇女能顶半边天”的说法。唯随着改革开放进行



正常宇宙:【在生产资料公有制的】时期,【中国在此方面的统计数据严重残缺不全、经常未有更新或可信度欠佳,因此实际情况相信还要严重得多】,【中国的反家暴法案】直到【2016年】才【生效】

疯狂宇宙:【在生产资料公有制的】时期,【有“妇女能顶半边天”的说法】,所以【社会地位一度显著提高】

文章的问题明明在这里为什么总有人扯到另外一边去

对女性话题友善一点很难吗?你们的敌人还知道哄骗女大学生奔赴延安呢
中国人就是学不会平等,就连婚姻也是,必须有一方跪着。
女的挨着打,男的没零花钱,都觉着自己受了多大委屈。

女的丢了命怕什么,男的失去的可是他的零花钱啊!
中国人就是学不会平等,就连婚姻也是,必须有一方跪着。女的挨着打,男的没零花钱,都觉着自己受了多大委屈...

中国人不懂得处理平等关系啊,要是没人施暴没人跪着,这不就得商量了吗?商量妥协要多高的智商情商,类人猿有吗?
我覺得市場在沒有政府干預的情況下是平衡的,也許有大部分女性比較喜歡强悍的男性,但也不缺有些男性會故意選擇比較有主見的女性,主要是看承不承認有這樣的區別。

一個人撐起一頭家這事好像很辛苦,女性不用工作這種好康事情要説男女平等,不是應該男性也可以做嗎XD
索多玛举案齐眉
g怪不得反贼找不到女朋友,看楼上发言知晓一二

是的,我认为这是反贼群体需要认真思考的问题,身为一个男性反贼,我认为应当更包容女权主义,支持女权
这问题在伊斯兰家庭可能更为严重,特别是保守的那些,目前在中国伊斯兰社会的男女关系仍然是不平等状态,认可男尊女卑的仍占大多数(虽然不像沙特和伊朗严格限制女性人身自由)。我爹小时候也常常揍我(字面意思,但不用全力,且避开要害)现在对小孩打屁股打手都比不上我那时候。我娘用那种藤鞭,记得14岁时总算是抢过来一次,但真打不过我爹,不是一个档次的存在。因此也训练出我挺耐打的(虽然战斗力仍然是渣渣,但吃上几拳也不成问题)。我另一半是战斗力为零的渣渣,我基本属于不打孩子型父母。
看到上面的评论都惊呆了,品葱的网民水平平均而言是很高的了,居然好几个都是这样的认识水平

能有智力看到国家的问题,有自己的主见和思考,却连基本的三观都没有

不能打女人,不能家庭暴力,男女平等,这难道不是最基本的普世真理吗?
主要是不平等,都觉得自己受了多大委屈,一吵架就降智,失智时很难站在对方的立场去思考问题

从而只会去想,为什么老子做了那么多,你看不到吗?双方都觉得自己付出了很多,所以才会觉得自己不被理解,受了天大委屈一样。。

很多小事有一方妥协其实就很好解决了,但国内的婚姻价值观往往是妥协就意味着和下跪没什么区别,所以还是观念不平等导致的
我感觉人无论男女,在婚姻中都不太好过

是的,我曾经这么给一些男性朋友说,你别指望支那有好女人?没有吗?0%?那倒不是,但你想,即便她真的爱你,不爱钱,她家人如何折磨她?如何看不起她找个穷老公?她工作单位的人如何看不起她?如果她能扛下来,那么也是交际圈尽失,多数情况扛不下来的。

你在这个圈子里,好人也不能做好人,就像我从不去做好人,只有在中共国外,我才去帮助别人,实在无奈。
ArkEgg 观察 回复 hun
我覺得市場在沒有政府干預的情況下是平衡的,也許有大部分女性比較喜歡强悍的男性,但也不缺有些男性會故意...


狗屁不通。你要么是没有在中国生活过,要么就是对周围环境选择性无视。这跟市场有没有政府干预有个毛线关系,我们谈的是人权,不要拿你不懂的术语胡乱套在你不懂的事上。
你去看看有多少女性是因为性别歧视而找不到工作、或者只能找很差的工作的?有多少未婚女性因为“有怀孕风险”而不被应聘的?又有多少是婚后生子被丈夫家人强行劝辞职的?请你自己去了解一下,不要以为待在家里不工作是女性自己的选择,女性不用工作这件事本身就是男女不平等。
再说了,难道不工作在家就活该被打?还是女性喜欢强悍男性=她们喜欢被打?逻辑喂狗。
hun 回复 ArkEgg 观察
狗屁不通。你要么是没有在中国生活过,要么就是对周围环境选择性无视。这跟市场有没有政府干预有个毛线关系...


只是观察我周围的人罢了,我父母就是母亲比父亲高薪,父亲就是个不想管家里财务的人。我的情况和对象也是差不多性质。我并没有说女性喜欢强悍男性就是喜欢被打,这并不是划等号的,而是想说女性在择偶上的倾向,有些喜欢能保护自己,有些喜欢自己能作主的。

我说的政府干预是说独生子女政策导致男女人数不平衡,不是说就业歧视女性。
再说,你不同意也没问题,我并不是在说什么需要逻辑的事情,只是说说我观察,不必要动怒。我也没用什么术语,也不懂什么术语。如果你要讨论女权和人权,我是愿意讨论的。
你不要一竿子打翻一船人嘛,不同意的观点点个反对就好了


那为什么没有人踩他们呢? 说明浏览过这个帖子的1167个葱友基本都觉得这些言论不需要被踩。他们代表男性发表了这些言论,你不去反驳,那么不好意思,你只能被他们这些反人类的发言所代表。
那为什么没有人踩他们呢? 说明浏览过这个帖子的1167个葱友基本都觉得这些言论不需要被踩。他们代表男...

你点击一下回复旁边的按钮,再看看列表里有没有我的ID,然后再问我为什么没有踩可以吗?
看到上面的评论都惊呆了,品葱的网民水平平均而言是很高的了,居然好几个都是这样的认识水平能有智力看到国...

男女平等谁都想,但具体什么叫男女平等是个问题

我现在在北美就说北美的情况吧,即使在这个地方,女性在工作上还是无法做到男女平等,具体表现在工资和待遇。

因为无论我们口头怎么喊男女平等,女性就是会因为怀孕而休假,高职位的人休假结束就是要重新打天下(因为人际环境已经变了)。如果男的想,他们可以不休育婴假,女的却很难做到一生产完马上复工。雇主都可以口头说不会炒掉放完育婴假回来的女性,可是她们对比差不多时间入职的男性就是硬生生少了半年的打拼时间,以后升职也没有优势。

第二个是个人的选择,我认识女的希望就在家里生孩子照顾孩子,不喜欢工作,她生了四个孩子;但也见过不生孩子,或只生一个,专心在职场上往上爬的。如果我们给男女平等的定义是,女性可以出去工作一样待遇,享受同等的家庭负担照顾孩子,那给那个只想照顾孩子的女性,她肯定不想工作;给那个工作狂的女性,她又不想“同等的家庭负担",因为她就是喜欢工作。

至于不能打女人,不能家庭暴力这个是普世真理。但在一个家里谁是弱势方,谁是强势方除了看谁身体强壮,还要看谁负责家庭的经济来源。很多现代女性都说,女性绝对不能因为结婚后辞职,其实背后就是担心女性在结婚后失去自己的经济来源,因此容易处于弱势方。
你点击一下回复旁边的按钮,再看看列表里有没有我的ID,然后再问我为什么没有踩可以吗?

这个"你"是泛指。大环境就是这样,这不叫打翻一船人,又没有说正常人一个都没有。你既然做出了行动,那就不用把自己带入了嘛。
身边认识的家庭,包括我自己,从来没有听说打老婆的事情,反而都是女人在家里跟女王一样
国内的男的大多素质低下不懂得尊重别人,不结婚就是对他们不尊重女性不尊重婚姻最好的回报,就算结婚也别生孩子,最起码离婚时没累赘
根子上的毛病,中共国的警察都是工具,法律都是废纸,打官司成本高的一批法官每年还有庭外调解率的指标,没有规则,没有人性,没有文明。一切都是霍布斯描绘的人类原始社会的样子
ArkEgg 观察 回复 hun
只是观察我周围的人罢了,我父母就是母亲比父亲高薪,父亲就是个不想管家里财务的人。我的情况和对象也是差...


我是针对“也許有大部分女性比較喜歡强悍的男性”“女性不用工作這種好康事情”这些话做出回应,因为在我看来,在家暴这个题目下开如此玩笑实在是缺乏同理心的表现。不要以为女性在择偶上能有多少选择权,很多是父母在选而不是女生自己。你也许出生在比较好的环境,你的母亲和你的对象都是十分幸运的。

另外,独生政策实际上抬高了女性地位,否则被剥夺资源给哥哥弟弟的女性会更多。
[quote][/quote]
那男人都要愛妻子像基督愛教會一樣,家暴有嗎?
hun 回复 ArkEgg 观察
我是针对“也許有大部分女性比較喜歡强悍的男性”“女性不用工作這種好康事情”这些话做出回应,因为在我看...


本來這個話題涉及女權,女權的其中一個發展,就是男性在家照顧孩子,女性出外工作,或者女性比男性賺錢更多。我就是我爸照顧大的,我媽媽比較女强人,因此我説的只能代表我自己的看法,畢竟每個人的經歷不同,這個樓裏一樣有人説女生在他們家活得女王似的。每個人對家暴的反應不一樣,如果你那麽討厭我的説法我也只能解釋我的説法是根據我的經歷產生的,對不起讓你心裏難過。
还是别说了我上次说人权高于女权直接都给我踩负了,这里女权者太多,我们只反共就行了 。人权都没有还要女权
ArkEgg 观察 回复 hun
本來這個話題涉及女權,女權的其中一個發展,就是男性在家照顧孩子,女性出外工作,或者女性比男性賺錢更多...


你的说法并不会让我难过,但“许多男性无法切身感受作为女性会遭受到的对待”这件事让我很难过。我一开始误会你在拿这事开玩笑,用词不友好是我不对。我其实能理解人们会因经历而形成不同观点,但我认为不能一直局限于自己的经历中,这样很容易会因为幸存者偏差而忽视受苦的人群,觉得“不会吧?我周围就没有啊?”。正是因为出身的环境好,才更需要拿这份幸运去帮他人发声。
ArkEgg 观察 回复 hun
本來這個話題涉及女權,女權的其中一個發展,就是男性在家照顧孩子,女性出外工作,或者女性比男性賺錢更多...


以及,个人认为“男性应该在家或者女性应该赚的更多”这种发展实在是矫枉过正,本质和沙文主义没有区别
hun 回复 ArkEgg 观察
以及,个人认为“男性应该在家或者女性应该赚的更多”这种发展实在是矫枉过正,本质和沙文主义没有区别


沒有什麽應該不應該的,我覺得……也不需要特別去糾正,如果我們認同男女平等,其中一個要素是尊重每個人的選擇, 那誰看家,誰賺更多錢,是兩個人自己的就業選擇和人生目標驅使,沒什麽好比的。這個是在男女較爲平等的、偏理想的情況的説法。

順便也回應一下另一個回答吧,我不認爲自己有能力幫助她們。因爲工作我接觸過受過家暴的女性,她甚至説得挺詳細是怎麽受家暴的。雖然可憐,但有部分受家暴的女性不會主動逃離,因爲施暴的男性通常管理不了自己的脾氣,生氣就打,過後就哄,女性就繼續留下,直至被社工帶走或被打死;因爲大部分的女性收入比男性低,也造成她們離開就會失去收入來源,然後還要考慮到孩子,加上外界庇護這些女性的機構也不多。

幫助別人發聲不是不好,但關鍵是受家暴的本人要有決心踏出離開那個家庭的第一步,光是那個就有巨大的困難,有時候那些女性還會離開了又跑回去那個家。造成這些現象我覺得裏頭有很多因素,社會層面的和兩性關係都有,并不是説改就能改得了,本人……不覺得因爲我的出身好些就能夠幫助得了他人,連社工都沒辦法拉住跑回去的女性,我自認沒有這個專業能力。
[quote][/quote]
傳統是雙向的:妻子要溫柔順服丈夫,但丈夫也要像基督愛教會一樣為妻子捨己。在性方面要互相尊重,誰也不可以虧負誰。
上一次社会主义绑架了工人运动,苏联、纳粹德国、共产主义中国等嗜血怪物就相继诞生了,全球上亿人付出了生命的代价。
这一次社会主义又想绑架女性、少数族裔以及LGBTQ运动...

“The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.” --- Ayn Rand
这个"你"是泛指。大环境就是这样,这不叫打翻一船人,又没有说正常人一个都没有。你既然做出了行动,那就...

品葱是个多元化的论坛,大家都会发出不同的声音,这很正常。我觉得对于异见,说出自己的看法,对于无法忍受的言论,可以反对,但没必要因此觉得大环境就是这样。
至于代表带入什么的,简直是靡靡之音,一派胡言,我非常气愤。谁能代表老子?共产党都代表不了老子!

**该用户被封禁,内容已自动替换**

墙外吹鼓中共无敌论的支黑是不是在变相维稳?
问:最近在品葱看到很多因为中国人素质底下,就该配被共产党统治,所以共产党是无敌的,不可能倒的言论。这个现象很有意思。十年前中国经济如日中天的时候,墙外各种中共必亡的声音,中共没有亡,他们的话也成了笑料,如今这种话变得越来越不可信,越来越少的人相信中共的灭亡近在咫尺。但当现在中共真的遇到贸易战反送中武汉肺炎人口断崖这些压死骆驼稻草麻烦的时候,墙外又跑出来一群人说中国人是劣等人,所以只能被共产党统治,中共是无敌的。这群人有没有可能和十年前宣扬中共必亡的那群人一样,是中共的外宣,小骂帮大忙?

答:這就是犬儒,另一種模式的服從,助長共產黨的幫凶。
重複嘲諷中国人素质底下劣等保持否定。
反抗者天真和被害者活該,用不相信不反抗的"理性",
認為看透世事和政治,為自己的無作為不反抗沒發聲提供自圓其說的動力,
最後變得政治冷感,回歸物質和崇樂的懷抱避世,沒風骨但骨子裡又憤世嫉俗,
自己對政權不滿,也不敢大力反抗,反而大咬自己人,令自己合理。
走不掉或在外吃不飽餓了忍不住吃一口中國夢就變種自干五毛/韭菜/小粉紅/戰狼。
看起來维稳但其實只是他們的投訴對中共無威脅,但對弱勢的抗議方就是每次的打擊。 
無論是有意無意,結果都是失敗消極主義的散播者。

你可以叫其他人小心注意安全,但至少不應該只叫人放棄和習慣。
女性爭取權力是應該的,比如黑人由於群體比較笨,有很多地方有相應的權利,這也是他們必然的,要是不能同等對待就是歧視。

絕對公平是沒有的,但相對的公平是必要的,現在西方都是接納移民就是想學美國,

美國的精神就在移民和相對安全和公平這個是很重要的,

別忘了一頭牛的故事。

當你支持別去搶奪其他的權力的時候,

等他來搶你的時候也會支持的。

我們要做的是反抗或者沉默以及支持,絕對不能拒絕團結,和撒謊。

同路人很重要
樓主說了「很多人因經濟原因不走法律路線」「走了法律路線也沒用」
說穿了問題根本不在什麼女權什麼性別平等,在法制
1. 求助法律的門檻太高
2. 法律不是有效的武器
這兩點
如果這兩點得到解決,那很多人都會求助法律而罪人會被依法懲處,家暴就會少很多
像美國一樣人人有律師、人人會提告,就連生氣時的咆哮都是「我要見我的律師!」,還會有這種事嗎?
問題出在整個法律系統上(要是再分析,就是因為中國根本不法治)而不是區區家暴,家暴只是諸多體現之一,不要抓著表象的局部不放要看本質
支国教育体制下塑造出的都是些思想畸形的东西,个人认为不论是家暴男还是极端女权多少都与这种畸形的教育有关,不懂得尊重人权,没有独立思考能力等。

另外我喜欢品葱的很大一个理由就是不管发言者持什么观点都有自由发声的权利而不用担心会被删帖封号查水表
当然暴力对女的不对,但是多少是因为女的做作而引发的,真讨厌有的女人还把自己的自以为是当女权,自已什么都是对的,自已没脑子不反思吗。可笑的支那
应该是网上宣传的吧,现实应该没有这么窝囊的。

我是十多年不在中共国了,但现实中,虽然不是跪键盘,至少老婆控制着全家财产,这是我所见到的绝大多数家庭。
ArkEgg 观察 回复 hun
沒有什麽應該不應該的,我覺得……也不需要特別去糾正,如果我們認同男女平等,其中一個要素是尊重每個人的...


有没有能力帮助和有没有想帮助的意愿是两码事,你看到那些不愿意脱离家暴的女性,有没有看到那些想要逃离又无法逃离的女性呢?
中国没有社工这么一说,如果你并不居住在这片土地,又没有同理心去理解别人的话,我觉得和你多说无益了。
hun 回复 ArkEgg 观察
有没有能力帮助和有没有想帮助的意愿是两码事,你看到那些不愿意脱离家暴的女性,有没有看到那些想要逃离又...

同情心有,能力沒有,很遺憾
我同意你的,談不來不需要勉强,就此打住吧,希望你一切順利

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-02
  • 浏览: 4606