作为一名海外学子我关于政治当面的困惑
在没有出国前我对于政治并不感兴趣，学校里学的政治知识也都是死记硬背，但是我却偏偏很关注一些东亚政治和一些有趣的历史知识，但是还是没有学的很精，很细。后来我出国后，接触了youtub才打开了我的新世纪思想大门。起初，我充满了困惑，甚至不解。我看到了很多我不知道的事情，我从来没学过的事情。这只是开始，我在这里学的专业也是涉及政治方面的因为我是学文的，还有就是家庭的熏陶所以在国外选的专业也就是关于政治方面的。我在国外学的政治历史知识可以说是很多都是我在国内从来没有学过或者接触过得东西。就连我印象中的抗美援朝？？也是不一样的。原来，，是朝鲜先突袭的韩国。
后来这里，很多人都不认tw是中国的，当然很多教授也并不太认同。一开始我不理解？包括现在别人问我tw是不是中国的，我肯定会说是。但是我心里表示一个疑问。tw它到底真正意义上属于我们吗？也许文化文字属于。但是现在制度和思想如何百分百归纳与我们？关于香港问题。我保持中立。97年回归后不就以属于中国了吗？当然我知道制度和思想已经完全和大陆不同。如果有请香港同胞友好的说下自己的看法~
后来我在YouTube看到了很多中共黑料，包括64。这件事我从来没有听父母说过，完完全全就是在海外知道的，我很吃惊。但是缺越想知道，我查了很多资料看了很多视频。我很想问身边的同胞，但是我却并不敢表达自己的疑问和思想。我在家讨论，就更不行了。
每当这里的朋友问我，你们为啥不能用fb和youtub时我都不知道怎么回答，但是我记得在09年前是可以的。主要是因为西藏和新疆的原因所以封闭了外网。再到后来ins也不能用了。这是为什么？难道真的外网说的都是真的，所以中共为了怕扰乱视听故意封锁了呢？
不过民主这件事情，我真心地觉得很难。因为中国人口基数过大，有素质受过良好教育的人比例并不多.如果民主的话势必会有很大的影响呢？我不知道。这个请有关人事帮我解答~
这几天我又研究了下西藏问题，看了很多视频，我想说我的思想真的混乱了。达赖喇嘛他并不是想独立，他也只是希望民主实现，保留传统。并且有些话语我是真的认可的，看了看历史西藏以前只有元朝被归纳过，而元朝是蒙古人。后来，清朝也只是大哥兆小弟的关系吧？完完全全被真正统治应该是当今。虽然现在西藏发展的好，但是有的人说他们已经失去最重要的信仰。我很矛盾，希望祖国变好，但是我不想蒙在鼓里。
现在我的思绪真的很乱了，说实话我在这里学政治学，根本回国没多大用处吧。但是我是真想多多研究研究。。。。。
后来这里，很多人都不认tw是中国的，当然很多教授也并不太认同。一开始我不理解？包括现在别人问我tw是不是中国的，我肯定会说是。但是我心里表示一个疑问。tw它到底真正意义上属于我们吗？也许文化文字属于。但是现在制度和思想如何百分百归纳与我们？关于香港问题。我保持中立。97年回归后不就以属于中国了吗？当然我知道制度和思想已经完全和大陆不同。如果有请香港同胞友好的说下自己的看法~
后来我在YouTube看到了很多中共黑料，包括64。这件事我从来没有听父母说过，完完全全就是在海外知道的，我很吃惊。但是缺越想知道，我查了很多资料看了很多视频。我很想问身边的同胞，但是我却并不敢表达自己的疑问和思想。我在家讨论，就更不行了。
每当这里的朋友问我，你们为啥不能用fb和youtub时我都不知道怎么回答，但是我记得在09年前是可以的。主要是因为西藏和新疆的原因所以封闭了外网。再到后来ins也不能用了。这是为什么？难道真的外网说的都是真的，所以中共为了怕扰乱视听故意封锁了呢？
不过民主这件事情，我真心地觉得很难。因为中国人口基数过大，有素质受过良好教育的人比例并不多.如果民主的话势必会有很大的影响呢？我不知道。这个请有关人事帮我解答~
这几天我又研究了下西藏问题，看了很多视频，我想说我的思想真的混乱了。达赖喇嘛他并不是想独立，他也只是希望民主实现，保留传统。并且有些话语我是真的认可的，看了看历史西藏以前只有元朝被归纳过，而元朝是蒙古人。后来，清朝也只是大哥兆小弟的关系吧？完完全全被真正统治应该是当今。虽然现在西藏发展的好，但是有的人说他们已经失去最重要的信仰。我很矛盾，希望祖国变好，但是我不想蒙在鼓里。
现在我的思绪真的很乱了，说实话我在这里学政治学，根本回国没多大用处吧。但是我是真想多多研究研究。。。。。
383 个评论
来你葱看中共笑话那么久，看到你们那么热情的讨论问题，我什么都不说也不好，那么我就搞了个账号来扯两句蛋。整好现在品葱水平越来越次，这正是个机会。
首先呢，我们要明确一点，中国历史上没有任何一个汉人为首的大一统朝代建国六十年内连民生问题都解决不好的（同时期相较于其他国家，尤其是西方），这个时候都早就当上世界老大了（别跟我说什么那时候没有“世界”，世界什么时候由西方说了算了？他们算老几？），而本朝开国七十多年还在4000、2000、70、40滑动变阻器。所以我们可以说，本朝是有史以来最差的朝代，连宋清都不如。
以及中共是中共，共产是共产，这俩不能说并不相似，只能说毫不相干。中共的本质是半封建的官僚资本主义，带点独裁。而共产主义是比法国75%暴动还恐怖的绝对民主主义，因为共产主义的实质是无政府主义（要是这点某些人还能跟我质疑两句，我只能说，您反对某些东西的时候起码先知道那玩意是什么吧？）。总之中国现在可以说跟共产是不沾边了（马云跟你共产还是维尼哥跟你共产？），就看跟资本和封建哪个沾的多点。介于两马都得跟常委点头哈腰这点来看，当前是封建主义！证完。
所以说到底，中国还没完成从封建社会进入民主社会的转变，说直白点就是我们现在还在古代，还不是个现代化国家。而这一切是怎么做到的呢？那就得问问我们人才辈出的迪士尼了，先来个狗德，再来个稻上飞，再来个蛤蛤，再来个维尼哥。哎，你会发现，这跟隔壁苏联怎么这么像？这两个国家的一二三四代目的操作与性格怎么出奇的一致？咱都不提什么一点五代目这种孬货。
那么，连自己国家的领土完整都要质疑两句，我建议您还是不要反中共了，因为中共就很乐意看到国家领土不完整（尤其是狗德之后的人非常乐意，能让他们转移矛盾的地方可不多了），而人在这方面也做的很好，大概是历史上最耻辱的朝代之一。您怎么不支持美国的某洲独立呢？那洲之前自己宣布独立也没见您支持啊？英国那边闹独立的时候也没见您发表高谈阔论啊？
往内说点，就算西藏台湾这些都不是中国的。按照西方那一套来讲，说到底汉民族把其他民族包括领土一起吞并什么时候成可耻的事情了？征服别人什么时候成可耻的事情了？印第安人被老美削头皮的时候怎么没见你出来说两句漂亮话呢？阿富汗被你老美占的时候也没见您老出来扯两句啊？难道印第安人是自愿让领土给“高贵的白人”的，而西藏就不是？您能动动脑思考思考这些基本问题再出来说自己“开始思考”了吗？
说穿了，您不会只是崇洋媚外吧？您不会对中国历史上什么地位，有多好，有多强没有概念吧？您不会信您稻上飞那句“中国穷了几千年”吧？
还是您这人看待历史问题跟中国共产党一样喜欢纵向比较？它们那句“当下是中国历史上最好的时期”顺带举古代人生活比之现代差多少的例子我看着就想笑。一个正常人成年了怎么都比小时候力气大吧？提这个有用吗？您要是纵向比较，那中东地区和非洲过的也比以前好。而这就是中国共产党可笑的逻辑。如今您不会也要效仿一下吧？
品葱应该是爱国志士的聚集地，是认识到中共对中国亿万黎明百姓的蹂躏，不忍同胞被践踏，深感家国命运前途多舛，决心反抗中共暴政，使家国民族重回正规，引领我伟大之民族走向伟大之复兴的一群觉悟之人的奋斗港。什么时候允许恨国党在这儿胡说八道了？
您要是只是单纯的恨国，您也就别自称仁人志士起优越感了，您和中共本质上一丘之貉，只是人家那是行动上的恨国党，您是键盘上的恨国党，什么时候恨国也光荣了？您不会真觉得，您恨国老外就会接纳你吧？
为了反对而反对，还喜欢胡说八道胡搅蛮缠，连中国在历史上的强大和美好都要质疑，要是知道古代西方社论在很长一段时间都拿中国做榜样得气死。这种行为跟中国共产党那套有意把现在中国的一切成就全说是自己的功劳的行为如出一辙。对于这种人我的建议是，您干脆把您在品葱的发言截图发给政府，第二天中宣委就得来监狱捞人。毕竟您本质上和他们一样，只是在国内待的不如人家滋润才往外窜，如果邀请您进政府高层手拿实权剥削民脂民膏，您会直接删掉您在品葱的账号然后屁颠屁颠走马上任，说到底您不是看不惯剥削，您只是看不惯被剥削的人是你自己。我也算日行一善助人实现自己的梦想。您看我这方法行不行？
最后再来点评一下万恶之首中国共产党，我这么说，中国人民不需要领导者干点什么正事，只求不要帮倒忙就好。如今我觉得这个要求实在是太高了。
首先呢，我们要明确一点，中国历史上没有任何一个汉人为首的大一统朝代建国六十年内连民生问题都解决不好的（同时期相较于其他国家，尤其是西方），这个时候都早就当上世界老大了（别跟我说什么那时候没有“世界”，世界什么时候由西方说了算了？他们算老几？），而本朝开国七十多年还在4000、2000、70、40滑动变阻器。所以我们可以说，本朝是有史以来最差的朝代，连宋清都不如。
以及中共是中共，共产是共产，这俩不能说并不相似，只能说毫不相干。中共的本质是半封建的官僚资本主义，带点独裁。而共产主义是比法国75%暴动还恐怖的绝对民主主义，因为共产主义的实质是无政府主义（要是这点某些人还能跟我质疑两句，我只能说，您反对某些东西的时候起码先知道那玩意是什么吧？）。总之中国现在可以说跟共产是不沾边了（马云跟你共产还是维尼哥跟你共产？），就看跟资本和封建哪个沾的多点。介于两马都得跟常委点头哈腰这点来看，当前是封建主义！证完。
所以说到底，中国还没完成从封建社会进入民主社会的转变，说直白点就是我们现在还在古代，还不是个现代化国家。而这一切是怎么做到的呢？那就得问问我们人才辈出的迪士尼了，先来个狗德，再来个稻上飞，再来个蛤蛤，再来个维尼哥。哎，你会发现，这跟隔壁苏联怎么这么像？这两个国家的一二三四代目的操作与性格怎么出奇的一致？咱都不提什么一点五代目这种孬货。
那么，连自己国家的领土完整都要质疑两句，我建议您还是不要反中共了，因为中共就很乐意看到国家领土不完整（尤其是狗德之后的人非常乐意，能让他们转移矛盾的地方可不多了），而人在这方面也做的很好，大概是历史上最耻辱的朝代之一。您怎么不支持美国的某洲独立呢？那洲之前自己宣布独立也没见您支持啊？英国那边闹独立的时候也没见您发表高谈阔论啊？
往内说点，就算西藏台湾这些都不是中国的。按照西方那一套来讲，说到底汉民族把其他民族包括领土一起吞并什么时候成可耻的事情了？征服别人什么时候成可耻的事情了？印第安人被老美削头皮的时候怎么没见你出来说两句漂亮话呢？阿富汗被你老美占的时候也没见您老出来扯两句啊？难道印第安人是自愿让领土给“高贵的白人”的，而西藏就不是？您能动动脑思考思考这些基本问题再出来说自己“开始思考”了吗？
说穿了，您不会只是崇洋媚外吧？您不会对中国历史上什么地位，有多好，有多强没有概念吧？您不会信您稻上飞那句“中国穷了几千年”吧？
还是您这人看待历史问题跟中国共产党一样喜欢纵向比较？它们那句“当下是中国历史上最好的时期”顺带举古代人生活比之现代差多少的例子我看着就想笑。一个正常人成年了怎么都比小时候力气大吧？提这个有用吗？您要是纵向比较，那中东地区和非洲过的也比以前好。而这就是中国共产党可笑的逻辑。如今您不会也要效仿一下吧？
品葱应该是爱国志士的聚集地，是认识到中共对中国亿万黎明百姓的蹂躏，不忍同胞被践踏，深感家国命运前途多舛，决心反抗中共暴政，使家国民族重回正规，引领我伟大之民族走向伟大之复兴的一群觉悟之人的奋斗港。什么时候允许恨国党在这儿胡说八道了？
您要是只是单纯的恨国，您也就别自称仁人志士起优越感了，您和中共本质上一丘之貉，只是人家那是行动上的恨国党，您是键盘上的恨国党，什么时候恨国也光荣了？您不会真觉得，您恨国老外就会接纳你吧？
为了反对而反对，还喜欢胡说八道胡搅蛮缠，连中国在历史上的强大和美好都要质疑，要是知道古代西方社论在很长一段时间都拿中国做榜样得气死。这种行为跟中国共产党那套有意把现在中国的一切成就全说是自己的功劳的行为如出一辙。对于这种人我的建议是，您干脆把您在品葱的发言截图发给政府，第二天中宣委就得来监狱捞人。毕竟您本质上和他们一样，只是在国内待的不如人家滋润才往外窜，如果邀请您进政府高层手拿实权剥削民脂民膏，您会直接删掉您在品葱的账号然后屁颠屁颠走马上任，说到底您不是看不惯剥削，您只是看不惯被剥削的人是你自己。我也算日行一善助人实现自己的梦想。您看我这方法行不行？
最后再来点评一下万恶之首中国共产党，我这么说，中国人民不需要领导者干点什么正事，只求不要帮倒忙就好。如今我觉得这个要求实在是太高了。
