以最简练的语言和逻辑告诉你为什么如果习下，共产党一定会政改，为什么再来一次64会成功。

请注意，以下所有都建立在“习下”假设发生的基础上。


1.对于政治路线，共产党有过三种状态：开放，保守，不作为。
2.建国后，中国是保守（毛），文革后，中国是开放（邓），六四事件后，中国是不作为（江湖温），习上台后，中国是保守（习）。
3.四个状态节点下有三次路线变化，分别是开放化，保守化，再次保守化。
4.三次路线变化实际只有两个态度：开放化/保守化。
5.六四事件需要分为两部分，一部分是暴动游街，一部分是血腥镇压。
6.暴力游街的出现是开放化的结果，血腥镇压是开放化的结束，保守化的开始。
7.江湖温不作为的二十年里，共产党虽然没有推动开放，民间意识却在自我成长，任由发展会造成下一次暴动游街出现。
8.开放/不作为，都会有暴动游街事件产生。
9.所以共产党要在保守化之后，再次保守化，习近平得以上台。
10.再次保守化成功，证明习路线可行，习会连任。
11.再次保守化失败，则证明习路线不可行，习会下台。
12.再次保守化失败，共产党只能回归到另两种状态里：开放/不作为。
13.根据第8点，开放/不作为，会导致下一轮暴动游街。
14.根据第6点，暴力镇压则代表共产党再次保守化。
15.根据第11点，再次保守化路线已被证明不可行，所以不会血腥镇压。
16.不会血腥镇压，则共产党只能响应暴动人群诉求。
17.人群被响应诉求，会有更多人游街暴动提出诉求
18.诉求逐渐扩大到“政治改革”。
19.共产党响应，政治改革完成。

以上逻辑核心在于，8964之后的保守化，实际只是“停止了开放的进程”。
也就是说，在“开放”状态里遇见游街暴动，解法是停止开放
但是在“不作为”状态里遇见游街暴动，不作为本身就是停止开放了，8964的解法就不能再解一次，解法就只剩下“再次保守化”，
而习如果下台，说明“再次保守化”路线被党中央放弃。
无法再次保守化，也无法找到其他解法去压制游街暴动，便只剩下“响应诉求”一条路可走。

------------------------------------------------------------------------------------------
ps.此处说的响应诉求，并不一定是很重大的政治诉求，而是任何民间发起，下至上希望政府响应的诉求。比如彻查唐山打人，彻查丰县铁链女，呼吁高铁卖卫生巾这一类诉求都算。

这种很小的诉求，都是共产党很惧怕的，因为他们知道满足了小诉求就会有大诉求出来，所以这些事件哪怕吵翻天共产党也一点点不让步。而只要他们让步一点，这个泄洪口就会被打开，然后就没办法再收住