现在再回头看看特朗普，制裁中共的力度还真的是小打小闹。
当初拜登上台，大家都担心拜登会推翻特朗普的对华强硬政策，继续跟中共勾兑。
这两年看下来，勾兑似乎没有，更强烈的制裁，围堵，还真的是有条不紊。无论是同为民主党的佩洛西防台，还是拜登承诺中共侵台，美国将出手。
现在连芯片也开始按照对朝鲜，伊朗的态度，逐渐对华封堵。
川普之前的关税政策，一点也没删除。
总体来说，这一局，美国还是有希望的。
这两年看下来，勾兑似乎没有，更强烈的制裁，围堵，还真的是有条不紊。无论是同为民主党的佩洛西防台，还是拜登承诺中共侵台，美国将出手。
现在连芯片也开始按照对朝鲜，伊朗的态度，逐渐对华封堵。
川普之前的关税政策，一点也没删除。
总体来说，这一局，美国还是有希望的。
49 个评论
我觉得还是得综合整体来评估拜登的对外政策，美国在乌克兰战争前的准确情报，美国对乌克兰的支援，对欧洲的领导，以及美国政府对中国的遏制策略，确实是很成功的。
但是，我们也不要忘记在2021年阿富汗撤军中，世界上第一军事大国落荒而逃的样子，虽然说撤军的目标是沿袭了川普的路线，但是无论是计划还是执行都是在拜登政府下面做的，实在是太糙，太糟糕了，还留下了大量堪比西贡陷落的影像资料，普丁和包皇（战争开始后坚决地站在俄罗斯这边）对于美国的错判估计很大原因与此相关。
当然，从结果来看，美国最终或许可以实现一劳永逸地削弱两个目前最大的战略对手，并且团结了民主世界，使得欧洲更加依赖美国，如果普京的核威胁没有实现，那确实是美国十分成功，只是苦了英勇的乌克兰人、俄罗斯人（反战的那部分）以及洼地人（有德性的那部分）了。
但是，我们也不要忘记在2021年阿富汗撤军中，世界上第一军事大国落荒而逃的样子，虽然说撤军的目标是沿袭了川普的路线，但是无论是计划还是执行都是在拜登政府下面做的，实在是太糙，太糟糕了，还留下了大量堪比西贡陷落的影像资料，普丁和包皇（战争开始后坚决地站在俄罗斯这边）对于美国的错判估计很大原因与此相关。
当然，从结果来看，美国最终或许可以实现一劳永逸地削弱两个目前最大的战略对手，并且团结了民主世界，使得欧洲更加依赖美国，如果普京的核威胁没有实现，那确实是美国十分成功，只是苦了英勇的乌克兰人、俄罗斯人（反战的那部分）以及洼地人（有德性的那部分）了。
