二十大发言人回应疫情防控:曙光就在前头坚持就是胜利
人民日报
党的二十大新闻发布会介绍:我国是人口大国,老龄人口多,地区发展不平衡,医疗资源总量相对不足。正是因为坚持动态清零,才保证了极低的感染率、病亡率。正是因为坚持动态清零,坚持疫情要防住、经济要稳住、发展要安全,才保持了经济社会持续稳定运行。如果算总账,我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。按照“动态清零”的总方针,我们不断完善疫情防控的具体措施。随着疫情形势的变化和对病毒认识的深化,我们已经先后公布了九版疫情防控方案,我们的防控策略和举措会越来越科学、越来越精准、越来越有效,统筹疫情防控和经济社会发展的水平也会越来越高。我们坚信,曙光就在前头,坚持就是胜利。谢谢
党的二十大新闻发布会介绍:我国是人口大国,老龄人口多,地区发展不平衡,医疗资源总量相对不足。正是因为坚持动态清零,才保证了极低的感染率、病亡率。正是因为坚持动态清零,坚持疫情要防住、经济要稳住、发展要安全,才保持了经济社会持续稳定运行。如果算总账,我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。按照“动态清零”的总方针,我们不断完善疫情防控的具体措施。随着疫情形势的变化和对病毒认识的深化,我们已经先后公布了九版疫情防控方案,我们的防控策略和举措会越来越科学、越来越精准、越来越有效,统筹疫情防控和经济社会发展的水平也会越来越高。我们坚信,曙光就在前头,坚持就是胜利。谢谢
27 个评论
之前我觉得无论包上包下,只要尘埃落定,就会找个借口放开疫情控制。我之前认为,清零是党内多数的共识,但是因为傻逼也会意识到清零无法持续,所以只要二十大结果有了分晓,总会结束清零的。
但是最近我要修正自己的看法。因为我和一些非反贼聊了很多,了解了一下新的思维方式。
第一,很多傻逼是真的坚持清零可以持续。原因就是像本题所说的混蛋话。他们是真的认为,现在的经济是稳的,因为确实,大家都降奖金,难跳槽,但失业的没几个。他们也真的认为,放开了老人会死很多。虽然超额死亡不会太多,该死的总要死,但他们是真的认为,抗疫死亡是少数,是几百几千这个级别,放开死亡是几十万几百万这个级别。他们的依据是美国的死亡比例。我们知道CDC的数据有多扯,但是对这些傻逼来说,CDC的数据就是铁证。不是因为他们相信美国防疫部门,而是因为CDC数据能证明中共的理论。
第二,我虽然没有跟中共高层聊,因为我承认,我接触的最高级别不超过局级干部,但我现在认为,清零不是党内多数共识,而是党内绝大多数共识。或者修正一下,是党中央绝大多数的共识,是地方多数共识。原因跟第一点一样,他们真的认为经济虽然差但是稳,放开死人极多,属于功亏一篑。地方按理说不应该这么傻,但是地方官的愿望是提干进中央。而且中国的提干方式是经常跨省份升值,地方官没有任何必要在乎所在地区长期发展。证据就是现在反对抗疫的是最底层,大白有消极怠工,捅鼻子稍微伸进去久万事的,但是没有哪个省市抗命,只要有数据就坚持清零。对他们又没坏处,只要算好政治账,经济拉胯是理所应带,升职走人,干我屁事。眼下不出乱子就行。
第三,根据以上两点,我认为,本帖题主转的,虽然是官话套话,但是真实的中共整体意志。他们的愿景,是健康码永不废除,检测永不废除,完善这些工具,是名正言顺维稳的利器。禁止出国旅游也会长期持续,因为可以有效减少外汇支出。反正外国来国内旅游的不但少,而且带来的外汇和旅游支出的外汇不成比例。
他们所说的逐步放开,意思是减少全民筛查。小区级别的筛查,得病了给红码,方舱,狗屁时空伴随,这些政策会持续。公交商场需要健康码会持续。这段时间会维持的时间可能会长达一年,而非我之前预计的二十大结束或者明年年初结束。结束的标志是宣布中国病毒已经弱化到死亡率极低的程度,契机可能是CDC的新数据,也可能是WHO的数据。
不管怎么样,我之前认为结束清零是”中共自己想等自己稳定了,找个借口结束清零”,现在认为是”中共不想结束清零,没有借口了才会继续”。以上没什么证据,只是我采访之后的思考。跟听床师的水平差别不大。
(作为对比,我之前坚持包子连任,一方面是因为我支持加速,另一方面是逻辑的推论,所以我一直坚持连任,但什么时候结束清零,还要采访更多人士。)
但是最近我要修正自己的看法。因为我和一些非反贼聊了很多,了解了一下新的思维方式。
第一,很多傻逼是真的坚持清零可以持续。原因就是像本题所说的混蛋话。他们是真的认为,现在的经济是稳的,因为确实,大家都降奖金,难跳槽,但失业的没几个。他们也真的认为,放开了老人会死很多。虽然超额死亡不会太多,该死的总要死,但他们是真的认为,抗疫死亡是少数,是几百几千这个级别,放开死亡是几十万几百万这个级别。他们的依据是美国的死亡比例。我们知道CDC的数据有多扯,但是对这些傻逼来说,CDC的数据就是铁证。不是因为他们相信美国防疫部门,而是因为CDC数据能证明中共的理论。
第二,我虽然没有跟中共高层聊,因为我承认,我接触的最高级别不超过局级干部,但我现在认为,清零不是党内多数共识,而是党内绝大多数共识。或者修正一下,是党中央绝大多数的共识,是地方多数共识。原因跟第一点一样,他们真的认为经济虽然差但是稳,放开死人极多,属于功亏一篑。地方按理说不应该这么傻,但是地方官的愿望是提干进中央。而且中国的提干方式是经常跨省份升值,地方官没有任何必要在乎所在地区长期发展。证据就是现在反对抗疫的是最底层,大白有消极怠工,捅鼻子稍微伸进去久万事的,但是没有哪个省市抗命,只要有数据就坚持清零。对他们又没坏处,只要算好政治账,经济拉胯是理所应带,升职走人,干我屁事。眼下不出乱子就行。
第三,根据以上两点,我认为,本帖题主转的,虽然是官话套话,但是真实的中共整体意志。他们的愿景,是健康码永不废除,检测永不废除,完善这些工具,是名正言顺维稳的利器。禁止出国旅游也会长期持续,因为可以有效减少外汇支出。反正外国来国内旅游的不但少,而且带来的外汇和旅游支出的外汇不成比例。
他们所说的逐步放开,意思是减少全民筛查。小区级别的筛查,得病了给红码,方舱,狗屁时空伴随,这些政策会持续。公交商场需要健康码会持续。这段时间会维持的时间可能会长达一年,而非我之前预计的二十大结束或者明年年初结束。结束的标志是宣布中国病毒已经弱化到死亡率极低的程度,契机可能是CDC的新数据,也可能是WHO的数据。
不管怎么样,我之前认为结束清零是”中共自己想等自己稳定了,找个借口结束清零”,现在认为是”中共不想结束清零,没有借口了才会继续”。以上没什么证据,只是我采访之后的思考。跟听床师的水平差别不大。
(作为对比,我之前坚持包子连任,一方面是因为我支持加速,另一方面是逻辑的推论,所以我一直坚持连任,但什么时候结束清零,还要采访更多人士。)