为什么全部外媒都预判习连任
近一年来,所有外媒及时政分析家毫无例外预判习连任。
现在终于明白了原因
近几届来,大会报告起草组组长都是换届年的总书记
18届的习、16届的胡
14届江不是组长,但他主持宣读了大会报告
因为大会报告是展望未来5年的施政方向。如果由一个卸任的来做未来工作的组长和宣读是不合适宜和非常奇怪的事。
16、18届报告起草组都是大会一年前启动,并由之后的总书记任组长。
而20届也是一年前启动,但却是习任组长。在各地调研时,小组长等于诏告了天下。
所以这是外媒们预判的由来之一。
江森哲说,北戴河为了顾全习面子,而没有中途换小组长。
那么起码在明面上,习任总书记是一个对外的强烈信号。
如果二十大,李沒有向当年江泽民当选时代表19届,在二十大上主持说明未来5年的二十大报告。而继续由习做报告
那就说明习对二十大总书记权力还沒放弃。
在一中全会前,他在对外明面的风向上都是总书记候选人。
如果万一李最后当选,那李的工作也是在习的方向和指导下进行。包括政绩也是习的。
现在终于明白了原因
近几届来,大会报告起草组组长都是换届年的总书记
18届的习、16届的胡
14届江不是组长,但他主持宣读了大会报告
因为大会报告是展望未来5年的施政方向。如果由一个卸任的来做未来工作的组长和宣读是不合适宜和非常奇怪的事。
16、18届报告起草组都是大会一年前启动,并由之后的总书记任组长。
而20届也是一年前启动,但却是习任组长。在各地调研时,小组长等于诏告了天下。
所以这是外媒们预判的由来之一。
江森哲说,北戴河为了顾全习面子,而没有中途换小组长。
那么起码在明面上,习任总书记是一个对外的强烈信号。
如果二十大,李沒有向当年江泽民当选时代表19届,在二十大上主持说明未来5年的二十大报告。而继续由习做报告
那就说明习对二十大总书记权力还沒放弃。
在一中全会前,他在对外明面的风向上都是总书记候选人。
如果万一李最后当选,那李的工作也是在习的方向和指导下进行。包括政绩也是习的。