习下派永远无法解释的痛之二

作为习下派,我问我们自己人一个问题(自我革命) 和那些习稳派对线太没意思了
我的问题是 为啥都这个时候了 李鸿忠 李强等局委 甚至王岐山准常委 还在2+2劝进
注意不是2442哦 最近2442似乎统一改成2+2了
我自己没有一个很好的答案
听说习上的帖子可以发时事 我第一次发时事耶
5
分享 2022-10-16

62 个评论

我补充几点啊:

首先,按照中共的一贯思路,党内的争论乃至分裂,是不允许让外部看到的。尤其是现在中美矛盾那么激化的时候。

所以如果你们指望在公开的新闻和消息源上看到一丝一毫体现内部不和谐,破坏团结的信息,那你们自己就是在做梦。因为这不是土共的做法。

其次,包帝大概率会想办法让元老觉得,现在是美帝大兵压境,党尤其需要统一思想,统一领导。

事实是什么呢?至今诸位获得的信息,如果配上两个60后常委,是不是也一样可以得出包帝要下的结论呢?

问题就是在这里,现在没有储君。至少没有之前2任那么明显的储君。

但是,储君这个做法,本来就不是永恒的啊。

我们把历史倒回去,到13届中央委员(赵紫阳时代),蛤蟆并不是常委,在一开始,而且13届常委里,并不是说没人可以接赵紫阳。

为什么最后便宜了蛤蟆了呢?

因为很简单:胡启立太右(支持学运),姚依林太左,而乔石,对学运的态度不明确(弃权票)。

本质上元老需要一个不支持学运,又相对可控,同时可以让邓陈二人认可的人。

于是就便宜了蛤蟆了。

现在其实还是一样的,如果你们真的相信元老有能力左右局势,那么其实根本不需要立储,只要在现在的政治局委员里,找一个能让各派获得共识的,就好了。

本质上立储这个做法,只存在了2届,邓立的胡,江(及其他红二代)立的习。你很难说这是一个政治惯例吧?

反过来说,这一任直接提了胡春华做总书记可以么?有什么不可以,蛤蟆就是先例啊?

本质上,现在的问题是,元老们到底手上还有多少权力的问题。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册