谈谈我对未来的预测
1，以包子的身体状况来说，我估计他能再干10年，但是算上垂帘听政的时间或许会更长
2，但规矩被打破后想再建立就难了，苏联的经验证明，集体领导只不过是暂时的，终身独裁制度才是稳定态。即使包子死了，下一个依然是层层逆淘汰上来的权斗高手。
3，包括品葱里某些人指望70后，80后的有文化的领导人上来一切就会好转，真是幼稚；我们身边就有一个现成的80后领导人金正恩呢，还是海归高材生，你觉得他相比他爸爸和爷爷有啥进步？苏联普及教育程度也很高啊，但后期官僚体系的腐化是不可逆的，这是逆淘汰的机制决定的。
4，和美国的关系，脱钩是一个缓慢的过程，不会很快，因为美国人依然依赖中国的便宜商品，这一点在印度彻底崛起前不会改变；我估计，当印度gdp达到中国一半的时候脱钩就完成了。但中美关系逐渐恶化是一个不可逆的过程
5，台海问题很难讲，我倾向于认为不太可能。和平时期即使经济不好，优先让军队吃香喝辣还是没问题的，这也是任何独裁者的权力根基。但和美国开战就是另一回事了。这一点说包子的权力比普京大，但他的权力根基却没有普京稳。因为普京确实是俄罗斯民族扩张主义的集体意志，是选票背书的合法领导人。
6，清零政策不会想某些乐观派想的一样结束得那么快，这么想的人高估了目前中共的自我纠错能力。这次二十大已经表明中共丧失了这种纠偏能力。就像曾经的大跃进和文革直到山穷水尽才终结一样，清零政策也必将碰上更惨重的挫折才会结束，财政不够只不过是小事而已
2，但规矩被打破后想再建立就难了，苏联的经验证明，集体领导只不过是暂时的，终身独裁制度才是稳定态。即使包子死了，下一个依然是层层逆淘汰上来的权斗高手。
3，包括品葱里某些人指望70后，80后的有文化的领导人上来一切就会好转，真是幼稚；我们身边就有一个现成的80后领导人金正恩呢，还是海归高材生，你觉得他相比他爸爸和爷爷有啥进步？苏联普及教育程度也很高啊，但后期官僚体系的腐化是不可逆的，这是逆淘汰的机制决定的。
4，和美国的关系，脱钩是一个缓慢的过程，不会很快，因为美国人依然依赖中国的便宜商品，这一点在印度彻底崛起前不会改变；我估计，当印度gdp达到中国一半的时候脱钩就完成了。但中美关系逐渐恶化是一个不可逆的过程
5，台海问题很难讲，我倾向于认为不太可能。和平时期即使经济不好，优先让军队吃香喝辣还是没问题的，这也是任何独裁者的权力根基。但和美国开战就是另一回事了。这一点说包子的权力比普京大，但他的权力根基却没有普京稳。因为普京确实是俄罗斯民族扩张主义的集体意志，是选票背书的合法领导人。
6，清零政策不会想某些乐观派想的一样结束得那么快，这么想的人高估了目前中共的自我纠错能力。这次二十大已经表明中共丧失了这种纠偏能力。就像曾经的大跃进和文革直到山穷水尽才终结一样，清零政策也必将碰上更惨重的挫折才会结束，财政不够只不过是小事而已
7 个评论
补充：
1，很多人期待习近平不管事就会好转，幼稚的想法；最高领导人只决定国家的方向，具体的事情他管不了那么多。就像打击教培产业，游戏产业，习近平怎么可能下达这么具体的指令？但整个国家的政治气氛是习近平决定的，而且很大程度上是一种不可逆的，政治文化上的变化。
2，战争并不必然扩大领导人的权威。毛泽东本身就是起于战争的开国皇帝，战争当然能扩大他的权威。而普京和希特勒都发家于民选，他们的决策某种程度上代表了民意，所以战争也能扩大他们的权威；但如威廉二世，昭和天皇，战争反倒让军队的势力急速扩大，最终把皇帝自己架空了。
3，说中共会以清零的名义搞共存的人不懂中共官场的逻辑。什么时候防疫会结束，当有官员因为过度防疫丢了乌纱帽开始。这个标志性事件没出现，清零政策永远不会结束。地方财政亏空和我有什么关系，过几年我就去别地当官了，但如果放弃清零局面不可控，那是真的会丢乌纱帽的。只有人事任免才是真正的指挥棒。
1，很多人期待习近平不管事就会好转，幼稚的想法；最高领导人只决定国家的方向，具体的事情他管不了那么多。就像打击教培产业，游戏产业，习近平怎么可能下达这么具体的指令？但整个国家的政治气氛是习近平决定的，而且很大程度上是一种不可逆的，政治文化上的变化。
2，战争并不必然扩大领导人的权威。毛泽东本身就是起于战争的开国皇帝，战争当然能扩大他的权威。而普京和希特勒都发家于民选，他们的决策某种程度上代表了民意，所以战争也能扩大他们的权威；但如威廉二世，昭和天皇，战争反倒让军队的势力急速扩大，最终把皇帝自己架空了。
3，说中共会以清零的名义搞共存的人不懂中共官场的逻辑。什么时候防疫会结束，当有官员因为过度防疫丢了乌纱帽开始。这个标志性事件没出现，清零政策永远不会结束。地方财政亏空和我有什么关系，过几年我就去别地当官了，但如果放弃清零局面不可控，那是真的会丢乌纱帽的。只有人事任免才是真正的指挥棒。