专门反驳“老百姓只有菜刀,如何对抗有飞机坦克武装的军队”这种蠢话
绝大部分人脑子转不过弯来,觉得平常老百姓最多只有菜刀,警察都打不过,怎么对抗军队?下面逐一反驳.
一、单个的老百姓是缺乏武器的,但是整个体制外拥有巨大的军工潜力
中国,尤其是中国的东南沿海,恰恰是全世界中低端工业最强的地区之一.最简单的轻武器——制枪,其实一个人,若干机床就能完成.几个人的小作坊,就可以制作很多枪支了.中国缺什么,就是不缺遍地都是的小工厂.造枪本身并无技术难度,难的是精度和寿命,也就是所谓的品控.如果仅仅是造出来,是绝无问题的.更重要的是,体制外不止能造枪,还能造一堆能用于军事方面的产品:
*车辆
*船舶
*无人机
*被服
*军粮
*工程机械
*电子设备
以上很多东西,在民国和清朝,体制外是想都不敢想的.时代毕竟在进步,很多东西现在体制外也能造了,甚至还能造得比体制内更多更好.技术的发展,只会缩短,而不是扩大体制内与体制外的差距.
单个百姓是无力的,但是人民本身并不弱小.
二、军队是一个复杂的系统,并不仅仅只有武器.
军队并不只是一群人拿着武器互相厮杀——要保障这群人能不饿肚子,到指定的时间指定的地点,长久地互相厮杀,还有一堆的子系统.比如:
*物流调度
*通信
*铁路、公路和航空系统
*基层动员
*媒体
*粮食储备
这些东西才是支持一个军队真正的核心所在.换言之,军队对抗军队,比较的不仅仅是武力,而是组织能力.组织能力强的一方,才能是最后胜利的一方.而这些东西很多都需要体制外的服务和支持.如果tg完全腐朽,在政治上完全处于被动,体制外对他的反抗(哪怕是非暴力不合作)都是一个极大的debuff,会极大的削弱tg的军事力量.
体制内如果没有体制外的支持就是无根之木,绝不会长久.
三、关键是组织能力,而不是硬件
中共对体制外的碾压还是他的组织能力,能把几百万武装人员组织起来,维持基本的纪律,这个就是本事.绝大部分体制外的组织没有这种组织能力,所以绝不可能成为中共的挑战者.唯一一个展现出这种苗头的就是轮子,据公开资料称99年以前有7000万~1亿人修炼法轮功.中共害怕这种组织能力,所以老江才会说怕“亡党亡国”,才会把轮子往死里整.中共相对放任民企发展,而相对严厉打击NGO,也是因为民企不可能有过高的组织能力,但是NGO有——不但有,而且已经出现过了.中共永远不会怕你某个领域的硬件比他强,中共怕的是你组织能力比他强.
总结:所谓“老百姓只有菜刀,怎么对抗有飞机坦克武装的军队”本身就有一个错的前提:就是把作为个体的老百姓,拿来对抗作为组织的军队,那肯定是菜刀对飞机坦克怎么比怎么输.但是如果真正地方暴动或者其他形式的武装斗争,肯定是组织对组织——作为一个组织,要在当今中国凑齐基本的轻武器、后勤补给、信息系统都是可以做得到的,并且还会越来越强.无论如何不会是菜刀对飞机坦克.
一、单个的老百姓是缺乏武器的,但是整个体制外拥有巨大的军工潜力
中国,尤其是中国的东南沿海,恰恰是全世界中低端工业最强的地区之一.最简单的轻武器——制枪,其实一个人,若干机床就能完成.几个人的小作坊,就可以制作很多枪支了.中国缺什么,就是不缺遍地都是的小工厂.造枪本身并无技术难度,难的是精度和寿命,也就是所谓的品控.如果仅仅是造出来,是绝无问题的.更重要的是,体制外不止能造枪,还能造一堆能用于军事方面的产品:
*车辆
*船舶
*无人机
*被服
*军粮
*工程机械
*电子设备
以上很多东西,在民国和清朝,体制外是想都不敢想的.时代毕竟在进步,很多东西现在体制外也能造了,甚至还能造得比体制内更多更好.技术的发展,只会缩短,而不是扩大体制内与体制外的差距.
单个百姓是无力的,但是人民本身并不弱小.
二、军队是一个复杂的系统,并不仅仅只有武器.
军队并不只是一群人拿着武器互相厮杀——要保障这群人能不饿肚子,到指定的时间指定的地点,长久地互相厮杀,还有一堆的子系统.比如:
*物流调度
*通信
*铁路、公路和航空系统
*基层动员
*媒体
*粮食储备
这些东西才是支持一个军队真正的核心所在.换言之,军队对抗军队,比较的不仅仅是武力,而是组织能力.组织能力强的一方,才能是最后胜利的一方.而这些东西很多都需要体制外的服务和支持.如果tg完全腐朽,在政治上完全处于被动,体制外对他的反抗(哪怕是非暴力不合作)都是一个极大的debuff,会极大的削弱tg的军事力量.
体制内如果没有体制外的支持就是无根之木,绝不会长久.
三、关键是组织能力,而不是硬件
中共对体制外的碾压还是他的组织能力,能把几百万武装人员组织起来,维持基本的纪律,这个就是本事.绝大部分体制外的组织没有这种组织能力,所以绝不可能成为中共的挑战者.唯一一个展现出这种苗头的就是轮子,据公开资料称99年以前有7000万~1亿人修炼法轮功.中共害怕这种组织能力,所以老江才会说怕“亡党亡国”,才会把轮子往死里整.中共相对放任民企发展,而相对严厉打击NGO,也是因为民企不可能有过高的组织能力,但是NGO有——不但有,而且已经出现过了.中共永远不会怕你某个领域的硬件比他强,中共怕的是你组织能力比他强.
总结:所谓“老百姓只有菜刀,怎么对抗有飞机坦克武装的军队”本身就有一个错的前提:就是把作为个体的老百姓,拿来对抗作为组织的军队,那肯定是菜刀对飞机坦克怎么比怎么输.但是如果真正地方暴动或者其他形式的武装斗争,肯定是组织对组织——作为一个组织,要在当今中国凑齐基本的轻武器、后勤补给、信息系统都是可以做得到的,并且还会越来越强.无论如何不会是菜刀对飞机坦克.