年纪越大，越理解刘晓波的“中国人需要被殖民300年”

>>呵呵，所以说你看不到事实啊。 一直没有指定接班人是事实而之前从来没有人在没有被指定的情况下上位（怀仁...

你早点这么回复不好么。
首先请你了解，我不是你们所谓的”听床派“，什么老灯小灯我是不看的，我只是最后更倾向于习下，这些我发言记录都能证明。

你说的是事实，确实没指定接班人，这些都是事实，不过在这里意义不大，因为这只代表之前零散的反习是输了，我的观点大概率是体制过于费拉，但是这不代表最后能不能把他赶下台，因为习本身已经不是一届正常的党主席了，最后看的就是集结起来的所有反习势力甚至境外势力外援能不能把他赶走，这个我说清楚了吧。

二十大加码这事存疑，宣传调门忽上忽下，两个确立都不怎么提怎么算加码？这个人日和ccav都archive可以看，建议你自己查阅，多说无益。这种宣传调门的斗争痕迹是很明显的，我的看法是两派实力应该差不多，有人说反习完全控场我觉得是不存在的。但是有一点，如果习靠本事连任，宣传肯定不是现在看到的这样，2442都不怎么提，玩呢？你说的压倒性优势我觉得有点想当然了，还是那句话，你去查archive，然后你就会发现习绝对不是压倒性，最多就是两派平衡。

外媒给名单这事，WSJ绝对是习派放风的口子，你看看它之后放的料能感觉出来，当然你信不信随意，而且外媒放的名单有很多份，大多都不准，我觉得说明不了什么，在政变说里WSJ的名单解释为习派放出去的没问题。至于预测习连任很正常，你没看赔率是多少么，绝大多数人都预测习连任，你要问我，我大概也觉得习连任概率大，反习派的蛋糕都让习砸了不也就乖乖忍受了么，怎么可能最后关头就一定成功了？但是人家不是可以集结起来么。

最后这点属于你自己想太多了，我没说的话别帮我脑补。我只看证据，我现在觉得习是政变可能性九成以上，之前可能确实习不见得能连任，应该是斗到了最后一刻。这种版本对我来说是最可以自洽的。习在二十大邻近的几个月绝对不是压倒性优势。我倒是觉得你们应该听听反方观点，人家聊的比你们深入多了，反方不是指老灯。