(情景假设)假设中国民主化了以下五人参加总统大选: 习近平、李克强、薄熙来、马英九、蔡英文哪位能够当选。
20××年中华××共和国提名总统候选人如下:
中国共产党提名习近平，政治主张:红色传统、东升西降
中国国民党提名马英九，政治主张:三民主义、统一中国
中国社会民主党提名李克强，政治主张:深化改开、经济公平
中国复兴党提名薄熙来，政治主张:中华崛起、超英赶美
民主进步大联盟提名蔡英文，政治主张:自由平等、民主进步
请各位选民投票并说明理由。选举规则为多数票过半数直接当选。多数票未过半数则得票最多两人进入第二轮选举，第二轮选举多数票者当选。
请大家预测谁会当选？
中国共产党提名习近平，政治主张:红色传统、东升西降
中国国民党提名马英九，政治主张:三民主义、统一中国
中国社会民主党提名李克强，政治主张:深化改开、经济公平
中国复兴党提名薄熙来，政治主张:中华崛起、超英赶美
民主进步大联盟提名蔡英文，政治主张:自由平等、民主进步
请各位选民投票并说明理由。选举规则为多数票过半数直接当选。多数票未过半数则得票最多两人进入第二轮选举，第二轮选举多数票者当选。
请大家预测谁会当选？
60 个评论
薄熙来如果没有秦城那档子事，我估计多半是薄熙来支持率最高，习李不好说，普选我倾向于习略高于李，另外我觉得按意识形态来看，应该是中国共产党提名薄熙来，中华复兴党提名习近平。
还要说理由啊，那我假定一下这几位的主张和口号吧：
薄熙来：红色传统，打黑除恶
习近平：东升西降，伟大复兴
李克强：深化改革，对外开放
马英九：三民主义，中华正统
蔡英文：民生民权，通商合作
上面我自己杜撰的口号，我的认知内薄，习，马三人都是偏向保守的，李，蔡是偏向开放，马和蔡会被主张类似的其他人分走大部分票仓，而你国环境是保守大于开放，薄又比习能力更强，所以我认为薄熙来支持率最高。
不过我自己应该会投给李克强，因为他不会是强势总统
还要说理由啊，那我假定一下这几位的主张和口号吧：
薄熙来：红色传统，打黑除恶
习近平：东升西降，伟大复兴
李克强：深化改革，对外开放
马英九：三民主义，中华正统
蔡英文：民生民权，通商合作
上面我自己杜撰的口号，我的认知内薄，习，马三人都是偏向保守的，李，蔡是偏向开放，马和蔡会被主张类似的其他人分走大部分票仓，而你国环境是保守大于开放，薄又比习能力更强，所以我认为薄熙来支持率最高。
不过我自己应该会投给李克强，因为他不会是强势总统
