(情景假设)假设中国民主化了以下五人参加总统大选: 习近平、李克强、薄熙来、马英九、蔡英文哪位能够当选。
20××年中华××共和国提名总统候选人如下:
中国共产党提名习近平,政治主张:红色传统、东升西降
中国国民党提名马英九,政治主张:三民主义、统一中国
中国社会民主党提名李克强,政治主张:深化改开、经济公平
中国复兴党提名薄熙来,政治主张:中华崛起、超英赶美
民主进步大联盟提名蔡英文,政治主张:自由平等、民主进步
请各位选民投票并说明理由。选举规则为多数票过半数直接当选。多数票未过半数则得票最多两人进入第二轮选举,第二轮选举多数票者当选。
请大家预测谁会当选?
中国共产党提名习近平,政治主张:红色传统、东升西降
中国国民党提名马英九,政治主张:三民主义、统一中国
中国社会民主党提名李克强,政治主张:深化改开、经济公平
中国复兴党提名薄熙来,政治主张:中华崛起、超英赶美
民主进步大联盟提名蔡英文,政治主张:自由平等、民主进步
请各位选民投票并说明理由。选举规则为多数票过半数直接当选。多数票未过半数则得票最多两人进入第二轮选举,第二轮选举多数票者当选。
请大家预测谁会当选?
60 个评论
這個還得考慮用什麼選制欸。。。。
以及tg是否開放宣傳跟組織。。。
不然綁手綁腳怎麼選啊⋯⋯
如果以多數國家、中共憲法選用的議會制而言
必定是共產黨取得最多票 得到最多席次的,而最大在野黨 應該是kmt 中國社民第三,民進黨如果不是因為反kmt以台獨為主流的話 少部分會在kmt 另一部分在中國社民,並不會成為一個政黨參加選舉。。。
如果以美國的各州/各省 選舉人票的話 共產黨依然是最多省支持的,kmt會在南方 東南沿海等地勝出。但是因為中原、東北的票倉 tg依然會贏。
如果以法國兩輪決選的話,會形成 kmt跟 tg再最後一輪的對決。 我猜tg還是略贏。。。。
如果以個人魅力為主的 台灣、韓國選制的話,我猜 擁有最高個人魅力的薄熙來 死忠粉最多。。。
因此更容易在多人競選下得到最高票。
以及tg是否開放宣傳跟組織。。。
不然綁手綁腳怎麼選啊⋯⋯
如果以多數國家、中共憲法選用的議會制而言
必定是共產黨取得最多票 得到最多席次的,而最大在野黨 應該是kmt 中國社民第三,民進黨如果不是因為反kmt以台獨為主流的話 少部分會在kmt 另一部分在中國社民,並不會成為一個政黨參加選舉。。。
如果以美國的各州/各省 選舉人票的話 共產黨依然是最多省支持的,kmt會在南方 東南沿海等地勝出。但是因為中原、東北的票倉 tg依然會贏。
如果以法國兩輪決選的話,會形成 kmt跟 tg再最後一輪的對決。 我猜tg還是略贏。。。。
如果以個人魅力為主的 台灣、韓國選制的話,我猜 擁有最高個人魅力的薄熙來 死忠粉最多。。。
因此更容易在多人競選下得到最高票。