为什么放开了，品葱好多人也开始害怕了

美国的数据
对于没有接种疫苗，又没有感染史的群体，Omicron死亡率大概在千分之五，接种了疫苗的人死亡率在千分之一，和流感接近（流感病毒每年都在变异，有大小年之分）
注意新冠死亡率随着年龄增长指数级增长，也就是说着千分之五的死亡，绝大部分是六十五岁以上贡献的，大部分是80岁以上贡献的。还有有基础病的也是高危人群。这几个人群的死亡率远高于千分之五。
实际上，在Omicron出现之前，前几代新冠病毒已经把大部分高危者给清除了。
所以Omicron给人造成的印象：死亡率低、症状轻，是基于两年的大流行+疫苗普及的基础上统计出来的。Omicron毒性下降是不错，但是统计背景也是一个因素。
这才会出现绝大多数感染者症状轻微的集体印象

以印度为例，早在2022年春，WHO就已经估计印度死亡人数在400万人以上，虽然印度只承认50万死亡。
考虑到印度的医疗条件和大流行发生的时间（2021年春，Omicron出来之前），这个400万人的数据更可信。

相比之下，中国几乎有所有的劣势：
1.没有接种过有效疫苗。即便灭活疫苗有一定效果，也已经过去了一年多，抗体水平早就降为0了。而灭活疫苗无法产生B细胞免疫，长期效果非常差。
2.没有大规模传染史，大部分人都是坐以待毙的空白状态
3.人口结构，老龄人口比例远超过印度。
4.人均的医疗资源虽然比印度好，但是比发达国家差很远。
5.两年的清零政策，消耗了大量医疗资金和社会资源。
6.对西方疫苗和病毒的恐怖宣传+党国体制的先进性宣传，导致民众要么无知无畏，要么莫名恐慌。

出来混，总是要还的。