近年来的意识形态宣传套路

之前发在红迪的一些个人想法，不知为何被踩的厉害，也没有引起啥有效的讨论：
————————————————————————————————————————————————————————————————
以往有很多人喷gcd宣传战五渣，我认为这其实是一种严重的错觉，反而可以说gcd的宣传口任务完成的是极其优秀的。为什么这么说呢，其实关键只要厘清一点就清楚了：gcd的宣传目标并非我们理解中的“propaganda”，唯一的优化函数其实是“维稳”。至于其效果：从10年前公知遍地的状况下直接上演大翻盘，以至于近年来可以连“民主”，“自由”这些自己当年的slogon都能完全污名化。

那么为什么会造成很多人有了宣传战五渣的错觉？那是因为大多数人谈到党宣就只盯着党媒官媒，导致了严重的误判。不过目前已经有很多建委总结出gcd其实是在用饭圈的套路，这个比较接近真相了，但这饭圈绝不止于：“厉害了我的国”，官媒捧个包子，怪0啥的这么简单。个人观察再结合20多年的网龄的经验，初步推断目前gcd意识形态宣传的套路其实非常简单有效，总结起来就是：专业的事交给专业的人。

具体一点来说，总体采取饭圈的套路（不只是流量明星，主力军为广义的各种大v，网红），但具体的培养，收编的任务只需要交给各种MCN机构，网络平台本身，辅以各种平台主动或被动的监管。这样的好处非常多：

成本可控：只需要支付MCN机构的花费，甚至可直接通过行政干预做到零成本

对于培养，收编的对象来说，并不需要gcd进行太多洗脑。只需要各机构选择偏粉红的，或者有志于吃爱国饭的素人捧红即可，简单高效。这些对象对于宣传gcd意识形态也不会有任何心理负担，可以说是真正的win win。各种互联网监管措施本身也可以让这些对象对什么情况该说什么话形成条件反射。

这些对象可以来自各行各业，比如要针对疫情搞党宣，只需要机构拉出一批医学生答几个知乎问答，再平台送一堆赞一推荐，效果拔群。比过去的拉拢知识分子对抗公知来说可以说是事半功倍，且毫无风险。因为一旦这些对象有任何出格行为，直接封杀了事，甚至借人头平事的风险也更低了。

这是真正的“从人民中来，到人民中去”，这些大v本身并不需要专业吃爱国饭，可以是一个游戏主播，可以是窑子区一个烧鸡，只要关键时刻不站错队，对粉丝（特别是年轻人）的洗脑就是潜移默化的。再配合机构制造的流量和水军，很容易就能形成overwhelming的“民意”。

当然以上只是基于个人的观察，没有任何实质证据。做出这种判断一个比较关键观察点是：在互联网环境愈发污浊的今天，普通人都能注意到各类奇怪流量，控评等现象，但官方只是嘴上整治饭圈，完全是针对民众自发的组织（比如豆瓣小组），却从没听过哪个MCN机构出事的。再有一个观察是各大机构的审核尺度的明显差异：一个典型的例子就是b站番剧区和窑子区。

这种宣传套路在当下确实无解，任何时候真实民意面对的都是“自己都不知道自己是正规军的正规军”。所以也希望大家对于周围存在的粉红，不要轻易就上升到“民族性”的高度。自恨对于斗争没有任何益处，只会徒增绝望感。

而且这种套路也并非天下无敌，它的根基在于：

过去40年的经济成绩：这是大多数人对gcd的好感根源

对于互联网的绝对掌控

只要这两条中有一条不成立，这种套路就没有任何效力了。目前看来，第一条已经岌岌可危。第二条还不确定，web3啥的有没有这个潜力还望大佬们解惑。