不提共產黨了，我們提提人權，但不知有沒有中國人有興趣就是。
底下維基百科認真的很多字，但是反正一群人要當臥龍，隨意打發時間。
中國需要建立一個國家長治久安，不會被獨裁者或群體把控的遊戲規則。
這遊戲規則要玩得久，又要讓人不無聊，有其中的基本元素。
1.平等: 每個玩家具有相同的權利。
2.自由: 我可以做我想到的事，但不能無理的傷害其他人。
「《世界人权宣言》提出，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等；人人都有资格享受本《宣言》所载的一切权利和自由，不论其种族、肤色、性别、语言、财产、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。” 这些权利和自由可分为公民权利和政治权利以及经济、社会和文化权利两大类。其中，公民权利和政治权利包括：生命权、人身权、不受奴役和酷刑权、人格权、法律面前人人平等权、无罪推定权、财产所有权、婚姻家庭权、思想良心和宗教自由权、参政权和选举权等等；经济、社会和文化权利包括：工作权、同工同酬权、休息和定期带薪休假权、组织和参加工会权、受教育权、社会保障和享受适当生活水准权、参加文化生活权等等。《世界人权宣言》同时规定，“人人对社会负有义务，因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展”。个人在享受权利时，只受法律所确定的限制。」
憑著基本元素，訂出的遊戲規則 我們要叫憲法，那就是國家的根本大法和遊戲規則。
憲法只要一有漏洞，就會被有心人士把持，我們就叫那是獨裁者。
你獨裁者愛做啥做啥，要奮發圖強也可以，要剷除異已也可以。反正遊戲規則(憲法)他定的。
人權
世界人權宣言
基本概念學一下 應該沒有壞處。
中國需要建立一個國家長治久安，不會被獨裁者或群體把控的遊戲規則。
這遊戲規則要玩得久，又要讓人不無聊，有其中的基本元素。
1.平等: 每個玩家具有相同的權利。
2.自由: 我可以做我想到的事，但不能無理的傷害其他人。
「《世界人权宣言》提出，“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等；人人都有资格享受本《宣言》所载的一切权利和自由，不论其种族、肤色、性别、语言、财产、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。” 这些权利和自由可分为公民权利和政治权利以及经济、社会和文化权利两大类。其中，公民权利和政治权利包括：生命权、人身权、不受奴役和酷刑权、人格权、法律面前人人平等权、无罪推定权、财产所有权、婚姻家庭权、思想良心和宗教自由权、参政权和选举权等等；经济、社会和文化权利包括：工作权、同工同酬权、休息和定期带薪休假权、组织和参加工会权、受教育权、社会保障和享受适当生活水准权、参加文化生活权等等。《世界人权宣言》同时规定，“人人对社会负有义务，因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展”。个人在享受权利时，只受法律所确定的限制。」
憑著基本元素，訂出的遊戲規則 我們要叫憲法，那就是國家的根本大法和遊戲規則。
憲法只要一有漏洞，就會被有心人士把持，我們就叫那是獨裁者。
你獨裁者愛做啥做啥，要奮發圖強也可以，要剷除異已也可以。反正遊戲規則(憲法)他定的。
人權
世界人權宣言
基本概念學一下 應該沒有壞處。
47 个评论
https://pincong.rocks/article/50175
先看看這個。
先爭民主體制顛覆主僕関係，那其他的不過是時間問題(水到渠成)。(至於民主體制下你說的爭，被我歸類為解決問題，屬於服務了)
有人說沒有一種政權(國家)是可以永遠的。
那其實是沒正確理解何謂民主體制。
民主體制→人民是國家主子的體制(守全，服務人民的體制)，即只要人民存在就會再産生新的政黨，政府的現象(政權因選舉輪替也可視為這種現象的體現)。…國家和憲法也不過是人民"創造"出來的罷了…是人創造利用以服務，不是反被奴役(陷於崇拜)。
也就是人民存在(全而不分的存在)，那民主體制就會存在，其精神是善，服務;反之呢?群體內有分別不平等就會形成專制體制，其精神是惡，剝削。一個是會蒸蒸日上的發展(人民被服務，素質被提昇)，一個是低度發展(多數人被少數人剝削洗腦愚化，素質是被惡意往下賤踏。)
一個是發展型，一個是內耗型。
一個是幫助解決人民問題，一個是存在本身就是人民的問題(它會不斷剝削欺騙愚化人民…)
總歸一句話，所有的事物和現象都是人引發的。
有的國家路不拾遺治安良好，有的則是…。
體現在民主體制的運作也是如此，有的國家就是作票搞暗殺操控媒體，更進一步?則是顛覆民主體制了…。
所以有人說，民主體制的運行須要人民有高度的道德和信仰(最好還要積極関心政治…大家都不管監督，那道德再高也沒鳥用)。也就是說實行專制體制其本身就是道德低下和反信仰(殘全)的體現…▽→△(服務→剝削奴役)…狀況更糟糕的則是加上宗教主義搞崇拜😰。
什麽人玩什麽鳥…恩…唉。
要跳脫困境?→民主體制化是一個指標。
(我:中國人太多太雜素質太差，道德又低又愚蠢。
粉紅:你這是在辱華!你他媽的是不是中國人?
我:所以只能實施中共專制體制把他們通通都管起來!
粉紅:積極正面中肯讚，說的好!
~哈哈)
守全，善(智慧的一面，完備性)建立在道德信仰上…全真善(反之?則是陷於不全不真不善，又蠢又壞的殘全體制);其是族群長遠發展的本錢，體制則是展現在外可觀察的事物(內外一體)。
所以説民智未開(蠢壞殘全)是專制(愛奴隸賤踏制度)，民智(善智慧守全)已開是民主(愛民主)。
∴守護民主發展(守全，善，智慧，信仰道)即是守護人類族群的文明發展…搞(主義)專制體制的族群是不會有未來可言的(=族群自我毀滅)。
我看我都能去當大學教授了…唉。
PS:好好實踐民主體制=好好的培養提昇族群的善，智慧，信仰道(…做不好可以慢慢來)
不要反著做，這等於是在找死。
民主體制的運行,相當於實踐一個善良有智慧服務的宗教組織的運行.....
反之則是一個搞崇拜的宗教組織。
先看看這個。
先爭民主體制顛覆主僕関係，那其他的不過是時間問題(水到渠成)。(至於民主體制下你說的爭，被我歸類為解決問題，屬於服務了)
有人說沒有一種政權(國家)是可以永遠的。
那其實是沒正確理解何謂民主體制。
民主體制→人民是國家主子的體制(守全，服務人民的體制)，即只要人民存在就會再産生新的政黨，政府的現象(政權因選舉輪替也可視為這種現象的體現)。…國家和憲法也不過是人民"創造"出來的罷了…是人創造利用以服務，不是反被奴役(陷於崇拜)。
也就是人民存在(全而不分的存在)，那民主體制就會存在，其精神是善，服務;反之呢?群體內有分別不平等就會形成專制體制，其精神是惡，剝削。一個是會蒸蒸日上的發展(人民被服務，素質被提昇)，一個是低度發展(多數人被少數人剝削洗腦愚化，素質是被惡意往下賤踏。)
一個是發展型，一個是內耗型。
一個是幫助解決人民問題，一個是存在本身就是人民的問題(它會不斷剝削欺騙愚化人民…)
總歸一句話，所有的事物和現象都是人引發的。
有的國家路不拾遺治安良好，有的則是…。
體現在民主體制的運作也是如此，有的國家就是作票搞暗殺操控媒體，更進一步?則是顛覆民主體制了…。
所以有人說，民主體制的運行須要人民有高度的道德和信仰(最好還要積極関心政治…大家都不管監督，那道德再高也沒鳥用)。也就是說實行專制體制其本身就是道德低下和反信仰(殘全)的體現…▽→△(服務→剝削奴役)…狀況更糟糕的則是加上宗教主義搞崇拜😰。
什麽人玩什麽鳥…恩…唉。
要跳脫困境?→民主體制化是一個指標。
(我:中國人太多太雜素質太差，道德又低又愚蠢。
粉紅:你這是在辱華!你他媽的是不是中國人?
我:所以只能實施中共專制體制把他們通通都管起來!
粉紅:積極正面中肯讚，說的好!
~哈哈)
守全，善(智慧的一面，完備性)建立在道德信仰上…全真善(反之?則是陷於不全不真不善，又蠢又壞的殘全體制);其是族群長遠發展的本錢，體制則是展現在外可觀察的事物(內外一體)。
所以説民智未開(蠢壞殘全)是專制(愛奴隸賤踏制度)，民智(善智慧守全)已開是民主(愛民主)。
∴守護民主發展(守全，善，智慧，信仰道)即是守護人類族群的文明發展…搞(主義)專制體制的族群是不會有未來可言的(=族群自我毀滅)。
我看我都能去當大學教授了…唉。
PS:好好實踐民主體制=好好的培養提昇族群的善，智慧，信仰道(…做不好可以慢慢來)
不要反著做，這等於是在找死。
民主體制的運行,相當於實踐一個善良有智慧服務的宗教組織的運行.....
反之則是一個搞崇拜的宗教組織。
