不提共產黨了,我們提提人權,但不知有沒有中國人有興趣就是。

底下維基百科認真的很多字,但是反正一群人要當臥龍,隨意打發時間。

中國需要建立一個國家長治久安,不會被獨裁者或群體把控的遊戲規則。

這遊戲規則要玩得久,又要讓人不無聊,有其中的基本元素。
1.平等: 每個玩家具有相同的權利。
2.自由: 我可以做我想到的事,但不能無理的傷害其他人。

「《世界人权宣言》提出,“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等;人人都有资格享受本《宣言》所载的一切权利和自由,不论其种族、肤色、性别、语言、财产、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。” 这些权利和自由可分为公民权利和政治权利以及经济、社会和文化权利两大类。其中,公民权利和政治权利包括:生命权、人身权、不受奴役和酷刑权、人格权、法律面前人人平等权、无罪推定权、财产所有权、婚姻家庭权、思想良心和宗教自由权、参政权和选举权等等;经济、社会和文化权利包括:工作权、同工同酬权、休息和定期带薪休假权、组织和参加工会权、受教育权、社会保障和享受适当生活水准权、参加文化生活权等等。《世界人权宣言》同时规定,“人人对社会负有义务,因为只有在社会中他的个性才可能得到自由和充分的发展”。个人在享受权利时,只受法律所确定的限制。」

憑著基本元素,訂出的遊戲規則 我們要叫憲法,那就是國家的根本大法和遊戲規則。
憲法只要一有漏洞,就會被有心人士把持,我們就叫那是獨裁者。

你獨裁者愛做啥做啥,要奮發圖強也可以,要剷除異已也可以。反正遊戲規則(憲法)他定的。

人權

世界人權宣言

基本概念學一下 應該沒有壞處。
5
分享 2022-12-02

47 个评论

哈囉 灰名单 回复 rstzh 灰名单
>>我觉得他的意思是,形式永远次于理念。没有理念基础,任何制度只会流于形式。如果有理念,则任何形式都可以...


嗯,你講的宪法主义是這個意思嗎?
「是一种主张国家权力来自一部基本法律並受其约束的政治思想、规定公民权利的学说或理念,也是目前部分民主国家的现状。 這種理念要求政府所有權力的行使都納入憲法的軌道,並受憲法的制約,使政治運作進入法律化理想狀態。」

無論如何,我是認為憲法是一個遊戲的基本規則。
如果你沒有遊戲規則,我其實不知道你怎麼玩遊戲。

我們想要有法理依據,就是只好看遊戲規則來做事,你玩錯了,我才能說你錯。(或是大法官來說)

那這樣想,中國可能只能講基本人權這件事了,憲法下次有機會再看怎麼訂吧。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册