强推疫苗，可能制造更大的灾难
自然免疫，毫无疑问，是最好的。
但自然免疫，针对个体，应该存在一定的风险。也就是，没有疫苗的保护，你可能真的就过去了，但这个致死率极低的疾病，这个极低的风险，对绝大多数人是可以承受，而且也应该去承受的。
疫苗，打，还是不打，这个应该交给个人去判断。
香港的支那人金东雁想了个“妙招”，建议中国政府把没接种疫苗的老人关进空出来的医院（集中营）“保护起来”。
支那人始终是支那人，总认为万能政府，完美政府的乌托邦是应该去追求的。那不是保护，那是恶劣条件下自生自灭。
我不相信全民疫苗之下的群体免疫可以实现，因为这是个快速变异的RNA病毒，难道需要不断的注射疫苗吗？根本不现实，也做不到。
对于流感，人们自始至终的都认定，全民疫苗是荒唐的。流感疫苗只是保护高危人群，而且，每隔一段时间，随着流感病毒的变异，疫苗也会重置。
新冠也一样。
但自然免疫，针对个体，应该存在一定的风险。也就是，没有疫苗的保护，你可能真的就过去了，但这个致死率极低的疾病，这个极低的风险，对绝大多数人是可以承受，而且也应该去承受的。
疫苗，打，还是不打，这个应该交给个人去判断。
香港的支那人金东雁想了个“妙招”，建议中国政府把没接种疫苗的老人关进空出来的医院（集中营）“保护起来”。
支那人始终是支那人，总认为万能政府，完美政府的乌托邦是应该去追求的。那不是保护，那是恶劣条件下自生自灭。
我不相信全民疫苗之下的群体免疫可以实现，因为这是个快速变异的RNA病毒，难道需要不断的注射疫苗吗？根本不现实，也做不到。
对于流感，人们自始至终的都认定，全民疫苗是荒唐的。流感疫苗只是保护高危人群，而且，每隔一段时间，随着流感病毒的变异，疫苗也会重置。
新冠也一样。
25 个评论
不管有没有用。全世界的疫苗都是拿突刺蛋白做抗体的，而且是原始毒株的突刺蛋白版本，这个是FACT。然后突刺蛋白(S蛋白)也是新冠病毒伤害人体的主要元凶，这个也是FACT。
新冠病毒自然感染后，人体会有S蛋白抗体，也会有其他抗体，比如N蛋白（病毒包裹蛋白）抗体等，而疫苗注射获得抗体，只有S抗体。血检就是通过这一点来区分是否感染过新冠的。
基于以上简单的事实，就不提其他废话了，你就可以动动脑子用用常识。你想想这1个灵魂拷问问题：
明明知道S蛋白是对人体有伤害的，选择S蛋白作为抗原注入人体必将和病毒一样伤害人体（机制完全相同，计量还更大）；明明还有类似N蛋白这类其他特征点可以选择，明明这样做违背了疫苗设计的基本原则，为什么全世界30多家疫苗研发单位还是故意加统一的选择了以S蛋白作为抗原的方案？而且还不让你怀疑？
这两年总是劝人不要相信疫苗，不听的人很多。有的道理就那么简单摆在眼前，有人也不听，我想也许真是业力牵引吧。
新冠病毒自然感染后，人体会有S蛋白抗体，也会有其他抗体，比如N蛋白（病毒包裹蛋白）抗体等，而疫苗注射获得抗体，只有S抗体。血检就是通过这一点来区分是否感染过新冠的。
基于以上简单的事实，就不提其他废话了，你就可以动动脑子用用常识。你想想这1个灵魂拷问问题：
明明知道S蛋白是对人体有伤害的，选择S蛋白作为抗原注入人体必将和病毒一样伤害人体（机制完全相同，计量还更大）；明明还有类似N蛋白这类其他特征点可以选择，明明这样做违背了疫苗设计的基本原则，为什么全世界30多家疫苗研发单位还是故意加统一的选择了以S蛋白作为抗原的方案？而且还不让你怀疑？
这两年总是劝人不要相信疫苗，不听的人很多。有的道理就那么简单摆在眼前，有人也不听，我想也许真是业力牵引吧。
