中國核武技術源自美國！！外媒：1990年代2件事最關鍵
中國核武技術源自美國？！外媒：1990年代2件事最關鍵
軍事新聞網站《SOFREP》報導，中國快速增長的核武力量「是在美國技術的幫助下」形成的，指出1990年代中國間諜活動竊取及柯林頓政府時期美中太空合作中，經非法、合法管道獲取的知識、技術，使中國核武力量快速增長。
報導指出，美國戰略司令部司令查爾斯-理查德(Charles Richard)上將曾向五角大廈示警：「中國已經實現『戰略突破』」，即軍事能力在質量和數量上的快速擴張。理查德上將認為，「中國的野心」與「美國的技術」是使中國「非凡增長」的主要因素。
報導引述一份白宮內部文件，指30年前中國的遠程導彈部隊僅有7枚相對不精確的單彈頭洲際彈道導彈。但在1990年代，中國推動2個主要針對美國先進技術的計劃行動，顯著加快核武力量建設的腳步。第一個是竊取核彈頭機密的龐大間諜計劃，根據美國中情局(CIA)1999年一份損害評估報告顯示，中國間諜在1984至1988年期間，竊取可用於多彈頭導彈的「W-88」的設計資訊，這些資料是美國進行數十次核試驗所獲得，而中國獲得後得以避免錯誤的設計途徑，加快研究和推進程序。根據美軍最新情報指出，解放軍將在20枚「東風-5」(DF-5)洲際彈道飛彈上安裝多枚彈頭，並為新型「巨浪-3型」(JL-3)洲際潛射彈道飛彈、「東風-31(甲改)」(DF-31AG)洲際彈道飛彈和「東風-41」洲際彈道飛彈上全面換上分導式彈頭，其中可包括至少3枚核彈頭。
第二個強化中國核武力量的時間點，是柯林頓政府時期的美中太空合作，放鬆國家安全出口管制以允許與北京在太空領域開展更多合作的政策所造成的結果；不但有學者的研討交流，這些太空火箭計劃最後都「巧妙地」幫助了中國發展中、遠程彈道導彈。美國情報指出，中國洲際彈道飛彈部隊，有超過900枚可攜帶核彈頭的戰區中程彈道導彈「支持」，「對該地區的美國、盟國和夥伴部隊造成災難性破壞」。
理查德上將補充說明，美國為了防範導彈襲擊，發展導彈預警系統；而中國在去(2022)年開始部署大型相控陣列雷達，這也是美國「敏感技術」發揮作用的又一項關鍵進步。
取自:台灣Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-07/852149
軍事新聞網站《SOFREP》報導，中國快速增長的核武力量「是在美國技術的幫助下」形成的，指出1990年代中國間諜活動竊取及柯林頓政府時期美中太空合作中，經非法、合法管道獲取的知識、技術，使中國核武力量快速增長。
報導指出，美國戰略司令部司令查爾斯-理查德(Charles Richard)上將曾向五角大廈示警：「中國已經實現『戰略突破』」，即軍事能力在質量和數量上的快速擴張。理查德上將認為，「中國的野心」與「美國的技術」是使中國「非凡增長」的主要因素。
報導引述一份白宮內部文件，指30年前中國的遠程導彈部隊僅有7枚相對不精確的單彈頭洲際彈道導彈。但在1990年代，中國推動2個主要針對美國先進技術的計劃行動，顯著加快核武力量建設的腳步。第一個是竊取核彈頭機密的龐大間諜計劃，根據美國中情局(CIA)1999年一份損害評估報告顯示，中國間諜在1984至1988年期間，竊取可用於多彈頭導彈的「W-88」的設計資訊，這些資料是美國進行數十次核試驗所獲得，而中國獲得後得以避免錯誤的設計途徑，加快研究和推進程序。根據美軍最新情報指出，解放軍將在20枚「東風-5」(DF-5)洲際彈道飛彈上安裝多枚彈頭，並為新型「巨浪-3型」(JL-3)洲際潛射彈道飛彈、「東風-31(甲改)」(DF-31AG)洲際彈道飛彈和「東風-41」洲際彈道飛彈上全面換上分導式彈頭，其中可包括至少3枚核彈頭。
第二個強化中國核武力量的時間點，是柯林頓政府時期的美中太空合作，放鬆國家安全出口管制以允許與北京在太空領域開展更多合作的政策所造成的結果；不但有學者的研討交流，這些太空火箭計劃最後都「巧妙地」幫助了中國發展中、遠程彈道導彈。美國情報指出，中國洲際彈道飛彈部隊，有超過900枚可攜帶核彈頭的戰區中程彈道導彈「支持」，「對該地區的美國、盟國和夥伴部隊造成災難性破壞」。
理查德上將補充說明，美國為了防範導彈襲擊，發展導彈預警系統；而中國在去(2022)年開始部署大型相控陣列雷達，這也是美國「敏感技術」發揮作用的又一項關鍵進步。
取自:台灣Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-07/852149
15 个评论
从楼主的发言看，土共偷美国核技术，都发生在八九十年代。是否可以确认，土共中国的核武器落后美国三十年？八九不离十，应该是这样。
土共的核武，发展势头原本不错。六十年代短短几年，先后炸响了原子弹、氢弹。特别是氢弹，是在文革完全断绝与外界交往，由于敏自主创新完成，与美苏的都不一样，而且更合理，因此土共的氢弹首试就是实战型的空投，全世界称奇。据说，土共还用这个设计向法国换来了洲际导弹和民用核技术，才得以在八十年代造出洲际导弹与核电站。
然而，也正是在老邓开启改革开放的八十年代，高科技人员的经济地位大跌，以至造原子弹不如卖茶叶蛋，于是没几个人愿意为土共的国防建设尽心尽力了。江胡时代，当政的内心又根本不想打仗，嘴上唱的是连他们自己也不信的“打赢一场高科技条件下的局部战争”，花大量人力物力做无用功发展什么航母、歼20、东风21、26之类面子工程。在核武研究上几乎没进展，只能指望中国擅长的老本行——山寨模仿。
但是核武技术全世界保密最严，除非人家有心提供，想盗版是很难的。因此除了九十年代侥幸偷到的那点美国技术，土共的核武实际上处于停滞状态，直到现在也无法做到美俄法五十年前就已经实现的三位一体：空基谈不上；海基始终处于初创试航阶段，估计有无法克服的技术瓶颈；陆基好不容易搞出个东风41，但是按中共自己的公开资料透露，仍然无法做到射程、载荷、机动发射完美统一，必须牺牲其中一项。就这样子，怎么跟人家对抗？
都说土共的核弹头才三百来颗，只及美俄的一个零头。有人觉得奇怪，能造三百颗，怎么就造不出三千颗？土共中国又不差钱。问题是，造出来，你得有本事打到人家的地面上才有用，否则用来炸自己呐。最近网上有消息批露中国在加速核扩张，到2035年有望拥有1500枚核武器。众所周知，美苏冷战四十年，核军备竞赛三十年，各自造了三万枚核武器。也就是说，人家几十年前就能年产近一千枚。而土共直到今天，要增加一千枚核弹需十几年。这差距还用多说吗？没有无法克服的技术难关才叫怪事。
土共在台湾问题上一再被人打脸也就没什么奇怪了。
土共的核武，发展势头原本不错。六十年代短短几年，先后炸响了原子弹、氢弹。特别是氢弹，是在文革完全断绝与外界交往，由于敏自主创新完成，与美苏的都不一样，而且更合理，因此土共的氢弹首试就是实战型的空投，全世界称奇。据说，土共还用这个设计向法国换来了洲际导弹和民用核技术，才得以在八十年代造出洲际导弹与核电站。
然而，也正是在老邓开启改革开放的八十年代，高科技人员的经济地位大跌，以至造原子弹不如卖茶叶蛋，于是没几个人愿意为土共的国防建设尽心尽力了。江胡时代，当政的内心又根本不想打仗，嘴上唱的是连他们自己也不信的“打赢一场高科技条件下的局部战争”，花大量人力物力做无用功发展什么航母、歼20、东风21、26之类面子工程。在核武研究上几乎没进展，只能指望中国擅长的老本行——山寨模仿。
但是核武技术全世界保密最严，除非人家有心提供，想盗版是很难的。因此除了九十年代侥幸偷到的那点美国技术，土共的核武实际上处于停滞状态，直到现在也无法做到美俄法五十年前就已经实现的三位一体：空基谈不上；海基始终处于初创试航阶段，估计有无法克服的技术瓶颈；陆基好不容易搞出个东风41，但是按中共自己的公开资料透露，仍然无法做到射程、载荷、机动发射完美统一，必须牺牲其中一项。就这样子，怎么跟人家对抗？
都说土共的核弹头才三百来颗，只及美俄的一个零头。有人觉得奇怪，能造三百颗，怎么就造不出三千颗？土共中国又不差钱。问题是，造出来，你得有本事打到人家的地面上才有用，否则用来炸自己呐。最近网上有消息批露中国在加速核扩张，到2035年有望拥有1500枚核武器。众所周知，美苏冷战四十年，核军备竞赛三十年，各自造了三万枚核武器。也就是说，人家几十年前就能年产近一千枚。而土共直到今天，要增加一千枚核弹需十几年。这差距还用多说吗？没有无法克服的技术难关才叫怪事。
土共在台湾问题上一再被人打脸也就没什么奇怪了。
