品葱两大毒瘤:地方分裂派和屠支派

不是言论自由吗?那我开始喷了

1、各省独立建国派
民国就有所谓连省自治派,并没有什么卵用。北伐军第一波,共产党第二波,照样要统一。再往上一点,五代十国是正儿八经的各地独立建国了,赵匡胤照样混一南北。
一个是技术进步——除了青藏高原等少数地区,现代军队都是能上得去的。而且现在的交通、通讯、后勤都不是古代近代能比的。民国时候牵引75mm博福斯炮都累死N匹马,现代就是履带式自行火炮到处跑了。军队前进的速度不知道比古代快多少倍。
二个是统一的趋势——只要语言相通,同文同种,即使暂时的分裂,统治阶层也会倾向于互相兼并。再看五代十国——南方苟了这么多年,后周出了一个柴荣,马上就开始走向统一。各省独立派你拿什么保证不会再出一个柴荣?出了一个,你这些地方小国可就保不住了。

2、屠支派
对共产党的丧心病狂的镇压行为发生应激性反应的叛逆分子。

在古代就是所谓暴民,还有什么可评价的。
-12
分享 2023-01-13

128 个评论

讨论烂的东西早就不值一驳了,只能说楼主认识不到位。

先说第一个问题,美国算统一吗?很明显,建国初期就是各过各的,但是各州之间纠纷是很多的,最简单的问题,内陆州去沿海州找出海口出货,要交关税不。那么为什么美国没有出现柴荣,难道美国的地势不够平坦,军队推不过去?这美国兵的战斗力总比中国古代的农民兵能打吧。那美国为什么会走向联邦制,是谈出来的,而为什么要谈,本质是利益纠葛,利益纠葛就要谈判,最终形成多边协议。美国宪法在没有权利法案之前,本质是各州的多边协议。中国为什么就搞不出这些玩意呢,因为观念烂。中国从古至今是皇权至上,皇帝就是最大地主,一帮农民在土地上累死累活的干然后交租。说的再极端一点,中国人几乎没有明晰的产权意识,只有模糊的概念,至于说公权力手或者说别人的手伸多长算过界,中国人就没这个概念。所以,柴荣这种人在美国没市场,因为打完了,对于普通人来说没好处,没人支持柴荣,相反和平下的贸易反而符合自由人的利益。而在中国有市场,是因为中国的傻逼过多,他脑子里欠缺个人利益个人产权的考量,常为他人作嫁。所以,要想中国人走向正途,就必须每个人学会考量个人利益,考量个人利益必然反对大一统。

再说第二个问题,其实已经很简单了,支人如果继续有大一统思维,屠支就是必然,因为他们是自屠,如果有现代化武器,其自屠能力说不准远超古代,你赞成了大一统,就是在赞成屠支。支人如果执迷不悟,屠支是一件必然发生的事情,尤其支人在49年以后的思想统一,就是思想提纯过程,更容易导致屠支。忠诚不绝对,就是绝对不忠诚,狠斗私字一闪念,观念上要求提纯,尤其是某些概念模糊不清的话,更容易屠,一帮人认为我理解的对,另一帮人认为我理解的才是对的,然后互相杀,这种执迷不悟的垃圾,死不足惜。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册