屠支派最大的问题就是毫无法治精神，和共产思想异曲同工

在此的前提假设不包括专制体制下维权无门的报仇行为，那好歹算有冤报冤 有仇报仇，特殊情况特殊讨论

估计品葱上的屠支B们大多是现实中被什么芝麻绿豆大的官欺负过，实际在生活中很弱小，一跑到墙外就认为他有“言论自由了”，可以裸奔了，别人提醒他穿条裤子，还认为别人抢夺了他的自由。

共产党最邪恶的地方恰恰在于对私人财产权，生命权未有经过审判、仅凭“阶级成分”就可以站在道德制高点对其他人的权力肆意剥夺。

经过这种思想的荼毒，又经过共产党的打压，品葱上还真的有人理直气壮地说“能当军警的还有好人么”，难道只是抓小偷抓罪犯的警察都全部死绝了？“纳粹全体被被追究、所以共产党员都活该死”，但问题是一样么？纳粹集中营的打字员被追究责任，是需要有“明知集中营是行何罪行”这样的证据和条件的，是需要经过事后审判一些人的。你让一个江苏海关公务员其承担新疆集中营迫害的罪，可能么？

是什么让一个本该抓小偷罪犯的警察去抓追求民主自由的抗议公民，如果不这么做就要丢饭碗，是什么让一个基层的公务员可以有权力对老百姓颐指气使，是这个专制体制！品葱上不去解决问题，而去解决人，倒是和共产党高度一致。

另外，有人说共产党有啥正义司法可言，所以我也不用对共产党讲法治讲公义，所以特此声明该帖不包括公民抗命中的暴力使用问题，只限于一个正常社会秩序下的假设条件，这种诡辩可以休矣。