粉红岁静是智商问题,和阶层无关
我研究这个问题很多年了,现实里呢,我一年收入也是一百多万RMB。不是吹牛逼,是防杠,表示我是一个聪明人。下面只是观点输出,没有提供证据佐证,但是都是多年经验总结。因为我也比较忙,平生懒得说服对方,仅仅是给真的有慧根的人一点启示。占用大家时间,深表抱歉。
1.一件事,你从自己的角度思考,思考量是1。从自己和对方的角度思考,思考量是2。若你领导一个团队,为了团队的利益,你的思考量理论上是N(团队人数)。所以从这一点,就知道(同时也是我生活中发现的),很多人自私,没办法换位思考,没办法共情,没办法有长远的目光,仅仅是因为脑容量无法处理超过1的思考量。这就是很多人对发生在身边的惨剧熟视无睹,因为他们的脑子没办法容纳从另外一个角度思考问题。
2.智商在任何阶层中分布的都差不多。也就是说,不能以阶层划分人群,因为每个阶层里聪明人都很稀少。很多所谓的中产他真的比底层人聪明吗?我可以确保绝对不是。他是中产,因为他投胎投的好,有幸享受城市福利,教育福利,他再笨,毕业后也是个中产。
3.后天教育可以弥补智商差距,比如培养多角度思考的能力,但是我可以保证,智商低的人绝对学不会多角度思考,因为脑容量不够。但是这种培训可以让他们遇到事情闭嘴,对于这群人来说,不说话就是说好话,不做事就是做好事,他们要学会的是不给社会添乱。
4.华人智商普遍偏低,来自个人在国外的观察结果(不否认有聪明人)。
1.一件事,你从自己的角度思考,思考量是1。从自己和对方的角度思考,思考量是2。若你领导一个团队,为了团队的利益,你的思考量理论上是N(团队人数)。所以从这一点,就知道(同时也是我生活中发现的),很多人自私,没办法换位思考,没办法共情,没办法有长远的目光,仅仅是因为脑容量无法处理超过1的思考量。这就是很多人对发生在身边的惨剧熟视无睹,因为他们的脑子没办法容纳从另外一个角度思考问题。
2.智商在任何阶层中分布的都差不多。也就是说,不能以阶层划分人群,因为每个阶层里聪明人都很稀少。很多所谓的中产他真的比底层人聪明吗?我可以确保绝对不是。他是中产,因为他投胎投的好,有幸享受城市福利,教育福利,他再笨,毕业后也是个中产。
3.后天教育可以弥补智商差距,比如培养多角度思考的能力,但是我可以保证,智商低的人绝对学不会多角度思考,因为脑容量不够。但是这种培训可以让他们遇到事情闭嘴,对于这群人来说,不说话就是说好话,不做事就是做好事,他们要学会的是不给社会添乱。
4.华人智商普遍偏低,来自个人在国外的观察结果(不否认有聪明人)。
73 个评论
如果你所谓智商模式就是1+1=2,感觉思维模式还是挺简单的,粉红之所以粉红,并不是整个人有多犯浑,而在于对于某些特定问题呈现出标志性的双重思维,一个人在出生时如果不是天赋爆表,基本盘其实差不多,而大脑是高度可塑的,拿脑容量说事儿,嗯,有点配不上您100多个W 的年薪