一國兩制在澳門可以說是成功的嗎？
一國兩制在香港很明顯是徹徹底底失敗的，相反在珠江的另一邊，澳門回歸至今幾乎沒什麼大遊行抗爭，為何會有這種差異？
可以說是一國兩制在澳門是成功的嗎？
可以說是一國兩制在澳門是成功的嗎？
都失败了，或者说本来就不存在一国两制这回事。
一国两制包括一国、两制两个层面。如你所说，澳门很少大游行抗争，乖得很，“一国”可谓做得很好，可是两制呢？很明显的一点，二十三条立法于2009年完成，至今又十年过去了，双普选什么时候落实呢？可见中共的“一国两制”，后面两个字是个幌子和装饰物，是用来掩护它将港澳内地化的种种下流操作的。
这就好比说“社会主义在中国取得巨大成功”一样，不能因为被强力手段维稳了，你就要接受他那一套说辞。本质上，它既不成功，也不是社会主义。
一国两制包括一国、两制两个层面。如你所说，澳门很少大游行抗争，乖得很，“一国”可谓做得很好，可是两制呢？很明显的一点，二十三条立法于2009年完成，至今又十年过去了，双普选什么时候落实呢？可见中共的“一国两制”，后面两个字是个幌子和装饰物，是用来掩护它将港澳内地化的种种下流操作的。
这就好比说“社会主义在中国取得巨大成功”一样，不能因为被强力手段维稳了，你就要接受他那一套说辞。本质上，它既不成功，也不是社会主义。
「一國兩制」本身就是一個帶有不可調和的矛盾的產物，就像「民主專制」之類，這種東西注定是不可能成功的。而澳門和香港的分別在於，一個被中共抓住了命脈，另一個抓住了中共的命脈。
问问题前先搜索一下，澳门香港的对比已经有很多了。
澳门人少也不重要，街坊平民吧，所以就被赵老爷玩的和个rbq一样，也不抱怨。
香港的人口是几十倍，又是大家闺秀，赵老爷只能让她打个手冲，就这样也不情愿，每年都提下赵老爷当年把坦克开上街哪点陈芝麻烂谷子。
最近赵老爷忍不住了，开始蹭蹭不进去了，香港直接翻脸不开门。气的赵老爷边割韭菜边抱怨：“香港这臭娘们，都入我家了还不承认我当丈夫，成年念叨着她哪前夫英国。看看澳门，都给我添了几个大胖小子了！”
澳门人少也不重要，街坊平民吧，所以就被赵老爷玩的和个rbq一样，也不抱怨。
香港的人口是几十倍，又是大家闺秀，赵老爷只能让她打个手冲，就这样也不情愿，每年都提下赵老爷当年把坦克开上街哪点陈芝麻烂谷子。
最近赵老爷忍不住了，开始蹭蹭不进去了，香港直接翻脸不开门。气的赵老爷边割韭菜边抱怨：“香港这臭娘们，都入我家了还不承认我当丈夫，成年念叨着她哪前夫英国。看看澳门，都给我添了几个大胖小子了！”
這得看你如何定義成功，澳門許多法制問題和工程監管問題比香港差得多，新任特首賀一誠基乎是個沒甚麼人認識他的。競選的時候說了許多好話，比如「太過愛國愛澳未必能吸引青年人」。
但是眾所周知，林鄭月娥競選前也說了「如主流意見認為我無法勝任特首，我會辭職」。作為行政作官許多話沒有實現，但市民也拿他們沒辨法。
不求特首做甚麼大事，只求特首不要破壞澳門。也許是因為從一開始就沒有過民主，也許是因為上一任特首的不作為導致市民掉以輕心，許多澳門人也不太在乎誰當特首了
以共產黨的定義來想，澳門的一國兩制應該是成功的。
澳門的基本工資還可以，能養活自己，樓價漸漸和香港持平了，工程質量比香港差一點，產業單一化和過度商業文的文化基礎是隱憂，要看新任政府如何處理，但整體來說是穩定的。
但是眾所周知，林鄭月娥競選前也說了「如主流意見認為我無法勝任特首，我會辭職」。作為行政作官許多話沒有實現，但市民也拿他們沒辨法。
不求特首做甚麼大事，只求特首不要破壞澳門。也許是因為從一開始就沒有過民主，也許是因為上一任特首的不作為導致市民掉以輕心，許多澳門人也不太在乎誰當特首了
以共產黨的定義來想，澳門的一國兩制應該是成功的。
澳門的基本工資還可以，能養活自己，樓價漸漸和香港持平了，工程質量比香港差一點，產業單一化和過度商業文的文化基礎是隱憂，要看新任政府如何處理，但整體來說是穩定的。
澳门只是无力反抗而已。。。并不是成功，现在是1.5不出5年就是1.0了
特首候選人都只有一位，你認為呢？這選舉制度跟中國內地沒差了吧
其實澳門在七十年代左右已經回歸，葡國政府基本不理澳門，差不多都是由華人代表管理。
澳门是一国1.5制了吧？在中共面前 任何有限民主都不可能有的