如何评价纽约时报关于“学生信息员”的报道？
https://cn.nytimes.com/china/20191101/china-student-informers/?_ga=2.3084400.1594465800.1572220221-1311735792.1549041891
中文地址如上，《中国高校用“学生信息员”监督教师、消除异议》
在中国大学的葱友有更多的信息吗？
中文地址如上，《中国高校用“学生信息员”监督教师、消除异议》
在中国大学的葱友有更多的信息吗？
《纽约时报》假新闻可能性极低，他们说是就是了。我好奇的是“学生信息员”是想出来的法子？陈宝生？还是习红卫兵？真是人才。
這很奇怪嗎？ 學校自來是“資產階級自由化”，“反動學術權威”的老巢。文革時不就是鼓動學生舉報教授，或者直接揪鬥他們。現在是文革2.0，至少學生不敢親自動手打教授了，社會進步了，呵呵
推特網友建議FBI用有罪推定牆國全部留學生，雖然我個人感情上無法接受，不過從小學開始洗腦教育培養仇恨是鐵一樣的事實
国内的每个单位都有“国安部门”穿插的间谍，这个大家都知道。我此前并不知道学生也是其中的参与者，不过纽约时报这篇报道把各个学校政策的链接都给出来了，相信是有可信度的。
