是不是只有完全民主国家政府对群众的“和理非抗议”会很快响应?

据我所知,西班牙、美国都不算完全民主国家,尤其是美国,近些年的民主指数降低非常多。似乎只有西欧和北欧才有完全民主?不过法国黄背心运动貌似闹了很久政府才响应,而且没有全部答应?
有哪位葱友跟我说说,加泰罗尼亚运动和美国占领华尔街这两件事?


我的天,上来就给我扣五毛帽子,这还是我认识的品葱吗?我本来是无政府主义者,给我扣五毛帽子也是滑稽。

如果不合理的事情,可以闹,但是闹的结果没什么用,是不是白费力气?并不是所有民主国家都能像英国和北欧那样。

西方在法治、人权的确会比东方好很多,但是这不是我不能质疑现在相对好的主流国家的体制的理由,大部分人总是向往更光明的不是吗?

我对挖苦别人没兴趣,而且我对中国完全没有认同感,何谈在中国的立场挖苦外国呢?我只想有好心人回答我的问题。
韭菜反贼 90后,为国家民主而读书
这个世界上没有完全的民主国家,也没有任何一本书中写着对“完全民主”的定义。

没猜错你就是五毛吧?说国内没民主,你就攻击国外也没有民主。很多人追求的民主并不是抗议有响应,有要求就会得到解决!而是民主体制之下需要有一个“天赋人权”的基石!你可以不理会抗议,但你不能动用暴力~你可以挪用公款偷税漏税,但你不能不让人们说话;你可以歪曲事实煽动舆论,但是你不能剥夺人们手中的选举权!!!

不要因为美国、欧洲等国家有犯罪事件就沾沾自喜,不要因为他们国家存在暴力就否定一切!起码在我看来,在民主这份试卷上,这些国家都能达到70分以上,而中国30分都没有!

最后我想说,不要因为100分的试卷没考完分就仅仅挖苦,相比于他们,30分的试卷难道不应该仔细分析分析自己为啥30分吗?

要发言请先登录注册