从维护中共长久统治的角度来说,文化大革命是不是一个非常成功运动?

首先这场运动几乎杀死了所有有良知又有勇气的中国人,这为近几十年的威权统治打下了坚实的基础。

同时毛泽东按照阶级成分划分人群,把在前朝活得相对不错的人(地主、商人、知识分子、民国官员、国民党人)统统杀死,达到斩草除根的效果。

然后发动群众斗群众,使得社会道德沦丧,人们之间互相憎恶,无法团结起来反抗暴政。

我有的时候就在想,是否真是文革造成的后果,使得在1989年,东欧人们成功推翻暴政,而六四却失败了。
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
不是,文革很大程度上摧毁了官僚组织的正常运作,其实让桂枝濒临崩溃,事实上89年的民主运动之所以能获得如此多的民众支持,我认为正是文革等等运动所制造出的反作用力。而如果当年文革没有被中止,我觉得可能如果我们已经生活在新新支国了。
眼镜娘阿锅 挂个傻逼:https://i.imgur.com/yeyM9gd.png
文革之前还有各种大清洗和镇压反共起义,杀了几百万人也算是为文革铺好路了。
文革之后的中国人哪怕是八九民运的太学生也不敢像文革之前的那些反贼那样矛头直指中共的,而是请愿赵大爷恩赐点粮食,甚至还出现了赵国太学生扭送泼墨义士到公安这种极其荒诞的闹剧。
以及现在的迫真自由派大喊香港人太过激进,应该给中共一点面子,反思六四是因为学生太“激进”,惹毛中共了,这都是老毛大清洗的后遗症。
如果当年老毛清洗的烈度很低,留下大量没被清洗掉能幸存下来的反贼,估计八九的时候中共就死翘翘了。

就现在这局面嘛
没办法,群众的懦弱是可以继承的
我也一样,我也很怕中共
习明泽拳交习近平 点习近平的天灯
不是,上面很多人也说了,文革实际上杀的很多是赵人,可惜没把总设计师这条倭狗宰了

而文革对于现在的意义,则是明明白白的塑造了一面反旗,毛泽东是伟大领袖吧,不可否认吧

毛泽东组织群众尊皇讨奸,没错吧,这是伟大领袖的命令!

毛泽东虽乃一块臭肉,可是他在大部分拆尼斯人心中,是神

比起用民主自由这种被拆尼斯人唾弃的词语去呼唤造反,不如搬出毛这具神像更加科学。

毛泽东是唯一共产神,如今的“共产党”是背弃了毛泽东思想的叛徒!他们与资本家勾结,鱼肉广大无产阶级劳动人民,骑在中华民族头上作威作福,为了主席的意愿和更好的明天,杀光走资派!

如果在政治 经济危机爆发的时候,类似这种思想会比所谓普世价值更能煽动拆尼斯人,这也是毛泽东这具腐臭不堪的巨像最后的作用,“反”“逆”“下克上”,是毛泽东留给这片土地最后的价值。

真是“《人权宣言》不如一块臭肉”,我个人相信,这就是最终的命运,自由民主在这里皆为空谈,而毛这个“大救星”一定会在未来继续“拯救”中国的,托洛茨基的永续革命论将在拆那得到实践,因为

这里没有希望没有未来!”
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
其实你可以看到
一切运动 政策 体制 革命
最终都指向三个字
逆淘汰
只是多数时候知羞 不敢明着来罢了

最近一段时间极左派为文革洗地
说是十年探索 
好在被压了下去

但也没什么可高兴的
因为维尼和当局的多数人
都是那个时候出来的怪胎
加上中共的斗争基因
你不斗他 他们也斗你
港人就是意识到了这一点 
所以不坐以待毙

至于大陆人嘛
只有等让他们交钱买子弹的时候
可能才会意识到一丝的不对劲
我觉得是的,现在这种形式也是中共保命最成功的运动。禁锢思想,恐惧治国,控制维稳,正式这些让推翻中共成本上升到暴力革命,暴力革命比和理非成本高多了。
表面自取灭亡,实则无限期延长中共的生命.
毛大魔王发动文革其实就是为了清除异己,把反对自己的苗头扼杀在摇篮里。并让中国人对它的恐惧深深根植在心里,让人们对他又恐惧又崇拜。
不是,这是共产党简历上一个很大的污点,他们系统里的人都不会给这个洗地。文革并没有为共产党统治的合理性带来任何好处,恰恰相反的是这么多年后了还要为这件事情承担后果。
文革证明了极左无政府走不通,后来就稳定压倒一切了。

TG那边暂且不提,百姓的损失肯定是最大的。一句话:内地为啥搞事情那么难,为啥维稳这么厉害,就是因为文革这个先例在这。

假设咱们把事件顺序换一换(不考虑因果性),先进入中等发达国家,然后在维稳不怎么厉害的情况下,文革闹一闹,什么都有了。
文革本身沉重打击了中共的统治,“把党和国家带到了XX的边缘”,但文革的副产品,中美建交大大的给中共续了命,否则中国想必成朝鲜这样也不可得,因为苏联解体后,再没有外部力量能够支援中共了。
little_boy 议会斗争是获得政权的唯一合法方式
对魔鬼来说,吞噬良知,永远不会嫌多
魔鬼成功在这片大地上成长起来了

文革前,那些有良知的人敢言时,绝大多数人时看客

当那些有良知的人灭后,那些看客成了历史的主角。

于是,愚昧、狂妄、自私就成了这片大地上的主旋律
一棵小草 新注册用户 一棵小草
一直到现在。我觉得你这么说,那就是成功的
朝代不为谁兴旺,不为谁而亡,何来维护之说?

要发言请先登录注册