如何评价夫妻“离婚冷静期”内重归于好，入选四川法院十大典型案例？
四川彭州，甯某与钟某于1986年结婚，育有一女。近年来，由于钟某养成酗酒和打牌的不良习惯，双方缺乏交流和沟通，导致夫妻感情产生裂痕。为此，甯某曾两次到法院起诉要求离婚，后经法官做工作后，两次均自愿撤诉。2018年7月，甯某因遭钟某谩骂，第三次到法院起诉离婚。法院“问诊”发现两人仍有感情基础，于是为他们发放个性化订制的“离婚冷静期通知书“，在两个月的冷静期内，法官多次走访调解，双方重归于好。(成都商报)
加大离婚难度的结果就是年轻人更不愿意结婚了。。。
荒唐提案，委员苦等八年盼左倾
投其所好，臣子争先恐后表忠心
离婚冷静期，是2018年8月27日，写入民法典的。
冷静期，只适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚。
此举引发社会巨大争议，业内法律人都认为是弊大于利，原因有：
1、增加离婚时间，可能会产生家庭暴力事件。
2、破坏婚姻自由，结婚是自由，离婚也是自由
3、增加复杂度，需要至少跑两次民政局，即让民众不方便，也增加基层公务员工作负担。
4、变相鼓励诉讼离婚，增加离婚成本。
5、最后会导致结婚成本增加，降低结婚率。
即使连知乎，都一片反对声音：
如何看待离婚冷静期拟写入民法典分编草案
=======================
谁提出的？
提出这个提议的人，叫做尚绍华
尚绍华——中国政协委员会页面
http://www.cppcc.gov. cn/CMS/wylibary/viewImageWylibary.action?tabJcwyxt.guid=11W000189
这个人呢，从她从政以来，就疯狂地要求提高离婚门槛：
2010年03月11日 凤凰网：尚绍华：设“冷静期” 抑制冲动离婚
她个人对80后独生子女婚姻感觉很不爽。
把自由婚姻的思想，造成的离婚率提高，片面地归结为小年轻对待婚姻草率，不理性。而不是婚姻自由度的提高 。
因此才有了这个荒唐提案。
===========================
此案争议很大，但是由于社会影响力度较小。没有遭到全网封杀。
在有争议的情况下，四川人民法院立刻嗅到了味道，向中央交上投名状，
你看，我们四川已经成功地履行了中央的决定，
党说怎么干，我们就怎么干，群众再有意见，也要强干
这样的案例，反应了法院不是以人民的感受为准，而是以共产党的决定为准。
映射出，当代中国法治的缺失，是人民的悲哀。
投其所好，臣子争先恐后表忠心
离婚冷静期，是2018年8月27日，写入民法典的。
冷静期，只适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚。
此举引发社会巨大争议，业内法律人都认为是弊大于利，原因有：
1、增加离婚时间，可能会产生家庭暴力事件。
2、破坏婚姻自由，结婚是自由，离婚也是自由
3、增加复杂度，需要至少跑两次民政局，即让民众不方便，也增加基层公务员工作负担。
4、变相鼓励诉讼离婚，增加离婚成本。
5、最后会导致结婚成本增加，降低结婚率。
即使连知乎，都一片反对声音：
如何看待离婚冷静期拟写入民法典分编草案
=======================
谁提出的？
提出这个提议的人，叫做尚绍华
尚绍华——中国政协委员会页面
http://www.cppcc.gov. cn/CMS/wylibary/viewImageWylibary.action?tabJcwyxt.guid=11W000189
这个人呢，从她从政以来，就疯狂地要求提高离婚门槛：
2010年03月11日 凤凰网：尚绍华：设“冷静期” 抑制冲动离婚
尚绍华认为，随着80后进入婚恋期，夫妻都是独生子女的“独生子女婚姻现象”逐渐显现，冲动型、草率型的离婚将越来越普遍。“由于2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了审批期的规定，我国事实上变成了世界上离婚手续最简便、离婚最快捷的国家之一，离婚夫妇当场就可拿到离婚证。不少冲动的夫妇晚上吵架，第二天早上离婚，到下午就后悔了。”
她个人对80后独生子女婚姻感觉很不爽。
把自由婚姻的思想，造成的离婚率提高，片面地归结为小年轻对待婚姻草率，不理性。而不是婚姻自由度的提高 。
因此才有了这个荒唐提案。
===========================
此案争议很大，但是由于社会影响力度较小。没有遭到全网封杀。
在有争议的情况下，四川人民法院立刻嗅到了味道，向中央交上投名状，
你看，我们四川已经成功地履行了中央的决定，
党说怎么干，我们就怎么干，群众再有意见，也要强干
这样的案例，反应了法院不是以人民的感受为准，而是以共产党的决定为准。
映射出，当代中国法治的缺失，是人民的悲哀。
连离婚都要被管。
罔顾民意 独断专行
欺骗群众 祸国殃民
罔顾民意 独断专行
欺骗群众 祸国殃民
