（大陆）让麻木的人们岁月静好还是让共党burn with us？
共党要监视每个人，不久的将来，留下来的人们和他们无辜的后代，不管说话，走路，上网等都无时无刻会被共党的皇帝和皇子们监视，在共党或明示或暗示的威胁下走完一生。但是国内有无数麻木不仁的人，深信共产党，只想岁月静好。
作为一个在大陆翻墙的人，你会不会想阻止大陆在这种高科技圈养和麻木中继续腐蚀下去，努力做反抗共匪的事？
作为一个在大陆翻墙的人，你会不会想阻止大陆在这种高科技圈养和麻木中继续腐蚀下去，努力做反抗共匪的事？
如果美国宪法民兵组织The Three Percenters所说，当时英属北美13个殖民地爆发革命，其实只有3%的居民参与，就成功了。因此为了光复沦陷区，不能跟那97%的居民过不去，而是要找到并且给那3%的人讲道理，把他们争取到我们一边来。
至于中国未来的走向，不能我们一两个人能控制的了的。中共自从1989年以来，党国对人民的谋杀成了政治生活的一部分。这跟前暴君哈菲兹·阿萨德对叙利亚欠下了无数血债一样。中共政局失稳，大陆就会陷入内战，大批“港猪”一样的大陆岁月静好之流下场恐怕很惨。这些我们控制不了。共产党和平下台、移交权力的客观条件在中国不存在，而暗中故意将内战激化、制造更严重的人间惨剧则不道德。
至于中国未来的走向，不能我们一两个人能控制的了的。中共自从1989年以来，党国对人民的谋杀成了政治生活的一部分。这跟前暴君哈菲兹·阿萨德对叙利亚欠下了无数血债一样。中共政局失稳，大陆就会陷入内战，大批“港猪”一样的大陆岁月静好之流下场恐怕很惨。这些我们控制不了。共产党和平下台、移交权力的客观条件在中国不存在，而暗中故意将内战激化、制造更严重的人间惨剧则不道德。
我同意@决不再做奴隶
很多粉红五毛没有思考能力，喜欢搞民族主义，浑身G点，看似非常凶悍，其实非常虚弱。浅薄的人好控制是不争的事实，要不加速主义也没有存在的道理。所以反贼人数少又如何，一个人赶一群羊你说能做到吗？嘿嘿嘿
中国这种体制是无法正常、和平改良或者改革的，当权者感觉很稳，觉得还能推行他妈的一百年，其实非常危险。如果给改革一个渠道，给民意一个渠道，很多人是可以善终的。假设包子今天宣布，解散共产党，推行民主自由普选，且自己参选，他或许无法被选为总统，但不会有齐奥塞斯库的下场，反而可能会有人感谢他。但中国下一次革命注定是暴力的，民意只能通过这种方式决堤，爆发出来，到时候这些当权者挂电线杆都有可能……
我觉得，这种决堤导火索不会是大陆民众争取“民主自由”，大概率是争取生存，比如反强拆，政府在瘟疫中不作为，或者是民族主义反噬，届时如果有人或团体振臂一呼要求TG下台，破窗效应指日可待。
至于TG下台以后怎么做，要看各位反贼的聪明才智啦~
很多事情的缺点，其实也是优点。
很多事情的长处，其实也是弱点所在。
很多粉红五毛没有思考能力，喜欢搞民族主义，浑身G点，看似非常凶悍，其实非常虚弱。浅薄的人好控制是不争的事实，要不加速主义也没有存在的道理。所以反贼人数少又如何，一个人赶一群羊你说能做到吗？嘿嘿嘿
中国这种体制是无法正常、和平改良或者改革的，当权者感觉很稳，觉得还能推行他妈的一百年，其实非常危险。如果给改革一个渠道，给民意一个渠道，很多人是可以善终的。假设包子今天宣布，解散共产党，推行民主自由普选，且自己参选，他或许无法被选为总统，但不会有齐奥塞斯库的下场，反而可能会有人感谢他。但中国下一次革命注定是暴力的，民意只能通过这种方式决堤，爆发出来，到时候这些当权者挂电线杆都有可能……
我觉得，这种决堤导火索不会是大陆民众争取“民主自由”，大概率是争取生存，比如反强拆，政府在瘟疫中不作为，或者是民族主义反噬，届时如果有人或团体振臂一呼要求TG下台，破窗效应指日可待。
至于TG下台以后怎么做，要看各位反贼的聪明才智啦~
很多事情的缺点，其实也是优点。
很多事情的长处，其实也是弱点所在。
解放一個习惯于被奴役的民族，比奴役一個习惯于自由的民族，更难。
－－－孟德斯鸠
－－－孟德斯鸠
人呐就都不知道，自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。