如何看待 RTHK 香港電台的视频《鏗鏘集:誰的真相?》?是不是讨好中共?
RTHK 香港電台的视频《鏗鏘集:誰的真相?》https://www.youtube.com/watch?v=eg2kzBGbkB0
报道了黄丝蓝丝的对峙
蓝丝的观点: 被美国操控。
黄丝的观点:警察下贱,纵容、勾结黑社会,暴力镇压抗议者
抗议者受伤不敢去医院就医、怕被拘捕
报道了黄丝蓝丝的对峙
蓝丝的观点: 被美国操控。
黄丝的观点:警察下贱,纵容、勾结黑社会,暴力镇压抗议者
抗议者受伤不敢去医院就医、怕被拘捕
客觀帶出各方輕信(疑似)假新聞的原因:輕信權威,沒有fact check,訴諸恐懼,訴諸無知,同溫層,政府與社會賢達失去公信力等。沒有特別傾向某一方。
相比之下,TVB的新聞透視避重就輕,重點分析黃絲群組傳播的假新聞,看起來更像是在討好中共
相比之下,TVB的新聞透視避重就輕,重點分析黃絲群組傳播的假新聞,看起來更像是在討好中共
RTHK是真的中立。
不過常被藍絲五毛標為黃媒,拿政府錢反政府。
被說成黑記的記者一樣雙方都會拍攝,甚至很多示威者就是被這些鏡頭拍到,
黑警看到記者直播就去包圍,導致很多人被捕。
之前有一張圖,站在真理的一方就被說成港獨。
人一藍,腦便殘。
不過常被藍絲五毛標為黃媒,拿政府錢反政府。
被說成黑記的記者一樣雙方都會拍攝,甚至很多示威者就是被這些鏡頭拍到,
黑警看到記者直播就去包圍,導致很多人被捕。
之前有一張圖,站在真理的一方就被說成港獨。
人一藍,腦便殘。
沒有,他們本來就不是站示威者隊的
只是小粉紅把不是極左的全打成極右,除了大公文匯這些黨報就全是黑記黃媒
事實是真的站示威者邊的也就蘋果跟一眾網絡媒體
前線警察一直罵諸如NOW、有線等媒體偏向拍攝
但事實是高層一直靠他們的錄像去抓人跟做公關
昨天連登就有人噴NOW一直拍示威者大頭,是外黃內藍
但實際上是因為警隊素質太渣而讓很多人誤會了,本來就不是同路人
這些中立媒體只是純粹的記錄現場情況,人家可是一直有在做示威者破壞的直播
警察自己一直在直播搞出問題才會顯得好像媒體都倒向示威者
他們還當別人神仙能在直播捏造新聞
只是小粉紅把不是極左的全打成極右,除了大公文匯這些黨報就全是黑記黃媒
事實是真的站示威者邊的也就蘋果跟一眾網絡媒體
前線警察一直罵諸如NOW、有線等媒體偏向拍攝
但事實是高層一直靠他們的錄像去抓人跟做公關
昨天連登就有人噴NOW一直拍示威者大頭,是外黃內藍
但實際上是因為警隊素質太渣而讓很多人誤會了,本來就不是同路人
這些中立媒體只是純粹的記錄現場情況,人家可是一直有在做示威者破壞的直播
警察自己一直在直播搞出問題才會顯得好像媒體都倒向示威者
他們還當別人神仙能在直播捏造新聞
RTHK算是官媒中較能保持中立的了,我也不知道怎麼做到的,你比較一下TVB報導赤化成怎樣就知道
蓝丝的观点: 被美国操控。
真的一句被美國操控就什麽都可以了。就算爭取普世價值,對抗强權,他們指控你勾結外國勢力(無論有否證據)就能一一否定,我有一個當律師的藍絲朋友都是這種思想。無言。
真的一句被美國操控就什麽都可以了。就算爭取普世價值,對抗强權,他們指控你勾結外國勢力(無論有否證據)就能一一否定,我有一個當律師的藍絲朋友都是這種思想。無言。
每次有机会就有蓝丝黑港台拿政府的钱砸政府的碗,港台表示拿纳税人的钱要为纳税人说话,这就很能说明问题了
RTHK是我每天必看的港媒,我覺得算是中立偏黃吧,看不同節目有不同看法,比如頭條新聞就肯定是很黃很黃的