總覺得牆內人民很矛盾?
不好意思,以下內容是根據我粗淺的觀察而得來的,
也不知是否符合大多數人的情況;
如果不是,那就當作在討論少數特例的心理狀況吧!
我從品蔥、YouTube上的自媒體還有台灣的論壇上
看到很多牆內人對各種事情的評論,
令我不禁感到非常疑惑。
例如說香港警察的事情吧
大陸人似乎普遍對公安、城管之類的人印象都很差,
把他們當成惡棍、酷吏,敬而遠之,甚至怨恨。
但怎麼到了香港事件,這些人就變成了秩序的維護者和暴徒的對抗者,
受到牆內人民的擁護了呢?
又例如說新聞媒體,
牆內的訊息受到共黨監控,並任意竄改的事實
應該是受到所有人公認的吧?
比如原本還能看到的東西突然被封鎖、上網留言說錯一個詞就被刪除、
天災人禍發生時報導和自己親眼所見完全不符、
弊案醜聞永遠被壓住不得散播…等等,
但怎麼到了某些議題,尤其政治議題,
又都完全相信牆內媒體的說法了?
就算這些黨媒偶爾會報導真實的內容,
一般人在未經查證的情況下又怎麼知道是真是假?
還有我聽說,所有中國義務教育都有馬列主義課程,
但是老實說,現在的中共真的有什麼地方是遵循馬克思的思想的嗎?
馬克思反對物化,認為工人階級應該回來掌管自己的生產工具,
而不受資本及資本家的控制與剝削。
但,現在的中國,有任何一點達到這樣的理想嗎?
大家在課本裡讀著無產階級專政,再看著那些吃香喝辣的富豪名流時,
不會覺得精神分裂嗎?
所謂的階級鬥爭,到底是誰和誰在鬥爭?如果可以接受「一部分人先富起來」的說法,
那不就等於接受了人是有等級的事實了嗎?
這是我的一些疑問,可能有些我的偏見或看不清楚的地方,
感謝大家的閱讀及回答。
也不知是否符合大多數人的情況;
如果不是,那就當作在討論少數特例的心理狀況吧!
我從品蔥、YouTube上的自媒體還有台灣的論壇上
看到很多牆內人對各種事情的評論,
令我不禁感到非常疑惑。
例如說香港警察的事情吧
大陸人似乎普遍對公安、城管之類的人印象都很差,
把他們當成惡棍、酷吏,敬而遠之,甚至怨恨。
但怎麼到了香港事件,這些人就變成了秩序的維護者和暴徒的對抗者,
受到牆內人民的擁護了呢?
又例如說新聞媒體,
牆內的訊息受到共黨監控,並任意竄改的事實
應該是受到所有人公認的吧?
比如原本還能看到的東西突然被封鎖、上網留言說錯一個詞就被刪除、
天災人禍發生時報導和自己親眼所見完全不符、
弊案醜聞永遠被壓住不得散播…等等,
但怎麼到了某些議題,尤其政治議題,
又都完全相信牆內媒體的說法了?
就算這些黨媒偶爾會報導真實的內容,
一般人在未經查證的情況下又怎麼知道是真是假?
還有我聽說,所有中國義務教育都有馬列主義課程,
但是老實說,現在的中共真的有什麼地方是遵循馬克思的思想的嗎?
馬克思反對物化,認為工人階級應該回來掌管自己的生產工具,
而不受資本及資本家的控制與剝削。
但,現在的中國,有任何一點達到這樣的理想嗎?
大家在課本裡讀著無產階級專政,再看著那些吃香喝辣的富豪名流時,
不會覺得精神分裂嗎?
所謂的階級鬥爭,到底是誰和誰在鬥爭?如果可以接受「一部分人先富起來」的說法,
那不就等於接受了人是有等級的事實了嗎?
這是我的一些疑問,可能有些我的偏見或看不清楚的地方,
感謝大家的閱讀及回答。
僅以我周邊瞭解真相仍然擁護趙家的人為例,他們都是擁護趙家的統治,這是個客觀現實,我們不應該去回避。但!牆內民眾維護趙家的統治並不是因為覺得趙家統治得好,更不是擁有什麼共產主義的崇高理想,或者你會很好奇,既然不滿趙家的統治又沒有信仰的支撐,為什麼還會擁護趙家的統治,這就不得不佩服趙家的愚民洗腦的高超,他們這些趙家的擁護者認為,趙家雖然罪犯滔天、罄竹難書,但如果趙家不復存在,中國就會變成下一個阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、埃及,圈養再差也比生活在鬥獸場里好。
我們自由派當然知道這個結論是荒謬的,其他國家還處於動亂中,以戰後相對穩定的伊拉克為例,2013年伊拉克戰爭後10年,世界銀行的數字,經過價格調整以後的實際GDP,比戰前的2002年增長87%;比起波斯灣戰爭的1991年增長7倍。2002年薩達姆在位的最後一年伊拉克人口只有2400萬,15年後的2017年增加到3800萬,增長了50%幾。人口恢復是社會安全的一個重大標誌。但牆內沒有允許我們發聲的空間,這些話在牆內的大平台是發不出去的。
牆內不是沒有敢說真話的人,而是我們根本不能夠發聲,不是捱屏蔽就是捱刪帖,嚴重的全部捉走,不過你也不用太悲觀,現在網絡上有相當一部分五毛是網信辦的工作人員或者在監服刑人員,他們都是受利益驅使或政治任務而說話,只是一台輿論機器,並非出於自己的個人態度和立場。
如果大多數民眾真的是在瞭解真相以後仍然反對反送中那麼內地為什麼要封鎖消息而且不給支持派發聲呢?因為他們很清楚,一旦給我們發聲,他就無法再通過謊言來愚弄大眾,大眾就會站到香港民眾這一邊,因此內地是否有敢說真話的民眾不能看封閉禁言下的環境,這不是他們瞭解真相後的真實想法。
牆內真正支持趙家的是少之又少,一個是多數反對聲音不是被屏蔽就是不敢發聲,另一個你可以參照一下股市,趙家總在宣揚自己的經濟多麼多麼發達,但是你去問問任何一個小粉紅,現在趙企資金困難,他們當中又有多少個砸鍋賣鐵去給趙企輸血的?不去輸血說明他們根本就不相信趙家說的這一套,否則經濟這麼發達,肯定是一本萬利的,小粉紅怎麼放著利人利己、利國利民的大好機會不幹呢?他們只是媚權罷了,精緻的利己主義者。
我們自由派當然知道這個結論是荒謬的,其他國家還處於動亂中,以戰後相對穩定的伊拉克為例,2013年伊拉克戰爭後10年,世界銀行的數字,經過價格調整以後的實際GDP,比戰前的2002年增長87%;比起波斯灣戰爭的1991年增長7倍。2002年薩達姆在位的最後一年伊拉克人口只有2400萬,15年後的2017年增加到3800萬,增長了50%幾。人口恢復是社會安全的一個重大標誌。但牆內沒有允許我們發聲的空間,這些話在牆內的大平台是發不出去的。
牆內不是沒有敢說真話的人,而是我們根本不能夠發聲,不是捱屏蔽就是捱刪帖,嚴重的全部捉走,不過你也不用太悲觀,現在網絡上有相當一部分五毛是網信辦的工作人員或者在監服刑人員,他們都是受利益驅使或政治任務而說話,只是一台輿論機器,並非出於自己的個人態度和立場。
如果大多數民眾真的是在瞭解真相以後仍然反對反送中那麼內地為什麼要封鎖消息而且不給支持派發聲呢?因為他們很清楚,一旦給我們發聲,他就無法再通過謊言來愚弄大眾,大眾就會站到香港民眾這一邊,因此內地是否有敢說真話的民眾不能看封閉禁言下的環境,這不是他們瞭解真相後的真實想法。
牆內真正支持趙家的是少之又少,一個是多數反對聲音不是被屏蔽就是不敢發聲,另一個你可以參照一下股市,趙家總在宣揚自己的經濟多麼多麼發達,但是你去問問任何一個小粉紅,現在趙企資金困難,他們當中又有多少個砸鍋賣鐵去給趙企輸血的?不去輸血說明他們根本就不相信趙家說的這一套,否則經濟這麼發達,肯定是一本萬利的,小粉紅怎麼放著利人利己、利國利民的大好機會不幹呢?他們只是媚權罷了,精緻的利己主義者。
从题主的困惑来看,恭喜题主是个明白人,有自己的一套合理思维逻辑,跟墙内人民的思维逻辑很不一样。因此题主觉得墙内人民矛盾也就很正常了。
首先回答第一个问题,题主只看到了大陆人对公安、城管印象很差的这个事实但是却忽视了大陆人从国小时代就被灌输爱国爱党的事实。对于他们来说,香港人现在在做的事情是在“闹”、是在“分裂国家”甚至是在“反华”。必须得有什么人出来管管这帮“无法无天”的“暴徒”“曱甴”,而这个重担恰好就只能落到港警的肩上了。题主可能还忽略了一个事实那就是在早期港片中,港警的奉公廉洁形象已经深入人心,对于他们来说他们不相信素质那么高的港警会对他们心中的暴徒做一些下三滥的事,比如穿黑衣混入人群中搞破坏等。即使是港警使用了暴力,在大陆媒体的渲染下也会变成港警使用了“最低限度的武力”,他们的所作所为是在“维护”香港的稳定和繁荣,因此在爱国主义鸡血的刺激下,他们会拥护港警,甚至会为港警使用暴力而欢呼!
关于新闻媒体的事情,很遗憾题主只说对了一半。首先,所有大陆人都知道有审查机制,并且他们中的绝大部分都会认为审查是为了“他们好”。对于某些人来说,就算和谐了动漫里的某些情节从而侵犯了他们的利益,他们也能从各个途径找到未删减版的动漫,他们即使意识到了审查的存在并且被审查侵犯了利益,他们依旧不在乎。但是他们之中有极少部分的人会意识到媒体报道的事实会被任意篡改,大多数人对此是一无所知的。而且大陆之前网上发生的事情充满了各种“反转”导致大多数人对官方的过度迷信,自然对官方的话也就是全盘相信了。
关于马列主义,我可以告诉题主一个非常有意思的现象:整个大陆最反党的地方就是马克思主义学院。从阶级斗争来说,现在已经不这么提了,这个说法已经慢慢被边缘化了。大陆人不是接受“一部分人先富起来”而是接受了“先富带后富”的这个说法,对他们来说现在这种情况只是短暂的,未来他们都能富、都能消灭阶级。
就我的观察来说,其实大部分人对这种马克思主义洗脑都觉得很没意思,最影响他们的其实是“爱国爱党”的想法。希望我的这些话语能更好的帮助题主理解大陆人的想法。
首先回答第一个问题,题主只看到了大陆人对公安、城管印象很差的这个事实但是却忽视了大陆人从国小时代就被灌输爱国爱党的事实。对于他们来说,香港人现在在做的事情是在“闹”、是在“分裂国家”甚至是在“反华”。必须得有什么人出来管管这帮“无法无天”的“暴徒”“曱甴”,而这个重担恰好就只能落到港警的肩上了。题主可能还忽略了一个事实那就是在早期港片中,港警的奉公廉洁形象已经深入人心,对于他们来说他们不相信素质那么高的港警会对他们心中的暴徒做一些下三滥的事,比如穿黑衣混入人群中搞破坏等。即使是港警使用了暴力,在大陆媒体的渲染下也会变成港警使用了“最低限度的武力”,他们的所作所为是在“维护”香港的稳定和繁荣,因此在爱国主义鸡血的刺激下,他们会拥护港警,甚至会为港警使用暴力而欢呼!
关于新闻媒体的事情,很遗憾题主只说对了一半。首先,所有大陆人都知道有审查机制,并且他们中的绝大部分都会认为审查是为了“他们好”。对于某些人来说,就算和谐了动漫里的某些情节从而侵犯了他们的利益,他们也能从各个途径找到未删减版的动漫,他们即使意识到了审查的存在并且被审查侵犯了利益,他们依旧不在乎。但是他们之中有极少部分的人会意识到媒体报道的事实会被任意篡改,大多数人对此是一无所知的。而且大陆之前网上发生的事情充满了各种“反转”导致大多数人对官方的过度迷信,自然对官方的话也就是全盘相信了。
关于马列主义,我可以告诉题主一个非常有意思的现象:整个大陆最反党的地方就是马克思主义学院。从阶级斗争来说,现在已经不这么提了,这个说法已经慢慢被边缘化了。大陆人不是接受“一部分人先富起来”而是接受了“先富带后富”的这个说法,对他们来说现在这种情况只是短暂的,未来他们都能富、都能消灭阶级。
就我的观察来说,其实大部分人对这种马克思主义洗脑都觉得很没意思,最影响他们的其实是“爱国爱党”的想法。希望我的这些话语能更好的帮助题主理解大陆人的想法。
大陆宣控的目的是什么
就是要让你觉得,让你反胃的论调是主流的,“你”是少数的、个别的、罕见的,因此你觉得毫无胜算,信心全无,绝望,放弃了,转头不问政治,独善其身,这样也是被党成功洗脑了,消灭了一个潜在的反对势力。
就是要让你觉得,让你反胃的论调是主流的,“你”是少数的、个别的、罕见的,因此你觉得毫无胜算,信心全无,绝望,放弃了,转头不问政治,独善其身,这样也是被党成功洗脑了,消灭了一个潜在的反对势力。
中国教育特色,双重思想,已经深入骨髓了。
举个例子,中国是人民民主专政居然大大方方地写在教科书上。demoncratic dictatorship,这是人类能想出来的组合吗?这是毛泽东说的话,没人敢改,政治老师都不知道怎么洗地了,只能编出来个对人民民主对敌人专政,我至今忘不了。
举个例子,中国是人民民主专政居然大大方方地写在教科书上。demoncratic dictatorship,这是人类能想出来的组合吗?这是毛泽东说的话,没人敢改,政治老师都不知道怎么洗地了,只能编出来个对人民民主对敌人专政,我至今忘不了。
中国人民没有那么多,只有几百个家族,算起来顶多只有几万人,他们代表中国,并且拥有这个国家。
剩下的十几亿一无所有的中国人,是为以上那些中国人民服务的,中国人民说支持谁就得支持谁。
剩下的十几亿一无所有的中国人,是为以上那些中国人民服务的,中国人民说支持谁就得支持谁。
y因为他们根本没有看法,党说什么他们就说什么,媒体说什么他们就说什么,结果就导致言论反复无常的各种笑话
就好像1984里面前一秒钟还在声讨的敌人突然就变成了盟友一样
就好像1984里面前一秒钟还在声讨的敌人突然就变成了盟友一样
你的疑惑那么简单。
墙国人面对内地公安是跪着生活,看到香港人站着生活就不爽,希望香港警察把你们打跪了。凭什么只有我们跪,你们不用跪?
我们要跪着爱国,你们也要跪着爱,不然我羡慕嫉妒恨啊。
墙国人面对内地公安是跪着生活,看到香港人站着生活就不爽,希望香港警察把你们打跪了。凭什么只有我们跪,你们不用跪?
我们要跪着爱国,你们也要跪着爱,不然我羡慕嫉妒恨啊。
媒體有沒有管控我都覺得沒差了
你可能不知道海外中國人五毛的也是一堆,很多到國外還不是一樣。
你可能不知道海外中國人五毛的也是一堆,很多到國外還不是一樣。
一、你说的这些似乎精神分裂的人只是中国人民的一部分。这部分人乐于在各种评论区喷粪。
二、我认为这部分人并不会觉得有什么矛盾。
我是读哲学专业的,业务水平不高,但是对于现实存在之间或语言之间矛盾是比较敏感的。于是,平时我得沉住气才能和一些平常人聊天。我在他们的话语中体会到,现实的矛盾不一定会映射到大众的意识中去。 比如,一个儿童他看到有与无,表与里之类的东西,他也许不会产生矛盾的概念,因为矛盾概念不存在于“有”或“无”本身,而是寓于两者的联系之中。所以一个人不去思考楼主说的那些矛盾事物的联系,他怎么会感到矛盾呢?
况且据我的观察,对矛盾不敏感,或者疏于思考事物之间关系的人太多太多了。这些人成了网上喷粪大军的主力军。
三、当这些人遇到矛盾了,又怎么办呢?
首先,你要是直接甩出一个简明扼要的关于矛盾点的论述,他们就被激发出类似被羞辱的情感,然后对你破口大骂,给你扣帽子,不会与你进行正面讨论。要是他们人多,那么里面的每个个体都会感到一股暖流,并沉浸在 与自己口号相符的汪洋中,从而固化了"没有矛盾"的自我认识;进一步的,这类人群在舆论场上也就越发团结。
其次,要是你运气好,遇到落单的,而且他还愿意听你阐述矛盾。那么,他在你语重心长的教导后,也许会紧锁眉头,嘴唇颤动,接着不太甘心地嘀咕:“好像是这回事哦,嗯……嗯,我回去再好好想想……” 可是这就算大功告成了吗?其实差的远。
他悻悻回到家,只要得空想起你的说辞,他就感到难受,他难以承受自己多年的固有观念上有裂纹。“哼”,他一屁股坐到床边,“什么国家大事,什么民主自由?和我这一亩三分地有个毛关系?不要再想了,只管挣钱便是!”于是他又消停了,暂时不上微博了,不看新闻了。日子久了,你试图给他传输理性与批判的种子就被彻底封存了。以后他又遇到种种现实矛盾时,他又看不到了,因为他的思维模式没有得到根本改造。你可以用指头一个一个点出那些矛盾,他们能看到;但是你不点,他就看不到更多矛盾。就算指明的矛盾,他们也总是选择回避或淡化,最后遗忘。
三、他们也有难处
绝大多数人民群众每天都在奔波,受苦受累,好不容易熬到晚上,烫烫脚,刷刷微博抖音快手哔哩哔哩,却还要去直面国家,政党,民族,意识形态,经济等种种问题,真是难为他们了。他们也想有暖心的时刻,他们也需要鼓舞!于是他们为被操纵的舆论呐喊,为所谓"正能量"鼓劲,摇着沾满人血的红旗汇入到滚滚人流之中,这样,他们的心才在抱团中得到认同,得到尊严。
最后我想说,广大粉红,自干五是不足为惧的。他们只是在中共压榨下精神虚弱意识模糊的人群,党只要稍稍摇一摇铃铛,他们便蜂拥而至,言听计从。
请大家不要彻底抛弃他们,不要从心底怨恨他们!我们在未来能让他们摆脱一分压榨,就能唤醒他们的一丝清醒。他们终究会成为碾碎这暴政最大的滚石!
二、我认为这部分人并不会觉得有什么矛盾。
我是读哲学专业的,业务水平不高,但是对于现实存在之间或语言之间矛盾是比较敏感的。于是,平时我得沉住气才能和一些平常人聊天。我在他们的话语中体会到,现实的矛盾不一定会映射到大众的意识中去。 比如,一个儿童他看到有与无,表与里之类的东西,他也许不会产生矛盾的概念,因为矛盾概念不存在于“有”或“无”本身,而是寓于两者的联系之中。所以一个人不去思考楼主说的那些矛盾事物的联系,他怎么会感到矛盾呢?
况且据我的观察,对矛盾不敏感,或者疏于思考事物之间关系的人太多太多了。这些人成了网上喷粪大军的主力军。
三、当这些人遇到矛盾了,又怎么办呢?
首先,你要是直接甩出一个简明扼要的关于矛盾点的论述,他们就被激发出类似被羞辱的情感,然后对你破口大骂,给你扣帽子,不会与你进行正面讨论。要是他们人多,那么里面的每个个体都会感到一股暖流,并沉浸在 与自己口号相符的汪洋中,从而固化了"没有矛盾"的自我认识;进一步的,这类人群在舆论场上也就越发团结。
其次,要是你运气好,遇到落单的,而且他还愿意听你阐述矛盾。那么,他在你语重心长的教导后,也许会紧锁眉头,嘴唇颤动,接着不太甘心地嘀咕:“好像是这回事哦,嗯……嗯,我回去再好好想想……” 可是这就算大功告成了吗?其实差的远。
他悻悻回到家,只要得空想起你的说辞,他就感到难受,他难以承受自己多年的固有观念上有裂纹。“哼”,他一屁股坐到床边,“什么国家大事,什么民主自由?和我这一亩三分地有个毛关系?不要再想了,只管挣钱便是!”于是他又消停了,暂时不上微博了,不看新闻了。日子久了,你试图给他传输理性与批判的种子就被彻底封存了。以后他又遇到种种现实矛盾时,他又看不到了,因为他的思维模式没有得到根本改造。你可以用指头一个一个点出那些矛盾,他们能看到;但是你不点,他就看不到更多矛盾。就算指明的矛盾,他们也总是选择回避或淡化,最后遗忘。
三、他们也有难处
绝大多数人民群众每天都在奔波,受苦受累,好不容易熬到晚上,烫烫脚,刷刷微博抖音快手哔哩哔哩,却还要去直面国家,政党,民族,意识形态,经济等种种问题,真是难为他们了。他们也想有暖心的时刻,他们也需要鼓舞!于是他们为被操纵的舆论呐喊,为所谓"正能量"鼓劲,摇着沾满人血的红旗汇入到滚滚人流之中,这样,他们的心才在抱团中得到认同,得到尊严。
最后我想说,广大粉红,自干五是不足为惧的。他们只是在中共压榨下精神虚弱意识模糊的人群,党只要稍稍摇一摇铃铛,他们便蜂拥而至,言听计从。
请大家不要彻底抛弃他们,不要从心底怨恨他们!我们在未来能让他们摆脱一分压榨,就能唤醒他们的一丝清醒。他们终究会成为碾碎这暴政最大的滚石!
中国人還說他們沒被洗腦我們才被洗腦呢, 我都懶得解釋了。
大陆人的生存资源被控制,在言论自由权根本上也被剥夺,发现你说一点不同的异议就可能处理你,在宣传部门内部就更可想而知是什么状态了。
这种绑匪导致的精神矛盾,在毛时代普遍存在,邓时代也是屡见不鲜,在以后还是可能形成社会性的全面灾难。一方面所有生存资源被控制,自主独立的私营经济全面破坏,另一方面,给你一点小恩小惠,挣扎在存亡线上的你还是要感恩谢恩,忠诚不绝对就是绝对不忠诚(李鸿忠语)。两者的结合就只能是形成不得不卑躬屈膝求生的全民韭菜状态,实际上成为制造出来的精神病态。
明白了谁是主人这个重要问题,才能明白组织团伙的真正威胁所在。
这种绑匪导致的精神矛盾,在毛时代普遍存在,邓时代也是屡见不鲜,在以后还是可能形成社会性的全面灾难。一方面所有生存资源被控制,自主独立的私营经济全面破坏,另一方面,给你一点小恩小惠,挣扎在存亡线上的你还是要感恩谢恩,忠诚不绝对就是绝对不忠诚(李鸿忠语)。两者的结合就只能是形成不得不卑躬屈膝求生的全民韭菜状态,实际上成为制造出来的精神病态。
明白了谁是主人这个重要问题,才能明白组织团伙的真正威胁所在。
墙内人民脑子坏了,对国内舆论导向形成了条件反射,无脑跟随,跟党走就是对,共产党控制人民思想70多年了,教科书,广播电视,报纸,杂志,全方位控制,喂料。接受的都是单向信息,无法辩证。
墙外人民也很矛盾,只要是大陆出生的华人,大都比较矛盾。
双重思想(英语︰Doublethink) 是同时接受两种相违背的信念的行为。此词源于乔治·奥威尔的反乌托邦小说《一九八四》:“一个人的脑子里同时具有两种相互矛盾的信念,而且两种都接受”)。
同时作者也有在其他地方提到双重思想,即一而再再而三,无休无止地克服你自己的记忆。原文为:党的一句口号说:“谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去。”虽然从性质来说,过去是可以改变的,但是却从来没有改变过。凡是现在正确的东西,永远也是正确的。这很简单。所需要的只是一而再再而三,无休无止地克服你自己的记忆。他们把这叫做“现实控制”;用新话来说是“双重思想”。 ——选自《一九八四》 第二章 思想罪本身就是死亡。
同时作者也有在其他地方提到双重思想,即一而再再而三,无休无止地克服你自己的记忆。原文为:党的一句口号说:“谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去。”虽然从性质来说,过去是可以改变的,但是却从来没有改变过。凡是现在正确的东西,永远也是正确的。这很简单。所需要的只是一而再再而三,无休无止地克服你自己的记忆。他们把这叫做“现实控制”;用新话来说是“双重思想”。 ——选自《一九八四》 第二章 思想罪本身就是死亡。
工会和资本家穿一条裤子的社会主义国家,我他妈真是咲爆!赤纳真的不是资本家穿了个马甲么?
因為遊行示威會帶來打砸搶燒的暴力事件 大陸城管也是打砸搶燒所以大陸人支持港警
其实答案很简单,你看到的中国人都处于不同的阶段。分别是被铁拳或目睹铁拳阶段,和完全感受不到铁拳阶段。没感受到铁拳,感觉生活一切都很美好,加上常年累月地洗脑,这部分人肯定就是『一刻也不能分割』和『你们可以打我了』。而另一部分人,目睹铁拳或者直接挨拳的,才会觉醒对公安暴力执法,封锁一切负面消息的思考。
墙内人看墙内戏,不明墙外发生如何事。
墙内人自认为看到的事件都是真实发生,殊不知事实真相是在墙外!
墙内人自认为看到的事件都是真实发生,殊不知事实真相是在墙外!
国内对警察的态度也不错啊,没觉的说谁厌恶警察。不过城管倒是被很多人厌恶,因为他们经常会跟小商贩发生冲突。记得10年到13年那会经常发生小贩杀城管的事件,不过现在也好多了。
香港事件怎么说呢,还真没人反对你们搞民主运动。但是很反对以民主运动带来的暴乱事件。
香港事件怎么说呢,还真没人反对你们搞民主运动。但是很反对以民主运动带来的暴乱事件。