大家怎么看待持枪问题？除了美国还有大规模居民拥枪的吗？假若中国得以解放、民主，是否应该放开枪械管制？

B站粉红针对美国民主最有力的攻击恐怕就是枪击问题了，自由美利坚，枪击每一天，但枪械确实极大保障了民众面对暴力时的有力反击，相反的总有脑瘫闹事，我是支持中国人民合法持枪的，我认为这是避免独裁的有力手段，以中国的漫长历史看，民众不缺乏反抗精神，奈何如今武力差别悬殊，不再可能揭竿而起，而中国这片土地又擅长孕育独裁者，是否可以用枪械给他们一些威慑？

不持枪 等着做奴隶？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

发达经济体里面完全禁枪的只有新加坡、日本、港澳台。

新加坡、日本一党长期执政

港澳一党专政

台湾，法律规定完全禁枪，仍存在黑枪问题，时有发生枪击案的新闻。

个人非常支持持枪合法，犯罪并不和持枪成正比，枪是个好东西，它的存在其实更能让人克制，而且保证政权极端化，没枪往往更容易让强权肆无忌惮…

可以持有 就像北欧那边 严格申请 严格管控 基本不会出问题 枪是最后一道能保证自己权利的武器 就像美国人说 要是香港现在人人有武器 还用的着被欺负成这样？

好像有人問過了。

我是真心看不出民主和槍械管制有甚麼直接關係，如果政治制度好、法治優良，根本有沒有都不成問題，反倒說很多民主國家的公民都不能帶槍，像日本這種公民素養高但自殺率高生活壓抑的也不適合持槍。

先看持槍合法性
https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation

紅色全禁，藍色無管制，其他自己想像

再看因槍械死亡的統計，每十萬人口計：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate


值得注意的是，頭十名都有九名都是美洲國家，第十名就是美國了。

接下來看犯罪率：
http://worldpopulationreview.com/countries/crime-rate-by-country/

Qatar 12 2,832,067
United Arab Emirates 15.52 9,770,529
Japan 15.91 126,860,301
Taiwan 16.22 23,773,876
Hong Kong 18.1 7,436,154
Georgia 20.18 3,996,765
Armenia 20.78 2,957,731
Switzerland 21.18 8,591,365
Oman 21.55 4,974,986
Slovenia 22.01 2,078,654
Estonia 22.17 1,325,648
Finland 22.75 5,532,156
Iceland 23.15 339,031
Austria 23.23 8,955,102
Croatia 24.23 4,130,304
Denmark 24.72 5,771,876

可以看出，一般公民持槍對治安並沒有絕對正比作用，那些犯罪率低而能合法持槍的國家，對槍械管制也有相當的嚴格程度，如瑞士和北歐國家，這些都是公民教育領先至少三十年的國家。僅供參考。

這個問題不是已經有了嗎？餓十字，十字，十字，十字，十字，十字，十字。

不应该，中国人为什么要持枪。这真的是国情不一样。中国也没有那个情怀。

我覺得如果中國解放槍權 一年起碼多死10萬人 。。。

中國解放後第一件事肯定是將嫖娼行業合法化
各省增設紅燈區 每單交易抽10%稅 不做安全措施就直接打把

我个人是支持控枪的，世界上大多数民主国家都严格控枪，并不会造成独裁，不控枪根本保障不了公民的人身安全，人身安全也是重要的人权，我可不想生活在一个治安不好的国家

这个问题我想过很多次。我最后得出的结论是，应该允许部分有拥有枪只，但是必须得有条件。诸如必须得30岁以上，且已经育有子女的人才能拥有枪只。

g个人看法是枪击率和犯罪率本身并没有很大关联，假设你打算杀人（只是假设），你面前有绳子刀子和手枪，正常情况下肯定会选择手枪，所以就会造成犯罪中以枪击率很高的现象。

我比较支持像澳洲那样，能够持枪但是受到限制。