中美会贸易脱钩吗?如果会,又能怎样?

    这几天美国通过的香港人权与民主法案闹得沸沸扬扬,葱油们都深感振奋,而且貌似其他国家也要走上这条道路了。但美国真的会为了中国人的人权和一个强大无比的中共法西斯政权作对吗?美国是一个民主政府,美国人民怎么会愿意为了中国人的人权牺牲自己利益,难道他们都英特纳雄耐尔?而且,也就美国和中国在闹,欧洲似乎和中国还处的不错,如果他们坚持绥靖,美国一个国家单独硬抗也没大用啊。
   而且,就算全体西方国家包括日韩台都和中国闹崩了,中国凭借自己的体量,闭关锁国搞文革第二冷战第二也不是没可能。中国不是伊朗,中国这么大,工业体系完备,就算被封锁也能活得下去,苏联当年被全体西方封锁不也撑了四十年吗?真的脱钩冷战了对中国真的是好事吗?
   本人对这些问题心存疑惑,望各位葱油解答。
兩個凡是

凡是中共害怕的,堅決去做

凡是中共支持的,堅決反對
你喒啊提厄 但纽各色,给扭曲后儿啊
苏联当年被全体西方封锁不也撑了四十年吗?


苏联当时是经互会老大,有社会主义阵营互通有无,东欧国家经济水平也都不相上下。
你中国有什么?一带一路和人类命运共荣圈里边的非洲穷国,还有巴基斯坦内样的极端绿国,能支援你二苏联什么东西?不都是一个个伸着手要你钱的吸血鬼???
芭比馒头 梅干菜烧肉
1、美国是一个民主政府。 还是要把本国利益放在第一位

沙特都能在土耳其肢解本国异见者。 也没看美国总统和国会 把沙特怎么样了
64之后是制裁了大陆,但是也就一阵子。

但是美国依然是灯塔国,自由旗帜,民主的标杆。
所以我们一直主张,要借助美国又不是完全依赖于。


2、中国被封锁也能活得下去。
作为大陆人强烈反对这句话

绝对绝对不接受闭关锁国!!
TG肯定不敢闭关锁国  

道理很简单 中国人已经尝了开放的味道 回不去的
经济学上来说中国如果真闭关锁国了是无法靠自己完成苏联那样的内部循环的,必然亡国(当然习包子或其后继者会不会真走这一步就难说了)所以说他改变了中国他又给改回去了这句话里主要值得还是前两个字,政治改革开了大倒车,经济上用寒冬来形容更确切,倒退回闭关锁国的话加速主义的历史使命就宣告完成了
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
因为特朗普虽然好利(商人出身美国利益肯定第一位)但他很清楚 美国要是不搞死中国 美国和资本主义自由世界就全完蛋了 

他说过 要建立一个没有共产主义的未来 (泪 留了下来) 
吳樂天 風雪夜歸人
講個笑話      為什麼到現在還是有人覺得美中開打     是為了人權哩

中美貿易戰      起因在不平等貿易      中共利用黨國體制      控制匯率
補貼企業      開辦國企       已經承諾的市場      拒不開放      生生從美國
每年賺走數千億美金       這樣的模式      本來遲早就要被反噬      

美中貿易戰是一種必然      而不是突然     更不是川普靈機一動      就做出來
的決定

再來     黨國從美國賺到錢後      開始有底氣了      甚麼一帶一路     亞投行
南海蓋島     中美平分太平洋      要開始爭霸之路      你要賺人錢     還要來砸鍋
被修理不是剛剛好而已     

美國開打貿易戰     從頭到尾     就是為了美國利益     打贏讓中國開放市場
不輸不贏可以讓產業回流      遏制中共      時間拖長讓資金回流     為將來的不
景氣保留子彈

其他的人權問題     只是附帶的       當作要價的籌碼     只是黨國顢頇    整天
送球給人殺      皇軍沒做到的      共產黨做到了        道德層面已經大敗虧輸
大義早已不再中國這邊

歐洲和中國處的不錯      這個是想當然爾      拿錢砸出來的友誼      當然稱兄道弟
今天出訪歐洲不帶訂單       看還會不會有如此禮遇       


中国这么大,工业体系完备,就算被封锁也能活得下去???

唉    每次看到這種話     都不知道該如何吐槽起        你去看看       中國一年要
對外進口多少東西      閉關鎖國      中國都能生產?        

你華為不去進口零件馬上東西組裝不起來就要缺貨      高鐵不去進口零件
看會不會趴窩
工廠不對外貿易      只靠中國市場     產能過剩      是要叫工人去吃草逆?    

更不用說沒了美金      連糧食都買不起       是要叫豬學會吃草      還是全民跑步
進入改革開放前

要學蘇聯    好歹蘇聯糧食可以自給自足      黨國拿甚麼學?      蘇聯那時候跟
世界經濟沒有接軌        可以自己內部循環      現在已經國際化了     學朝鮮
閉關鎖國是恨不得早點跟朝鮮當兄弟媽?
西门1984 要忏悔一下了
美国又不是傻子,能让中国长肥了打自己嘛。他们没听过共产主义咩。压制才刚刚开始,猪肉就贵上天了。大宗商品都是美金交易,你的衣食住行全在美国手里握着。等包子把美金撒完,能源也买不起了,吃的也买不起,易子而食并不会那么的遥远。若不给美国让步,过个三五年就弹尽粮绝,只剩核武器。
前面其实说的没问题,但是你有没有想过,吃饱饭的又回头去吃糠,就算是5毛也不愿意啊
jjjjww 中国时政
会的,现在的贸易战只是大餐前的开胃菜,美国公司想在离开前捞够本(马斯克工厂刚开工)。但是像华为那样大型中企在北美已经基本上没有销售额。像那些大疆无人机海康摄像头还是有市场的,虽然美国各级政府不能采购但私人还是可以购买。不过技术含量就那样胜在因为中共出口补贴,所以卖得便宜。
即使中美贸易归零但也不是没有贸易额只是会很少,美俄之间也仍然有300多亿美元贸易额。
去中国化是美国两党共识,无论谁当总统只是手段力度不同。会发生在各个领域不止是贸易,中美割席势不两立
niubility 八九六四 坦克人 tankman 天安门 木犀地 维园晚会 学生动乱 陈光诚 蟹农场 谭作人 高智晟 唯色 盘古乐队 方励之 魏京生 达赖 东突厥 世维会 戒严 活摘 暴动 翻墙 无界 自由门 动态网 明慧 法轮功 九评 退党 黄俄 习包子 五大诉求
从美国角度来思考:不会脱钩。没有这个必要,美国的选项非常丰富,又不是只有脱钩一条路。

从习近平角度来思考:思考你麻痹,老子就是要脱钩,彻底崛起,看你们谁敢瞧不起我,,,
存在者09 🤬不友善用户 Fate
工业体系完备,这类说法几乎和亩产万斤差不多,不能说亩产几百斤甚至上千斤没有,但是上万也是真没有的。
huhjbhgyg 新注册用户
估计会半脱钩,原因很显然,美国的要求. 至于美国要求的除贸易之外的一大列要求,没有任何国家会同意的,即使印度阿三也不回完全同意,美国也没指望共匪同意,美国佬就是能捞多少算多少,反正无论是科技还是物价还是贸易都是它占上风
其實事件就很簡單 就是世界老大哥美國覺得中國富起來了保護費要加了 中共不肯
美國要的是保護費, 打死了找誰收錢?美國目標就是打得半死留下一口氣 [url=https://zhidao.baidu.com/question/526205206.html][/url]苟延残存 保護費加了 中國也沒有反抗力量了
我比較想問中共裡還有中國人嗎?肯定全部都有外國國籍, 那堆共匪要脫也是跟中國脫鈎吧
thinktwice 理性分析
中美贸易战会是一场持久战,最终结果很难预料。    小老百姓可以从里面谋取一点合法小利益,当然对政治金融敏感性也要求较高。
人類就是人類呀,不用特別神聖化對方,正如香港人也有垃圾,老馮(理所當然)地指罵外國不幫自己,呀香港天下太平時怎不見你去幫戰亂地區?馬的低質素人

首先有些知識你得知道吧,我見樓上也有人講解了

以下的是我自己想而己。關於美國的事情當然得從美國自身利益思考一切,西方文明也是經歷過很多的,沒有開倒車也沒有自己作死,換成是你,你自己國家是對別人好大於對你好,怎麼可能同意呢? 美國只是一國但這一國十分獨大的,群種就是會這樣,武力勝人,文明獲承認,才能保持影響力 ,斷開中國的經濟嘛,下一步可能就是打死黨國而自身不傷了,黨國又善於作死,又做得特別難看。。。常常說全世界都敵人,那就願望成真啦。

人類沒有做不出,只有想像不到。

多少地方也有嚴重的人權問題呢。。誰人有資訊去管別人的事?
已隐藏
CCPSB ccp土匪
脱钩了的话,ccp内部最先大乱。到时候就会拿韭菜解气。
中美脱钩只是美国部分政客的一厢情愿,问问比尔盖茨同不同意,问问波音同不同意。问问沃尔玛同不同意,美国商界不会同意的。

要发言请先登录注册