推荐一个油管博主：明居正，知道的葱友觉得他如何呢？

記得他有一集講到包子其實重情義，會照顧識於微時的朋友，就算不是很熟。
主持人就打斷了他馬上去廣告。

他是比較中立的去分析事情，不是為反而反，也不會像其他人那樣，說到某些事上就加強語氣提高音量，沒有花巧。

他不是“油管博主”，他是台湾大学政治系退休教授……

我很喜欢看他视频。
为人很有涵养，有幽默感。
不是语出惊人那种风格，而是有理有据，字字铿锵，让人信服。

祖籍广东三水，在台湾出生长大。看他脸相，果不其然是典型的广东人：脸型瘦长，五官轮廓分明。
讲的广东话还很有风味。

是一个学识渊博，信念坚定的学者。

不过常挂在嘴边：“我们团队早在XX时候已经预测过这事，你看，果然应验了。”
他说的这个预测，在他们网站上是收费巨贵的报告，一般人怎么可能看得到。虽然确实是摆在网站上了。

品葱应该置顶一些揭露共匪贪污腐败，坑害老百姓的文章，把共匪干的坏良心的事都揭露出来，即便是品葱的用户，那些自称反贼的人，他们也最多只是反共，并不仇共，他们最多认为共产党控制言论自由，你要说共匪干的都是坏良心的事，他们都不以为然，他们认为共匪还是干了一些好事的，共匪大部分都是好的，基层公务员还是好的他们只是身不由己，体制内的人也反共，你看看，连墙外的反贼都这样认为，更何况墙内的自干五了。
人们之所以不反感仇恨共匪，一个最主要原因之一是他们并不知道共匪干的坏事，所以置顶一些揭露共匪干的坏良心的事的文章非常非常有必要
共匪的体制内是一种怎样的状况呢？共匪为官员服务，以官员为中心，不是为百姓服务，以百姓为中心，平心而论，你们谁见过一个关心百姓的所谓的公务猿么？这就是一个逆淘汰的体制，有良心的人进不去，所以别再说什么体制内也有好人了，如果有谁再说体制内也有好人，麻烦你先把他的名字说出来，说说他都干了什么好事

情报先不论，他说话很有组织，清晰有条理没有废话，语气温和理性，听起来很舒服。

他的水平可能是目前自媒体里分析中共里最好的

水准高，我认为和文昭并列第一梯队。
文昭重政治哲理的思考，明居正则更懂中共。
二者结合，能大大提高小白对政治的理解。

 刚开始我看他讲马克思时，以为他是个骗子或者法轮的平均水平，后来发现，是俺自己顾若寡闻。 
 现在个人认为，他的水平是很高的了。从他（们）每年对时局的整体预测来看，他们会提前一年放出来（这个没得黑），感觉至少百分之七八十命中，真的很了不起。
 毕竟（查了下他资料），现在是台大政治系名誉教授，现后面还有一个团队在研究出成果，无论理论和实战都很不错。

台大政治系教授 而且是团队研究中国政治 知晓历史 评价中共政治也比较客观全面 年代向钱看也经常请他

对香港问题就能看得出来水平很高，对于匪很了解，为人也很不错。如果信息来源不确定，他也会说是听说的，和文昭一样比较严谨。说话娓娓道来，逻辑十分合理，表述有条理。

有些中國網友認為，他沒有實際在共產體制生活，對中共的瞭解還不夠。他屬於和平派，但對勇武亦不排斥，他認為那是港共不回應民眾訴求跟濫用暴力造成的結果。但他對共產黨還存有一點和平演進的理想。另外，他應該有一點輪子背景，看過他推薦九評共產黨這本書。

他每次更新我都會收看。喜歡他談話的風格，口條很清楚，不會過分誇張，而且分析得有條理有層次。

順帶一提，明教授退休前是在台大政治系任教。鄭文傑以前曾經在台大政治系當交換生，當時應該是上過明居正的課。

推荐一下王剑，今年才出现的博主，以前是个香港记者，主打财经，政治也涉及一点，观点中立逻辑清晰。

以前，我看到他有个讲座，内容大致是马克思本人和撒旦教是有关系的。我当时就傻了，黑中共也要有基本法啊。这不就和某党自编自导自演的自焚，以用来黑轮子的路数一样吗？
后来多看一点他的视频，我也释然了，是误会他了，他是真正做学问的人，没必要捕风捉影弄虚作假。
以至于马克思是不是信奉撒旦教，现在我在国内也没查到相关资料，也只能相信他的人品了。

好老师，讲课一流、知识一流、分析逻辑一流，如果有幸能做到他的学生那真是我的荣幸。虽然现在是一個商人，但他也是一个非常非常好的老师&学者。

明居正讲得很好，年代向钱看每次看到有他一定要看的！香港就最爱看陶杰，精通大陆人文历史，说话特别接地气，强烈推荐！体制内出来就爱看程晓农

對香港人而言, 聽明居正也有助認識中共的運作及想法

回复@rxdydr  你怎么确定墙外说话者的身份呢？套用墙内网络流行语，你永远不会知道网线那边是美女，是抠脚大汉，是人还是狗？有高级黑也有自黑也有善长玩反串的。所以不要太认真，网上的事物，在不确定对方身份的情况下，没有任何人，平台，载体是值得信赖的。