品葱有玉米（李宇春粉丝）吗？

李毅相关：d8老14，曾参与621圣战，对圣战中波及到的无辜玉米先表示歉意。回顾当年圣战的起因，却是双方相互谩骂又互相举报，无意之中竟代表了中文互联网的前进方向。

我充分尊重李宇春女士在文艺、公益等方面做出的努力，但至今仍然不认同一个地方电视台的选秀节目跟〖民选〗有多少深刻的联系。外宾们——部分是真外宾，另一部分是装外宾——看见〖粉丝亲自上街|上网|上广告为选手拉票政府并未加以管制〗，便误认为这是街头政治的雏形。在此引述内宾刘晓波先生的看法：

   尽管，我在某种意义上认同上述学者和评论家对“超女”的社会意义的评价，特别是在颠覆央视垄断地位和御用精英的文化霸权的意义上，超女具有多元化和平民化的社会意义。但也必须看到，人们从“超女”中读出的微言大义，与其说是高抬了“超女”，不如是出于对央视垄断的厌恶和愤怒。所以，对“超女”普及民主和有助于公民社会的期待，很可能只是一厢情愿的善意期待。更大的可能是，在只允许虚幻盛世的娱乐化表达而不允许重重危机的批判性表达的独裁秩序中，国人心中积蓄了诸多无法公开倾吐的垒块，“超女”在无形中就变成了一条“忘忧河”，通过娱乐狂欢来宣泄和遗忘胸中垒块。
   事实上，在当下中国的大众文化狂欢的深层，蕴含着全社会性的精神危机：严肃的公共话题被禁声而庸俗的娱乐节目被纵容，便是这种危机的公共征候之一。以至于，媒体争相制作“快乐大本营”和“超女”类节目，已经导致了阿Q式的虚幻娱乐病的泛滥，用软性的方式迎合独裁官权所划定的禁行和放行的界限，也就等于在消解着人们的社会责任和个体尊严。
   
   2005年8月25日于北京家中（《民主中国》首发05－08－27）

看看那些至今在品葱还在那里“信春哥得永生”用来侮辱任何摆脱社会对女性的传统定位的男人，就知道当初大陆的女性为什么要投票给李宇春了。

李宇春所在的超级女声，是这个节目的第二年，但是几乎没有人会记得，第一节超级女声的冠军是谁，尽管投票环节都是类似。

在女人就该怎样打扮，怎样对男人，怎样照顾家庭，怎样生孩子的中国社会，任何不符合女性刻板印象的女性，都会被男权社会打压。。。

这是女性用投票来发出自己的声音。。。

在品葱这样一个大部分人认同平权，认同民主的论坛。

还有那么多人污名化女权，污名化一个不遵从女性刻板印象的艺人。。。可想而知大陆女权的状况。

然后中共就禁止超女那样的全民投票至今，最多只允许中国好声音那种小圈子选举（中国好声音是观众买票去现场才有投票权）

多好的民主實驗，說明大陸人完全可以接受民主制度。這場選舉雄辯地證明了中國理性的是大多數，中國不會「一民主就動亂」。

李宇春撑共不？是不是护旗手？我现在已经卸掉了微博，好久没去看了。