如何看待你国史盲特有的宏大叙事爱好？

就算真有5000年歷史好了，被一個200年歷史的美國暴打，那這種5000年歷史有什麼好吹噓的，更何況5000年歷史根本就瞎扯

中國教育不注重廣泛、深入的閱讀訓練。出版業受審查，圖書館極少，所以也無書可讀。圖書館是到2010年代以後才多一點，費用免除。而中國人的閱讀習慣還是很差。

不讀書的情況下，地攤文學、內容農場大行其道，文章都以誇張、聳動的文筆來寫。

簡單來說，就是喜歡吹牛皮、瞎掰。

史观就是这样的，中共的史观是非常自相矛盾的。教科书上一边写着“王侯将相，宁有种乎“（这篇课文现在也被删掉了），一边对着各种历史伟人吹逼，渲染领袖崇拜。我国影视创作的一个套路就是借古喻今（其实也是学自苏联），一但有出现需要歌颂的新领导、新政策，马上相应影视项目上马。比如什么雍正康熙，汉武大帝；动辙微服私访，体察民情。在电视中刻意描绘这些皇帝的雄才大略，最后假惺惺地搭配一点个人黑历史，显得人家塑造人物多客观多立体。我呸，我国底层民众所有的“青天大老爷“式的想象都是这样一点点忽悠出来的。
用帝王将相来给现代民主政体（起码它们自称如此）的脸上贴金，目前的中共是世界上独一份了。

阿Q:老子祖上也阔过！

补丁补丁补丁补丁补丁补丁

得亏占了地利好吧，如果直接和中东无缝接壤古代不知道要被打爆多少次。

宏大叙事这点倒是不能完全怪在共党头上，起码历朝历代史官要背七成责任。中国官修史书的一大特点就是没把屁民和非重要历史人物当人看。表现就是光荣做了二十余年的三国游戏，至今黄巾之乱剧本地图仍有大片留白，只因实在是找不到历史资料佐证了。

不过题主举例的这些倒完全是党国洗脑教育的成果，我读书的时候就感叹党国真是见缝插针，每个朝代里面都能塞入一段“某某发明早于世界XX年”的段落，全盘接受这种观点后能得出什么结论自然是可想而知。

蒙元满清入关导致中华文明无法保持领先地位倒是完完全全的网络时代自主产物，虽然早在史书和民国时期的宣传文稿中就有些许苗头。但说到真兴起源还是早年网络时期兴起的皇汉理论，时间过长我已经忘记那时候具体的情况，但倒是记得最早掀起这个理论的社团完全是为了变现，可惜受限于当时的支付手段失败了，没准能算是中国大陆互联网上最早的邪教组织。

最恶心的一句话就是:犯我中华者，虽远必诛。
然后开始列举，幻想，最常见的几个事例，一个冉闵，一个就是汉朝。