【今日论题】即使有人口压力，国家和社会也无权干涉个人要不要孩子，要几个孩子
公民大学撕逼题库项目主页 https://github
本题难度系数5星
提示：个人自由，人口趋势对社会和经济的影响，生育自由，科技发展对资源压力的缓解
一个很棒的答案一般包含以下几点：
我会采取开源软件的模式，在讨论积累到一定深度时，将大家所贡献的答案总结成一篇文章，以品葱的名义发在本项目的主页下
https://github[url=https://github/][/url]
欢迎对本题和本项目提出建议
也欢迎大家根据讨论持续更新自己的论答
本题难度系数5星
提示：个人自由，人口趋势对社会和经济的影响，生育自由，科技发展对资源压力的缓解
一个很棒的答案一般包含以下几点：
- 对题目中的关键概念进行明确定义
- 明确自己的观点，以及其适用条件、范围
- 对自己支持或反对的观点进行清晰的解释、分析
- 列举自己所持观点的局限性
- 列举自己未能解决的问题
- 给出引用的消息来源
我会采取开源软件的模式，在讨论积累到一定深度时，将大家所贡献的答案总结成一篇文章，以品葱的名义发在本项目的主页下
https://github[url=https://github/][/url]
欢迎对本题和本项目提出建议
也欢迎大家根据讨论持续更新自己的论答
简单的说，当然是不能。
详细的，我觉得可以引用安倍的回答：
生不生孩子是他们自己的选择，我们要做的就是为想生孩子的人创造良好的社会环境。
详细的，我觉得可以引用安倍的回答：
生不生孩子是他们自己的选择，我们要做的就是为想生孩子的人创造良好的社会环境。
首先，主要国家和社会都在想方设法的干预生育，因为人口和人口结构确实太重要了。
中国计划生育就不说了
伊斯兰文明就不说了，子宫征服世界
美国推动Pro-life打压堕胎的保守势力，人口因素尤其是人口结构肯定也是重要考虑
欧洲的难民危机，还不是老龄化导致。
但是我觉得前面有人说的对，即使再重要，政府和社会也无权干预个人的生育，每个人有选择生活方式的自由。想引导大众的生育选择，应该通过解决相关的社会环境的问题，在尊重人权的前提下影响人们选择（类似于打广告推销产品一样推销一种理念）。某些组织之所以选择干涉个人主要还是因为这种事干顺手了。
中国计划生育就不说了
伊斯兰文明就不说了，子宫征服世界
美国推动Pro-life打压堕胎的保守势力，人口因素尤其是人口结构肯定也是重要考虑
欧洲的难民危机，还不是老龄化导致。
但是我觉得前面有人说的对，即使再重要，政府和社会也无权干预个人的生育，每个人有选择生活方式的自由。想引导大众的生育选择，应该通过解决相关的社会环境的问题，在尊重人权的前提下影响人们选择（类似于打广告推销产品一样推销一种理念）。某些组织之所以选择干涉个人主要还是因为这种事干顺手了。
从人权角度来说本该如此，生育与否乃天赋人权，政府无权干涉。自由世界的大多数国家也是如此做的。简单地说，想要提高人们的生育热情应该是 从改良社会坏境；提升幼儿养育环境的保障；降低养育成本等方面下手，而不是用一纸禁令来规定人生不生，生多少的。
然而说这么多还是不能改变CCP的剥夺人权的流氓本质。在CCP它们眼里估计全中国都是它们养牲口吧，让不生就不能生，让多生就得多生。
然而说这么多还是不能改变CCP的剥夺人权的流氓本质。在CCP它们眼里估计全中国都是它们养牲口吧，让不生就不能生，让多生就得多生。
共产党会说，哼！你的子宫和生殖器我管定了