从“吴建民”看站内潜水五毛？
这是我一个提到吴建民的问题https://pincong.rocks/question/13367下的回复，原文是
“吴建民？？所有在逃犯条例撤回后，鼓噪香港人见好就收的“民运”都被我拉黑了”（回忆的，略有出入）
看过半年多以来吴建民视频的葱油都知道这完全是颠倒黑白，但惊喜的是这则回复收到众多点赞：
个人怀疑+1的全是五毛，望管理员明察
另外，原问题下有几个回复和评论，上来就是“吴建民是大外宣”，我一问“证据呢？”，没有一个回复我的
“吴建民？？所有在逃犯条例撤回后，鼓噪香港人见好就收的“民运”都被我拉黑了”（回忆的，略有出入）
看过半年多以来吴建民视频的葱油都知道这完全是颠倒黑白，但惊喜的是这则回复收到众多点赞：
个人怀疑+1的全是五毛，望管理员明察
另外，原问题下有几个回复和评论，上来就是“吴建民是大外宣”，我一问“证据呢？”，没有一个回复我的
这位题主童鞋，请问你这是要搞类似于中共的肃反运动么？
话说请您冷静下来再思考一下
“吴建民？？所有在逃犯条例撤回后，鼓噪香港人见好就收的“民运”都被我拉黑了”
如果您的回忆是正确的话，而且您说的“吴建民的观点不是这样的主张香港人见好就收的”这个我也默认是符合事实的（我没有去看过吴建民所以我不知道是不是符合事实，我这里考虑符合你主张的利益，所以假设符合事实）
那么，这位一介书生的言论确实是捏造事实，被踩什么的当然是可以的。
但是你要说那些点赞一介书生的人都是五毛，恕我不敢苟同
毕竟不是所有人都了解吴建民（比方说我就不了解），很多点赞的人可能是点赞的“鼓噪香港人见好就收的大v都被我拉黑”这一部分，这种行为和五毛没有半毛钱关系吧？最多是他们不了解吴建民的言论而已。
支持inspectorben的处理和对您的建议。请冷静，不要情绪化。
话说请您冷静下来再思考一下
“吴建民？？所有在逃犯条例撤回后，鼓噪香港人见好就收的“民运”都被我拉黑了”
如果您的回忆是正确的话，而且您说的“吴建民的观点不是这样的主张香港人见好就收的”这个我也默认是符合事实的（我没有去看过吴建民所以我不知道是不是符合事实，我这里考虑符合你主张的利益，所以假设符合事实）
那么，这位一介书生的言论确实是捏造事实，被踩什么的当然是可以的。
但是你要说那些点赞一介书生的人都是五毛，恕我不敢苟同
毕竟不是所有人都了解吴建民（比方说我就不了解），很多点赞的人可能是点赞的“鼓噪香港人见好就收的大v都被我拉黑”这一部分，这种行为和五毛没有半毛钱关系吧？最多是他们不了解吴建民的言论而已。
支持inspectorben的处理和对您的建议。请冷静，不要情绪化。
1.论坛专门设立了举报贴，有问题可以按规定举报，开贴挂人不合适。
2.他的回复已经删除了，根据他其他的回复和评论我个人认为他属于“理客中”范畴，没有明显的五毛言论。
3.人都是有立场的，尤其是对争议性的人物的看法，比如郭文贵，有人崇拜的不行，有人又恨不得他早点死，你能说哪种看法绝对正确哪种看法绝对错误吗？给跟自己看法不同的葱油扣上五毛的大帽子不合适。
2.他的回复已经删除了，根据他其他的回复和评论我个人认为他属于“理客中”范畴，没有明显的五毛言论。
3.人都是有立场的，尤其是对争议性的人物的看法，比如郭文贵，有人崇拜的不行，有人又恨不得他早点死，你能说哪种看法绝对正确哪种看法绝对错误吗？给跟自己看法不同的葱油扣上五毛的大帽子不合适。
怀疑一票人是五毛也要艾特一遍管理？
你想怎样处理这些人呢？重点观察？单独审讯？
你想怎样处理这些人呢？重点观察？单独审讯？
