知乎同名问题：牟林翰是怎么考上北大和保研的 ？
这个问题下面出现了一帮北大的“护校蛆”，不禁疑惑今天北大到底怎么了，招了这么多渣渣上来。北大也有慷慨悲歌之士，比如岳昕同学，但现在的风气是北大的小人们占据着北大的话语权。
以我本人在国内top2的经历来说，这种人一定是走关系上的北大。现在清北招生巧立名目，裸分上清北我估摸着顶多也就1/3（http://www.sohu.com/a/245057267_334498 按照这个数据，裸分上清华的几乎没有....）。
问题下面的护校蛆称“北大人也约炮”，并因此洋洋得意，我是看吐了。
---------------------------------------------------------------------
更一下我对“学习能力和人品”的思考。
两者确实不一定有因果关系，但在一个健全的社会，正常的国家，两者一定能呈正相关。超一流高等学府是社会的稀缺资源，目的是把社会最优质的教育资源放在最具潜力的学生身上，以期学生能学成造福社会。那么，其遴选标准就注定要综合考量学生的学习能力，思想品质，奉献精神。
这个标准由西方国家的申请制得到了保障，西方大学录取会综合考虑学生的“成绩，社工，志愿服务”等因素。同样在改革开放后的20年中国的录取也尚能保证，彼时社会风气尚佳，录取标准统一，能考上清华北大的很多都是心怀理想改造社会的人，大都有“修齐治平”的理想。
现在的问题在于，清华北大已经招架不住庞大的官僚体系的渗透，酒囊饭袋之徒登堂入室，他们既无学习能力，又无人品，纨绔子弟而已，玷污北大的招牌。
以我本人在国内top2的经历来说，这种人一定是走关系上的北大。现在清北招生巧立名目，裸分上清北我估摸着顶多也就1/3（http://www.sohu.com/a/245057267_334498 按照这个数据，裸分上清华的几乎没有....）。
问题下面的护校蛆称“北大人也约炮”，并因此洋洋得意，我是看吐了。
---------------------------------------------------------------------
更一下我对“学习能力和人品”的思考。
两者确实不一定有因果关系，但在一个健全的社会，正常的国家，两者一定能呈正相关。超一流高等学府是社会的稀缺资源，目的是把社会最优质的教育资源放在最具潜力的学生身上，以期学生能学成造福社会。那么，其遴选标准就注定要综合考量学生的学习能力，思想品质，奉献精神。
这个标准由西方国家的申请制得到了保障，西方大学录取会综合考虑学生的“成绩，社工，志愿服务”等因素。同样在改革开放后的20年中国的录取也尚能保证，彼时社会风气尚佳，录取标准统一，能考上清华北大的很多都是心怀理想改造社会的人，大都有“修齐治平”的理想。
现在的问题在于，清华北大已经招架不住庞大的官僚体系的渗透，酒囊饭袋之徒登堂入室，他们既无学习能力，又无人品，纨绔子弟而已，玷污北大的招牌。
我真不想吐槽中国所谓名校，我亲叔叔，小学没毕业，清华文凭。我朋友的姑姑在政界，大字不识几个，也是清华全日制。他们都没有去上过课。
吐槽完文凭又开始吐槽体制了。
首先为什么要文凭？
因为职称需要，感觉是不是很正规？
那么听我继续介绍。
职称是干嘛的？
职称是升官发财必要的,投标人需要职称，建设主管需要职称，升任党内要职需要职称。
那么一般人是不是有了文凭有了职称就可以发财和升官了？
当然不是。
清华也好职称也好还是公司所谓的资质也好都是阻挡一般人吃中国这块大蛋糕的壁垒。
首先能考上名校的人本来就不多，有关系有钱的都能上名校，也就是既得利益者想让他的哪个亲戚朋友上谁就能上，这只是第一层壁垒，而职称是第二层壁垒。
第三层壁垒是业绩，不管是升官还是接项目，都会要求业绩，那么说是不是有了学历有了职称就可以去做业绩了？
当然不是
赚钱的工程和位置好的官都要求做过很多普通人接触不到的业绩，而这种业绩对于权贵家族来说，只是盖个章，有必要的话做做样子的事情。
也就是说，基本把普通人永远的挡在了体制外。
无论上面政策如何修改，他们总有自己的办法。
中国的学历制度延续的是古代科举制度，甚至不如科技制度，他只是给普通人画了一块饼，根本不需要你懂什么知识，考研在考马克思哲学的时候就会告诉你答案，对于哲学思想的考题也只有标准答案，那句是服从中国共产党定义下的马克思理论的指挥。
吐槽完文凭又开始吐槽体制了。
首先为什么要文凭？
因为职称需要，感觉是不是很正规？
那么听我继续介绍。
职称是干嘛的？
职称是升官发财必要的,投标人需要职称，建设主管需要职称，升任党内要职需要职称。
那么一般人是不是有了文凭有了职称就可以发财和升官了？
当然不是。
清华也好职称也好还是公司所谓的资质也好都是阻挡一般人吃中国这块大蛋糕的壁垒。
首先能考上名校的人本来就不多，有关系有钱的都能上名校，也就是既得利益者想让他的哪个亲戚朋友上谁就能上，这只是第一层壁垒，而职称是第二层壁垒。
第三层壁垒是业绩，不管是升官还是接项目，都会要求业绩，那么说是不是有了学历有了职称就可以去做业绩了？
当然不是
赚钱的工程和位置好的官都要求做过很多普通人接触不到的业绩，而这种业绩对于权贵家族来说，只是盖个章，有必要的话做做样子的事情。
也就是说，基本把普通人永远的挡在了体制外。
无论上面政策如何修改，他们总有自己的办法。
中国的学历制度延续的是古代科举制度，甚至不如科技制度，他只是给普通人画了一块饼，根本不需要你懂什么知识，考研在考马克思哲学的时候就会告诉你答案，对于哲学思想的考题也只有标准答案，那句是服从中国共产党定义下的马克思理论的指挥。
“裸分上清北我估摸着顶多也就1/3。”我不同意。
我也是北大的，就基础学院，比如数理化，计算机，中文外语等等，绝大多数人都是靠真实高考成绩或者学科竞赛获奖上的。否则很难跟上。
但是对于国关/政管/光华等学院，水就比较深。很多特长生，学工保送很不透明。
但这种事情跟录取关系不大。即使是正常录取流程，北大也只是根据高考成绩录取，对考生的个人特质等因素不做考察。因此，北大学生里既有岳昕，又有牟林翰，很正常。
熟悉北大的朋友都知道，它在国内高校中的算是思想最自由开放的。学工部对学生的管控是国内985高校里最低。其结果是思想个性的高度极化：于是北大有各个迥然不同的群体，有岳昕这样的勇士，有牟林瀚一样的人渣，各样学生会官僚，geeks，还有文艺青年，老学究，还有 成天打游戏打牌混日子不知道干啥的…
北大里出现什么人都一点不稀奇。
我也是北大的，就基础学院，比如数理化，计算机，中文外语等等，绝大多数人都是靠真实高考成绩或者学科竞赛获奖上的。否则很难跟上。
但是对于国关/政管/光华等学院，水就比较深。很多特长生，学工保送很不透明。
但这种事情跟录取关系不大。即使是正常录取流程，北大也只是根据高考成绩录取，对考生的个人特质等因素不做考察。因此，北大学生里既有岳昕，又有牟林翰，很正常。
熟悉北大的朋友都知道，它在国内高校中的算是思想最自由开放的。学工部对学生的管控是国内985高校里最低。其结果是思想个性的高度极化：于是北大有各个迥然不同的群体，有岳昕这样的勇士，有牟林瀚一样的人渣，各样学生会官僚，geeks，还有文艺青年，老学究，还有 成天打游戏打牌混日子不知道干啥的…
北大里出现什么人都一点不稀奇。
我说说北京本地权贵子女，6、7年前左右的一个升学渠道，现在还存不存在我就不知道了。
清北有很多面对高中生开放的夏令营冬令营。本身这个夏令营冬令营的进入渠道就很迷，没有关系好像连进去的资格也没有，进入之后，可以接触一线教学的教授、老师。他们就开始挑学生了，关系硬的，后门走的好的直接就给参加自主招生的机会。一般学校大排名获得自主招生考试资格的学生即使通过了考试，加分大概是只是在5-20分左右。但是通过这种特殊渠道的学生，他们也不会占用大排名的资格，能加到30分甚至更高。
大排名的学生压力很大，你得到了加分但是最终高考成绩不理想的话，学校明年的考生，也就是你学弟学妹们就得不到参加考试的资格了。所以学校会给这些理应拿到了加分可以放心的考生很大压力，让他们考高分。
夏令营考生是编外人员，根本没有占用学校的名额，所以他们是真·低分擦边进去就行。举个例子：660的提档线，高考630+30加分就能进北大。630在重点高中里也就普普通通中流水平吧。
清北有很多面对高中生开放的夏令营冬令营。本身这个夏令营冬令营的进入渠道就很迷，没有关系好像连进去的资格也没有，进入之后，可以接触一线教学的教授、老师。他们就开始挑学生了，关系硬的，后门走的好的直接就给参加自主招生的机会。一般学校大排名获得自主招生考试资格的学生即使通过了考试，加分大概是只是在5-20分左右。但是通过这种特殊渠道的学生，他们也不会占用大排名的资格，能加到30分甚至更高。
大排名的学生压力很大，你得到了加分但是最终高考成绩不理想的话，学校明年的考生，也就是你学弟学妹们就得不到参加考试的资格了。所以学校会给这些理应拿到了加分可以放心的考生很大压力，让他们考高分。
夏令营考生是编外人员，根本没有占用学校的名额，所以他们是真·低分擦边进去就行。举个例子：660的提档线，高考630+30加分就能进北大。630在重点高中里也就普普通通中流水平吧。
看他是什么专业什么学制了。
如果是普通的本科专业，正常的一批录取，那么他的成绩一定是当地拔尖的水平。这个无需多言。
如果是在光华管理学院这种，那有可能是走了某些特殊途径。也有可能是通过自主招生进来，没有直接靠高考成绩进，但就算是这种情况，他的高考成绩也不可能差，最次也能随随便便上985高校。
但是一个人的人品和良知与他的智商和知识水平并不一定成正比。这世上有太多高智商高学历的人间恶魔了，高考只是检测你智商和学习能力的考试，并不能筛选出人格和品性。这种人也完全有理由成为高考状元。所以问题的焦点不应该是他怎样上的北大，而是如何去对付这种高智商的恶魔。
如果是普通的本科专业，正常的一批录取，那么他的成绩一定是当地拔尖的水平。这个无需多言。
如果是在光华管理学院这种，那有可能是走了某些特殊途径。也有可能是通过自主招生进来，没有直接靠高考成绩进，但就算是这种情况，他的高考成绩也不可能差，最次也能随随便便上985高校。
但是一个人的人品和良知与他的智商和知识水平并不一定成正比。这世上有太多高智商高学历的人间恶魔了，高考只是检测你智商和学习能力的考试，并不能筛选出人格和品性。这种人也完全有理由成为高考状元。所以问题的焦点不应该是他怎样上的北大，而是如何去对付这种高智商的恶魔。
北大招生肯定有很严重的腐败，这个我不怀疑。
但是如果把北大的一切问题仅仅归咎于腐败，未免太小看它了。
因为再怎么讲，北大也肯定有大量靠成绩上学的人，其中免不了就有衡中模式出身的人。
在我看来，这种情况比腐败还糟糕，因为腐败只是破坏体制，衡中模式才会真正扭曲人的灵魂。
就你国这个“不贪污就会被排挤”的现状，很多贪官搞不好都比衡中出身的人高贵多了。
但是如果把北大的一切问题仅仅归咎于腐败，未免太小看它了。
因为再怎么讲，北大也肯定有大量靠成绩上学的人，其中免不了就有衡中模式出身的人。
在我看来，这种情况比腐败还糟糕，因为腐败只是破坏体制，衡中模式才会真正扭曲人的灵魂。
就你国这个“不贪污就会被排挤”的现状，很多贪官搞不好都比衡中出身的人高贵多了。
夏业良教授就说过很多是走后门的，特别高官子弟和有官场关系的，有些连考都不用直接保送。中共体制下，哪都是搞这些暗箱操作的，别以为中国高考有多公平。
你如果了解初中生怎么考得到一个博士的，你就应该明白这是皇道之路
那令计划他家那位是怎么上的北大？
这么说吧，副部以上的官员手头都有名额的，但是去的学校不一样。校方只需要点招即可，就是这么简单...
这么说吧，副部以上的官员手头都有名额的，但是去的学校不一样。校方只需要点招即可，就是这么简单...
我是北大毕业的，关注这一事件，没太关注录取问题。因为其实不太可能有很大猫腻的。他是某个计划录取的，但这种计划其实是北大和清华抢优秀生源用的，旨在提前录取，而不是降分（但为了提前锁定优秀生源，就得给学生降分作为好处）。
在我念书的时候，教育部没有放开政策，因此几乎只有竞赛得了很重要的奖项才有此资格（例如全国一等奖）。但现在各种项目很多，大概北大清华有一多半的本科生是经由各种项目被录取的。但这只是意味着他们有资格以低于分数线的分数进北大，实际上没几个人真会低于分数线的。
牟的家里只是个不大的官员，没法享有太多特权。大官像令计划，他儿子就不知道是怎么进来的了；这一类的还有不少。不大的官但是有实权的，例如原大庆市委书记韩学键，他儿子是靠作弊搞了物理竞赛省一等奖进北大的（并无证据证明是作弊，但是从入学后的成绩一看就知道不可能是物理竞赛得奖的人）。
在我念书的时候，教育部没有放开政策，因此几乎只有竞赛得了很重要的奖项才有此资格（例如全国一等奖）。但现在各种项目很多，大概北大清华有一多半的本科生是经由各种项目被录取的。但这只是意味着他们有资格以低于分数线的分数进北大，实际上没几个人真会低于分数线的。
牟的家里只是个不大的官员，没法享有太多特权。大官像令计划，他儿子就不知道是怎么进来的了；这一类的还有不少。不大的官但是有实权的，例如原大庆市委书记韩学键，他儿子是靠作弊搞了物理竞赛省一等奖进北大的（并无证据证明是作弊，但是从入学后的成绩一看就知道不可能是物理竞赛得奖的人）。
参考上海交大的名单泄露事件。大学的实权领导手上一般会有几个名额的，就看你的关系了。
中國的走關係上名校，是指分數不到，還是會錄取嗎
我有個985的朋友，當初想來台灣念研究所，可是最後他說機會被一個富二代搶走，我當下其實不太懂到底是啥意思，感覺中國的學術圈裡，銅臭味很重?
我有個985的朋友，當初想來台灣念研究所，可是最後他說機會被一個富二代搶走，我當下其實不太懂到底是啥意思，感覺中國的學術圈裡，銅臭味很重?
没关系就有关系，有关系就没关系。
不过讲真，学习能力和人品没那么大关联吧。
不过讲真，学习能力和人品没那么大关联吧。